«Отдали татарам, но не даром»: почему «Салават Юлаев» зря хоронят из-за ухода Александра Хмелевского

Эпопея с переходом Александра Хмелевского то ли в «Ак Барс», то ли в «Авангард» почти окончилась, и фанатам «Салавата Юлаева» приходится констатировать: хорош был Саша, но уже не из наших. Однако, хоть нападающий действительно был лидером уфимской команды, стоит ли так убиваться из-за его ухода — обсуждаем на UFA1.RU.

Представляю, какую волну гнева рискую вызывать, но должен быть откровенным: Хмелевский не был последней надеждой «Салавата». Ту фразу гендиректора клуба припоминают многие разочарованные болельщики, но лично я уверен, что она была преувеличением тогда и остается ею сейчас.

Да, Хмелевский — выдающийся игрок, да, в «Салавате» он был лидером, да, лишившись его, и без того неважная игра уфимцев едва ли станет лучше. Но если ваши надежды строятся на одном лишь игроке, то это не надежды, а иллюзии. Чем раньше от них избавишься, тем лучше — тем более, что поводы были и ранее.

Клясть за случившееся руководство клуба тоже считаю не вполне справедливым. О гендиректоре Ринате Баширове уже говорил: не тянет он на злодея, потому как в ином случае куда быстрее бы справился с приписываемой ему критиками задачей «похоронить клуб». Если он правда назначен ради этого, то это уже смешнее, чем «Тед Лассо».

Хотя признаю, что действия менеджера вызывают сомнения — но из-за самого факта сделки. По данным «Спорт-Экспресса», казанский клуб в последний момент вмешался в почти уже заключенный договор между «Салаватом» и «Авангардом», омичи даже после этого перебили по сумме предложение «барсов», но их оставили не у дел. Судя по комментариям «ястребов», они восприняли это как срыв переговоров со стороны Уфы и «сделали выводы».

К тому же, сам Хмелевский, как сообщил со ссылкой на источники спортивный журналист Алексей Шевченко, уже собирался в Омск, а в Казань не хотел. Если такие трансферы станут привычкой, о «Салавате» могут «сделать выводы» и остальные менеджеры лиги. Еще свежа в памяти эпопея с переходом Ливо.

Из минусов еще отмечу, что Александра отдали принципиальному сопернику — татарстанскому «Ак Барсу». Но не задаром же. Учитывая финансовое положение «Салавата», решение об обмене самого высокооплачиваемого игрока на солидную компенсацию выглядит логичным — сокращаем расходы, облегчив зарплатную ведомость, и к тому же получаем деньги. Тем более, ряд авторитетных инсайдеров сообщил, что Хмелевский сам попросил о переходе  — и если так, то и его можно понять.

Добавлю к этому еще призыв, который часто звучит от фанатов «Салавата»: нечего тратиться на чужих звезд, взращивайте своих. Так вот, поздравляю, ныне, по данным «Спорт-Экспресса», самый дорогой игрок клуба — уфимец, чего не было уже очень давно, а в первом прошедшем без Хмелевского матче проявился тоже «наш родной» хоккеист.

Напомню еще и о форварде Глебе Кузьмине, который ярко начал прошлый сезон, но почти сразу же выбыл из-за травмы. Может, в этом он снова начнет феерить и сможет заменить потерянного лидера.

«Не сможет, — возражает хоккейный обозреватель UFA1.RU Азамат Шавлуков. — Он сырой еще, двигается хуже, чем раньше. Хмелевского худо-бедно может заменить Алалыкин, если продолжит чаще брать игру на себя».

Но и он признает, что атака «Салавата» хоть и ослабла очень резко, но не безнадежно. В то же время Азамат подчеркивает, что уход игрока со столь боевым характером, как у Хмелевского, — огромная потеря.

«Это резкий обвал качества игры на вбрасываниях, минус универсальный игрок как 5 на 5, так и в большинстве. Он мог и завершить, и отдать, и с локальным численным преимуществом выйти, иногда — даже в меньшинстве (его могли поставить ради того, чтобы выиграть вбрасывание)», — объясняет Шавлуков.

Пришедший Александру на смену защитник Калинюк тоже не утешает. Пока он выглядит скорее «пачкой чипсов», приложенной дополнительно к денежной компенсации. Но я и не отрицаю, что уход Хмелевского в игровом плане — потеря. Но деньги есть деньги, а, не оплатив долги, «Салават» рискует гораздо большим.

Мне очень жаль, что Александр ушел. Даже не великий знаток хоккея, вроде меня, не мог не полюбить этого игрока хотя бы после эпизода в матче с «Локомотивом». Помните, он в перерыве нецензурно высказался в ответ на комментарий корреспондента об игре, а в следующем периоде вколотил шайбу в ворота. За людей с таким характером хочется болеть. Но в «Салавате» он был не единственным таким бойцом — пусть оставшиеся и уступают ему в игровом плане.

Впрочем, отрицать очевидное тоже невозможно: уфимский клуб в 7 играх одержал только одну победу и занимает последнее место в Восточной конференции Лиги. Если так продолжится, то команда рискует не пройти в плей-офф, а тогда и менеджменту клуба, и тренерскому штабу, возможно, даже не придется оправдываться. За новостями о «Салавате» следите в рубрике UFA1.RU «Матур хоккей».