Главная надежда хоккея Башкирии? Рассказываем, как Семен Вязовой защищает ворота «СЮ»

Один из самых интересных сюжетов прошедшего сезона КХЛ — прорыв молодого вратаря «Салавата Юлаева» Семена Вязового.

22-летний кипер ярко заявил о себе в плей-офф: вместе с ним Уфа совершила исторический камбэк с 1–3 против «Спартака» во втором раунде. По ходу всего чемпионата «юлаевец» не раз переписывал своими достижениями историю клуба и всей КХЛ.

Цель текста — дать базовое представление о том, как на деле играет этот голкипер. В этом нам помогли эксперты-вратари:

• Александр Фомичев (бронзовый призер чемпионата России, чемпион WHL, выступал за юниорскую и национальную сборные);

• Кирилл Корнилов (обладатель Кубка Харламова МХЛ);

• Павел Сучков (выступал за юниорскую и молодежную сборные).

Также работу прокомментировал тренер вратарей юлаевцев Дмитрий Мезенцев. На несколько вопросов ответил и сам герой материала, Семен Вязовой.

Семен Олегович Вязовой родился 26 февраля 2003 года в Уфе. Сейчас ему 22 года. Рост — 191 см, вес — 78 кг (на момент заявочной кампании прошлого сезона), хват клюшки — левый. Сейчас у героя материала односторонний контракт с «Салаватом Юлаевым» до 31 мая 2027 года.

В сезоне-2023/2024 Семен играл преимущественно в «Торосе» (регулярка — 92,9% ОБ (11-е место) в 37 играх, 3 «на ноль»; плей-офф — 5 игр, 91,2% ОБ), но также наконец сыграл за основу.

28 декабря 2023 года в Сочи юлаевцы победили хозяев 6:4 (обзор здесь). Вязовой отразил 21 из 25 бросков в створ. Один гол — рикошет от партнера, другой — был закрыт обзор, также соперник поймал его на перемещении в большинстве.

Действительно не понравилась только одна пропущенная шайба. Реагируя на продвижение соперника за воротами и в угол, Вязовой прижался к штанге, но этим потерял мобильность. Соперник выдал передачу под бросок в касание на «усы», Семен не успел восстановить позицию.

Справедливости ради, за мгновение перед пасом перед вратарем проехал собственный защитник, а полевые не разобрались с тем, кто должен сыграть по адресату передачи.

16 января 2024 года в Астане «Салават» отыгрался против местного «Барыса» с 0:2 (обзор здесь), но всё же проиграл по буллитам 2:3Б. На сей раз у Вязового было заметно больше сложной работы, в целом смотрелся более собранно.

Впечатление смазывал именно что решающий буллит — праворукому игроку финт Форсберга исполнять сложнее, леворукому вратарю по логике должно быть проще. Возможно, соперник намеренно решил запутать молодого и заставить думать слишком много.

Остаток сезона Семен провел в «Торосе».

Сезон-2024/2025 Семен начинал в качестве сменщика Александра Самонова и лишь изредка спускался в «Торос» (в том числе в связи с перерывами в календаре КХЛ). За Нефтекамск сыграл восемь игр в регулярке (93,3% ОБ), последняя — «на ноль» против будущего чемпиона, команды «Торпедо-Горький» (фарм-клуб «Торпедо»).

В регулярном чемпионате Вязовой провел 28 матчей и стал вторым по проценту отраженных бросков (93,76%) после «динамовца» Владислава Подъяпольского (93,82%). Уфимец пять раз оставил ворота в неприкосновенности, разделив четвертое место.

В истории «СЮ» в регулярках КХЛ Семен разделил второе место по «сухарям» за один «гладкий» этап, причем он потратил на пять шатаутов лишь 21 матч:

• 2019/2020 Метсола — 7;

• 2023/2024 Самонов — 7;

• 2009/2010 Колесник — 5;

• 2015/2016 Сведберг — 5;

• 2021/2022 Метсола — 5;

• 2024/2025 Вязовой — 5.

В январе он обновил клубный топ-5 по продолжительности «сухой» серии в истории КХЛ:

• 190:34 Еременко 2008/2009;

• 188:45 Кареев 2022/2023;

• 177:33 Коваль 2014/2015;

• 168:04 Метсола 2018/2019;

• 167:30 Вязовой 2024/2025;

• 162:16 Эрсберг 2010/2011.

При этом сезон начинался для номера 35 без особого блеска. За первый месяц с небольшим провел лишь три матча, из которых только один полный. Впоследствии молодой голкипер стал играть чаще, чему способствовала и травма основного вратаря Александра Самонова.

Среди матчей на «гладком» этапе хочется выделить домашнюю встречу с «Авангардом» 20 января (4:0): уверенный «сухарь» против топ-клуба и самой горячей команды в период после дедлайна.

Неожиданно уфимец вошел и в клубный топ по нарушениям правил в эпоху КХЛ. Он стал четвертым по штрафным минутам за одну регулярку КХЛ:

• 2015/2016 Сведберг — 32;

• 2019/2020 Метсола — 16;

• 2016/2017 Сведберг — 14;

• 2024/2025 Вязовой — 12;

• 2021/2022 Метсола — 8.

В двух случаях сдвиг ворот произошел скорее в связи с тем, что они были плохо закреплены. Однако к тому же получил ненужные 4 минуты за то, что ткнул соперника клюшкой после сэйва, не играя против «Нефтехимика», протянул ловушку со скамейки на пути шайбы и, хоть и ненароком, но выставил подножку оппоненту после отскока шайбы.

Игр мало, штрафа много — есть где править дисциплину.

— [Удаление] cо скамейки — такого быть не должно. Если ты на скамейке, сиди и не мешай команде. Это полностью моя вина. Подвел команду, Самонова. Ладно хоть игру выиграли. По поводу остальных удалений — где-то моя глупость, где-то пытался ворота спасти, — сказал о штрафах Семен.

Тренер вратарей «Салавата Юлаева» Дмитрий Мезенцев сказал о прошедшей регулярке следующее:

— В предыдущем сезоне велась стандартная работа: развивали вратарскую технику и тактику, двигались от игры к игре, смотрели, что получается, что не получается, и акцентировали внимание на нашей системе игры. Мы сделали шаг вперед по сравнению с его игрой прошлым летом или началом сезона, он многое поменял. Но при работе с вратарем нельзя подняться до какого-то уровня и закрепиться на нем, ты постоянно должен развиваться. Впереди еще очень-очень много работы.

Матчи навылет начинал основной вратарь Александр Самонов. С одной стороны — предсказуемо, ибо он опытнее и публично главный тренер Виктор Козлов подчеркивал, что он — номер один. С другой стороны — начальный отрезок регулярки Самонов провел слабее, чем прошлый регулярный сезон, далее зажег Вязовой и ситуация была неочевидной.

Так или иначе, в первом раунде против «Сибири» (4–3) Семен сыграл только часть шестой игры. Его время настало в кризисный момент, когда уфимцы горели 1–3 против «Спартака» в четвертьфинале.

С Вязовым команда совершила исторический камбэк (седьмой в истории КХЛ отыгрыш с 1–3, считая камбэк СКА против ЦСКА с 0–3 в 2015-м), а 22-летний вратарь отразил 92,65% бросков за серию.

По окончании сезона в клубе тактично говорили, что «на Вязового пал выбор», избегая формулировки «переиграл Самонова». Так или иначе, Семен остался в створе и сыграл в полуфинале с «Локомотивом» (1–4) четыре матча из пяти, пропустив лишь — совершенно аморфный и невзрачный — четвертый матч (0:3). За полуфинал — 92,31% отраженных БВ.

Среди всех матчей и серии и всего плей-офф выделяется единственный выигранный в полуфинале (3:1 в гостях), когда Семен не только уверенно сыграл на последнем рубеже, но и помог атаке, отдав два голевых паса. С первого Уфа открыла счет, со второго — закрыла (гол в пустые ворота).

Он стал шестым голкипером клуба с передачами в Кубке Гагарина и первым вратарем в истории КХЛ — с двумя ассистами за одну встречу плей-офф.

Как в свете стиля «Локомотива», так и в принципе любопытно сравнить вратарей полуфиналистов по тому, как они справлялись с угрозами с «пятака». Заодно таблица ниже иллюстрирует, как мало ярославцы допускали соперников к себе под ворота.

Хотя Семен сыграл меньше, он всё равно стал вторым в этом рейтинге по проценту отраженных бросков из нижнего слота, уступив Владиславу Подъяпольскому («Динамо») менее половины процентного пункта.

Примечательно, что у уфимского номера 35 наименьшая разница между процентом вообще и процентом именно с «пятака». Резонно предположить, что, грубо говоря, ему было без разницы, как атаковал противник.

— В плей-офф мы в основном делали всё то же самое, что делали в [регулярном] сезоне. Конечно, мы больше отталкивались от соперника: как играет вообще, неравные составы, лидеры в большинстве. Делали на это упор. Мы сыграли в первых двух раундах по семь игр, игры были через день. Уже почти не тренировались, только разминались, поддерживали тонус, разбирали видео, делали минимальные корректировки, — прокомментировал работу на кубковом этапе тренер вратарей «СЮ» Дмитрий Мезенцев.

На основе выступления в плей-офф Кубка Гагарина — 2025. Маленькая выборка, но игры второй лиги мира. Автором были просмотрены все доступные в открытом доступе на сайте КХЛ видео спасений и пропущенных шайб и отмечены для экспертов отдельные эпизоды.

Сначала расскажем, как и на что смотрели, потом — что увидели.

Для лучшего понимания дальнейшего текста пригодятся некоторые термины. Зная больше о тактике и технике, вы лучше понимаете происходящее на площадке и можете получить больше интереса и удовольствия от хоккея — интеллектуального, сложного и быстрого спорта.

Некоторые базовые принципы качественной игры:

• видение и чтение игры — нужно максимально следить за перемещением шайбы, отслеживать хват клюшки соперника, предполагать развитие событий, читать язык тела соперника (поворот плеч, рук, головы, наклон корпуса, направление катания, расположение шайбы на крюке могут подсказать, какой будет бросок); отслеживать траекторию шайбы от крюка клюшки соперника до своей руки;

• перемещение — образовать собой серединный перпендикуляр с биссектрисой «угла зрения» шайбы (сначала выбирается угол, затем — глубина расположения в воротах); при необходимости выйти вперед, чтобы шайба «видела» меньше и была уменьшена площадь обстрела; необходима безупречная техника катания;

• игра ловушкой — шайба, край ловушки и взгляд вратаря находятся на линии броска, вратарь способен покрывать рукой с ловушкой максимально возможную площадь;

• игра клюшкой — клюшка внизу, она нужна не только для сэйва или отражения, но и для помощи себе в спасении, передачи своим полевым и помехи сопернику;

• осведомленность о своем расположении — вратарь не всегда может видеть, насколько близко к нему штанги, сетка, полевые и прочее, ворота следует чувствовать;

• концентрация и настрой — сэйв есть сэйв, сделай хорошо один, забудь о нем (момент уже заигран) и сделай следующий, контролируй, что можешь, сосредоточься исключительно на актуальном моменте, не погружайся излишне в эмоции и размышления.

Этот список и глоссарий можно (и нужно) пополнять и редактировать, тем более что на русском языке в принципе мало теории игры вратарей в доступной форме (на английском советуем два гида Goalie Coaches и материалы Ice Hockey Systems). Выражается благодарность Павлу Сучкову за полезные комментарии по третьему и четвертому пункту.

Автор материала не увидел явно выделяющихся слабых мест и частых повторяющихся ошибок — скорее всего, Вязовой неплохо развит по разным аспектам, но также это означает, что и ошибаться он может по-разному.

По-видимому, уфимский вратарь стремится в первую очередь читать момент, а не реагировать на уже нанесенный бросок. Он оставил впечатление атлетичного и эмоционально устойчивого — у него был лишь один случай «серийных» пропущенных со «Спартаком», но то было в двойном меньшинстве.

Семен быстро реагирует на ход шайбы по зоне, быстро перемещается на щитках и коньках, обычно качественно держится линии броска, много (кажется, даже слишком) выглядывает за полевыми игроками или штангами, если не видно.

Похоже, он не склонен лишний раз выходить из вратарской и поэтому ему не приходится перемещаться слишком много. Несмотря на рост, он показался вполне динамичным в переходе в баттерфляй.

Разумеется, вратарь не идеален. Было выделено как вызывающее вопросы, например, следующее:

• неполный или необязательный (как минимум спорный) RVH;

• пару раз не сократил угол обстрела;

• несколько раз не сумел поймать ловушкой;

• возможно, избыточный наклон корпуса и повороты головой;

• позднее смещение и переход в баттерфляй.

Александр Фомичев описал стиль вратаря и отметил, что Вязовому следует улучшить игру клюшкой:

— Семен Вязовой — большой голкипер, который здорово использует свои габариты, очень хорошо перемещается на щитках. Начал по ходу прошедшего сезона постепенно действовать в воротах все агрессивнее и агрессивнее. Это, безусловно, приходит с игровым опытом и с уверенностью. В чем нужно добавить — наверное, в игре клюшкой на выходах. В этом компоненте Семен должен действовать и больше, и более эффективно. И игра клюшкой в ближнем бою: играть более продуктивно.

Кирилл Корнилов отметил использование габаритов:

— Молодой современный прогрессирующий вратарь. Вратарь идеальных габаритов. Его размеры помогают ему закрывать большое пространство в воротах, и во время игры Семен старается не усложнять ситуацию лишними движениями. У него хорошее игровое мышление, он неплохо читает игру. После первого сезона сложно делать какие-то далеко идущие выводы, но Семен делал много сложных спасений, как казалось на первый взгляд, играючи. Во многом благодаря своим габаритам. Сейчас нечасто встретишь вратаря, который с такими размерами играет не только на линии, но и, если того требует ситуация, выкатывается из ворот, усложняя жизнь сопернику. Понятно, что довести до автоматизма многие вещи в 22 года практически нереально. Нужно изучать свое тело, постоянно пробовать что-то новое. Взять того же Сергея Бобровского, которого многие берут как за идеал в плане подготовки. Сергей до сих пор пробует что-то новое и постоянно находится в процессе изучения своего тела и пытается выжимать максимум преимуществ в игре.

Также комментатор отметил ментальную устойчивость вратаря:

— Меня очень впечатлила его психологическая уверенность и спокойствие. Причем это проявилось не только по ходу плей-офф, но и в регулярном чемпионате было видно, насколько Семен обретал уверенность с каждым матчем. Если поначалу тренерский штаб давал игровую практику Вязовому в играх против команд из нижней части турнирной таблицы, то к концу регулярки Семен всё чаще стал появляться в воротах против остальных соперников и смотрелся очень уверенно. Естественно, еще рано говорить о том, что Вязовой достиг своего максимума. Базовые настройки у него очень хорошие. Катание, боковые перемещения, чтение игры — всё это должно улучшаться, оттачиваться. Как и многие другие элементы, игра клюшкой, умение держать фокус. И в МХЛ, и в КХЛ иногда просматривалось, что в какой-то определенный момент Семен не мог сфокусироваться и сконцентрироваться, что сразу же приводило к легким шайбам. В каких-то моментах не хватало резкости, силы толчка. Но это не те моменты, которые должны беспокоить. Это всё при правильном подходе исправляется и помогает тебе становиться лучше.

Павел Сучков продолжил тему антропометрических данных:

— Охарактеризовать Вязового можно как вратаря, который умеет использовать свои габариты. 191 см роста — как раз то, что надо для современного голкипера. Вес не самый внушительный, но главное, что соблюдается баланс мощи и гибкости. Следующий сезон будет сложнее ментально, ведь на него уже не будут смотреть как на новичка, а вот как на первого номера — вполне реально. Тут на ведущий план и выйдет ментальная составляющая. По ходу предыдущего сезона с этим проблем не было. Когда надо — выходил, играл уверенно, но синдром второго сезона никто не отменял.

Эксперт назвал слабые стороны голкипера «юлаевцев»:

— Самой слабой стороной видится контроль отбивания и ловли. Проблема ярко выраженная при переходе с одного уровня бросков на другой. При должной работе на тренировках этот момент можно поправить. Остальные моменты нуждаются в доработке. Как и всё в нашем мире. Катание, выбор позиции, контроль своего «пятака», работа в трафике, игра на выходе. Семен еще молод и будет много ошибаться, главное, чтобы выводы делались правильные и велась работа над ошибками. Потенциал хороший.

Цель текста — дать представление о том, как играет вратарь «СЮ» Семен Вязовой. Для этого приглашенные эксперты разобрали ряд эпизодов из плей-офф-2025, выбранных основе технических и тактических решений голкипера. Эпизоды разбиты на две категории: сэйвы с опасными моментами и пропущенные шайбы.

Некоторые видео мы также попросили прокомментировать самого Вязового.

Шестая игра с «Сибирью»: неполный RVH перед попаданием в штангу Энди Андреоффом.

Эксперты:

Сучков: Если я правильно понял, Андреофф попал сначала в ближнюю потом в дальнюю штангу. Если так, значит, не пришел в реверс. К штанге — лезвием, а не щитком. Осталось место. Так проще толкаться от штанги, но может и в ближний зайти.

Корнилов: Очень плохо видно, где прошла шайба. Технический недочет есть — и корпус немного не довернул, и правый щиток вовремя не опустил. Возможно, в этой ситуации Семен подумал, что Андреофф попробует бросить в ближний угол и акцент сделал на том, чтобы не оставить ему пространства над плечом и возле ближней штанги, а он бросил под дальний щиток.

Фомичев: Для Вязового это первый выход на лед в плей-офф, именно в тот момент, когда у «Салавата» не идет игра. До этого два гостевых матча проиграли в Новосибирске. И здесь видно, что команда очень расстроена. Соперник, наоборот, на подъеме. Здорово действует нападающий «Сибири»: вчистую отыгрывает защитника. Но и Вязовой, соответственно, не успевает правильно подстроиться, правильно расположить свой корпус в этой ситуации. Однако, штанга спасает голкипера. Я бы вообще эту игру вынес за скобки, потому что иногда бывают такие дни, когда у тебя много чего не получается.

Вязовой:

— Я пришел в штангу. Из-за инерции я поднял щиток. Это была первая игра, был, наверное, сырым.

Третья игра со «Спартаком»: не слишком ли сильный наклон корпусом в двух моментах и могло ли это помешать во втором случае, если бы оппонент обвел защитника.

Эксперты:

Сучков: Первый момент — согласен, но брать за основу его нельзя. Высочайшая ответственность и большое желание проявить себя его сковывали в первом периоде. Второй момент — готовился к броску, пошёл обыгрыш, пришлось перестраивать корпус, не критично.

Корнилов: Оба момента, мне кажется, не сильно наклонился. Оба момента объединяет то, что в момент броска Семен не находился на линии ворот. На линии ворот такая низкая стойка может сыграть в минус. Но благодаря тому, что он парень большой, находится на выкате и за счет низкой стойки он перекрывает много пространства в воротах и готов вовремя опуститься на щитки и закрыть низ.

Фомичев: Габариты ему это позволяют. Он в этом случае практически ничего не теряет. С прямой спиной очень сложно передвигаться и тянуться за шайбу, если держишь спину прямо. Спину обычно держат прямо, когда игрок находится очень близко к тебе.

Вязовой:

— Первый момент в стойке: более или менее нормально сыграл. Загрузился, чтобы легче было поймать. Может быть, чуть-чуть повыше можно было сыграть. Второй момент: когда из-под защитника так вылезают и бросают, очень тяжело из-под ног увидеть. Приходится наклоняться, чтобы больше увидеть. Если верхом она полетит, будет сложновато, но придется реагировать. Если бы обыграли защитника, думаю, это не помешало бы.

Шестая игра со «Спартаком»: подъем ловушки.

Корнилов: При броске с такого расстояния среагировать ловушкой — задача не простая. Главное, что ловушка не была опущена. За счет правильного перемещения Вязовой закрыл много пространства в воротах.

Фомичев: Шайба была в углу площадки, переместилась ближе к синей в противоположный угол. Вязовой, перед тем, как занять новую позицию, посмотрел, что происходит. Игрок «Спартака» остается как раз в левом углу и в итоге к этому игроку-то шайба и приходит. Вязовой был готов: оставался на коньках, оттолкнулся из стойки и сумел грамотно переместиться, закрыть угол, зафиксировать в очень сложной ситуации. Как сказал комментатор Виталий Магранов, пауза была очень нужна его команде.

Первая игра с «Локомотивом»: позднее смещение.

Сучков: Перемещался приставным, вот и не успел. Плюс пришлось еще и ногой, которой тормозил, толкать себя обратно.

Корнилов: Ну не позднее смещение. Шалунов доставлял шайбу на пятак Березкину и Семен, как показалось, играл по Максиму. А дальше уже пришлось «геройствовать».

Фомичев: Очень сложно понять, куда пойдет шайба в этой ситуации. В начале эпизода первой атаки ярославцев Вязовой не растерялся и сумел всё же переместиться и отбить шайбой ловушкой. Да, поймать не получилось, но он отбивает ее к борту, шайба выносится из зоны. Еще одна атака ярославцев: опять сложный момент, опять непонятно, что будет происходить. И если в первой атаке «Локомотива» Вязовой не завалился, здесь немножко заваливается. Но сумел вовремя подняться. Возможно, удача была на стороне вратаря.

Вторая игра с «Локомотивом»: не слишком ли много смотрел по сторонам, стоило ли пластаться.

Сучков: Игра меняется каждую секунду. Контроль пятака важен. Конечно стоило, других вариантов уже не было, когда передача прошла тебе за спину.

Корнилов: По-хорошему там должен был быть гол. Вязовой выкатился далеко из ворот под бросок/наброс защитника. Никто из уфимцев не доглядел за Березкиным, который дал дополнительную секунду Вязовому на спасение. После таких передач уже не до правильности. Нужно спасать: пластаться или кувыркаться, уже не важно.

Фомичев: Подловили Семёна с этим пасом. Здесь как раз головой и не покрутил. И игрок из-за ворот поехал как раз на дальнюю штангу с другой стороны, относительно которой развивалась атака, и этот пас проходил. Скорее всего, Вязовой не видел этого игрока, но потом уже понял свою ошибку. Правильно переместиться не получилось. Здесь нужно сыграть в том стиле, как в 90-х годах: пластаться и пытаться спасти ситуацию. Конечно, здесь повезло, что игрок ярославцев не сумел подстроиться правильно под передачу.

Вторая игра с «Локомотивом»: коммуникация с Никитой Зоркиным, падение на щиток.

Эксперты:

Сучков: Тут я не понимаю, зачем вообще в реверс приходить. Но так почти все в лиге делают. Дальше, из-за того что не видел, опаздывал с выкатом, опаздывал с перемещением. Соответственно, не достал рукой.

Корнилов: Все правильно. Семен не видел шайбы, эти вынудило его опускаться на щиток. И Уилсон не доглядел за Фрэзом. Но как раз со второй игры «Локомотив» так серьезно захватил инициативу, что уфимцам обороняться было очень тяжело.

Фомичев: Когда как бы нет угрозы, Семен находится глубоко в воротах и выглядывает из-под своего игрока, из-под игрока соперника. Но дальше игрок соперника начинает двигаться в сторону ворот. На мой взгляд, нужно было выкатиться чуть подальше, чтобы сократить угол обстрела. В итоге ярославский игрок стягивает на себя двух игроков «Салавата» и делает передачу праворукому под бросок с ходу. Может быть, чуть поздно реагировал Семен на эту передачу, но ничего критичного.

Вязовой:

— Все произошло быстро. Не успел Зоркину сказать, что он закрывает. Я наклонился, искал шайбу. Возможно, это помешало дальнейшему перемещению, оно не получилось четким.

Третья игра со «Спартаком»: не поймал два читаемых броска ловушкой.

Сучков: Две одинаковые ошибки. Глубже, чем надо, во вратарской. Та игра, конечно, не пошла. Но через такие матчи должен пройти, чтобы расти.

Корнилов: Неудачно вошел во второй период. Как будто какая-то расконцентрация и расфокусировка.

Фомичев: Стремительная контратака красно-белых, падает игрок «Салавата». Это вносит сумятицу в оборону. И тут же тут к атаке подключают защитника. Здесь, на мой взгляд, Вязовой глубоковато сыграл в воротах. Не сразу разобрался в ситуации, что происходит. Другой эпизод интересен тем, что игрок, который опекал автор шайбы, оказался без клюшки. Скорее всего, вратарь не сразу понял, что игрок-то без клюшки и поэтому так легко сумел его отыграть соперник. Вратарь думает: «Вот так просто он пройти обороняющегося игрока не сможет», но без клюшки это сделать можно. Конечно, в этой ситуации нужно было ловить, но надо похвалить и «спартаковцев».

Пятая игра со «Спартаком»: стоило ли переходить в реверс против леворукого (в третьей игре в похожей ситуации так не делал).

Эксперты:

Сучков: У меня другой вопрос возник. Почему не вытолкнул себя вперед? Явно под бросок передача пошла. А по реверсу вопрос открытый, он не столь важен в этом моменте, сколько действия после него.

Корнилов: Это 5 на 3. Вязовой играет глубоко в воротах и после передачи на Локтионова закрыл щитком штангу. При 5 на 3 у четко сыгранной бригады все должно получаться. Очень быстро все было разыграно и Вязовому не дали даже шанса на спасение.

Фомичев: Стоило ли здесь вратарю уходить в реверс и так прижиматься к штанге? Наверное, нет. Действовал здесь, может быть, немножко шаблонно.

Вязовой:

— Мы разбирали этот гол с тренером вратарей. Не стоило приходить в реверс, игрок был леворукий, не опасно. Можно было на ногах сыграть, потом уже на ногах выходить. В этом была моя ошибка. Когда сидишь в реверсе — тяжеловато выходить.

Пятая игра со «Спартаком»: восстановление позиции.

Корнилов: Мне кажется, немного резкости не хватило. Изначально надо было лучше играть по броску Орлова. Встречать его не в движении, а в статичном положении. От этого потом все беды и пошли. Когда такая суета очень сложно восстановиться и занять правильную позицию, тем более там, где и свои, и чужие мешаются.

Фомичев: Первый бросок: где-то не дожал он своевременно щитками до льда. Партнеры выбрасывали шайбу, но прямо на клюшку «спартаковского» игрока. Семен боролся в этом моменте до конца. Находясь на щитках, попытался переместиться для того, чтобы закрыть угол обстрела.

Вторая игра с «Локомотивом»: в принципе насколько можно было сыграть правильно после отскока?

Эксперты:

Сучков: Идет прямой бросок от синей. Нужно его контролировать, плюс игрок на пятаке может подправить. Сыграл правильно, только конек пролетел при толчке на дальнюю штангу. Не смог толком движение сделать.

Корнилов: Тяжело. Во-первых, второй период, в котором «Локомотив» традиционно затаптывал соперника. Во-вторых, в момент броска от синей два игрока было перед вратарем. В-третьих, очень удачный отскок от борта. Лучше расположиться очень тяжело было в этой ситуации, потому что у «Локо» всегда игрок есть перед воротами и близко к вратарской. Не исключаю, что Семен и вовсе шайбы не видел в момент броска.

Фомичев: Бросок защитника. Шайба летит мимо ворот, попадает в борт за воротами и отскакивает с другой стороны прямо на клюшку к игроку «Локомотива». Вязовой боролся до конца, но если бросок верхом, конечно, сложно было что-либо сделать. Очень неприятная ситуация для любого вратаря. На ногах, естественно, переместиться было бы легче на дальнюю штангу. Так же видим, что Семён пытался, находясь уже на коленях, оттолкнуться дальней ногой, но исполнить хороший толчок не вышло. Надо сказать, ярославцы максимум выжали из момента.

Вязовой:

— Там еще было подставление небольшое, по-моему, так бы я ее ловушкой поймал. Мы разбирали это с вратарским тренером. Я в моменте еще «наелся». Можно было спокойно сесть, переместиться. Но из-за того, что голова «тяжелая» была, ноги «тяжелые», это не было ожидаемо.

Пятая игра с «Локомотивом»: расположение и своевременный переход в баттерфляй.

Сучков: Наброс от синей надо было клюшкой в угол переводить. Он мимо идет, но уж очень близко к вратарю. После этого все завертелось. По первому броску сыграл правильно, потом уже на перемещении ты себя не переложишь так быстро, как развивается эпизод.

Корнилов: На первый бросок Сурина хорошо среагировал. А на перемещении Радулов поймал. Клюшка в момент перемещения была на весу. Такие моменты будут в КХЛ часто встречаться. На это особое внимание надо уделять.

Фомичев: Короткое перемещение на щитках исполнено неидеально. Щитки не скользят по льду, а немного приподнимаются вверх. Самое главное, клюшка уходит в сторону. Понятно, что перемещаться, как на компьютерной приставке, будет получаться не всегда. И качество льда на это влияет, и другие факторы. Но клюшку все же нужно держать перед собой. Была бы у него клюшка опущена, скорее всего, Семён бы отбил.

Пятая игра с «Локомотивом»: решающий гол Егора Сурина, стоило ли выйти вперед.

Эксперты:

Сучков: Агрессивнее надо было действовать. Игрок один под давлением. Клюшкой хотел выбить, но тут надо было выпускать и идти в стык.

Корнилов: Чуть клюшку опять потерял. Перед тем как Сурин бросил, мне показалось, что Семен попытался на вытянутой руке до шайбы дотянуться. Не смог, а вернуть на место клюшку времени уже не хватило.

Фомичев: Артем Батрак, мой коллега, всё сказал. Очень здорово сыграл молодой нападающий «Локомотива», воспользовался ситуацией. У «Салавата Юлаева» ещё на позиции защитника оказался нападающий. Возможно, если был бы игрок обороны, Сурин бы так просто не сумел бы вырулить на пятак. Защищающийся не сумел проконтролировать клюшку ярославского нападающего. Возможно, это и смутило Семёна Вязового. По идее, Сурин должен был вылезать на ближнюю штангу, но клюшкой у него получилось вывести шайбу чуть в центр. Растерялся здесь вратарь на перестроении. Конечно, в этой ситуации я бы выбросил клюшку, стал бы сразу шайбу выбивать у нападающего, но современные вратари так действуют гораздо реже, чем в то время, когда я играл.

Вязовой:

— Да, однозначно можно было сыграть агрессивнее. Но при этом можно было сыграть компактно. Я поздно опустил щитки. Я прочитал ситуацию так, что он будет в «домик» бросать. И можно было клюшкой выбивать.

Другие моменты и голы разобраны экспертами в черновике здесь.

На Драфте НХЛ в 2021-м году новый клуб «Сиэтл» выбрал Вязового под общим 163-м номером в шестом раунде. Уфимец стал предпоследним выбором «кракенов» и одним из двух игроков из Европы.

Семен — первый вратарь, выбранный «Сиэтлом». В три последующих года организация последовательно выбирала по одному вратарю (все трое — крупные финны, причем двое — из «Кярпята»), пропустив только последний драфт. Судя по опыту игры на уровне топ-лиг и за сборную, главный конкурент Вязового — Никлас Кокко.

Кокко играл на ЮЧМ (бронза, но один матч) и МЧМ, познал финал финской лиги и вошел в сборную лучших новичков АХЛ прошедшего сезона (топ-10 по проценту ОБ в плей-офф). Он уже дебютировал в НХЛ, но так себе: вышел на замену примерно в середине игры с «Сент-Луисом» (2:7), отразив лишь четыре броска из шести.

В это межсезонье Вязовой мог отправиться в систему «Сиэтла», но в итоге остался в Башкирии. Это видится самым оптимальным решением для всех сторон.

«Салавату» нужен прогрессирующий и рослый вратарь (возможно, клубы начнут имитировать чемпионский «Локомотив» и больше набрасывать в условиях трафика — тут рост Семена и пригодится). Вязовой должен как минимум набраться взрослого опыта, чтобы претендовать на место в НХЛ.

— Так или иначе в каждой команде практикуется подобная практика [атак от синей линии]. У «Локомотива» эта игра доведена до абсолютного автоматизма и поэтому против «железнодорожников» было очень сложно играть правильно и не допускать ошибок. При этом я не думаю, что многие команды начнут копировать игру «Локомотива». Мы видим, что в лиге многие команды, наоборот, стараются играть больше в атаку, где защитники это не только способ доставки шайбы от синей линии к воротам, а чаще защитники сами поддерживают атаки. Тем не менее, получив достаточно практики и пищи для размышления в межсезонье, Вязовой должен был и на такие моменты обращать внимание, потому что в КХЛ все на порядок быстрее, чем в ВХЛ, — прокомментировал возможный тренд Корнилов.

Тренер вратарей Дмитрий Мезенцев — о наступающем сезоне-2025/2026:

— План на будущий сезон такой же: стараться прогрессировать от игры к игре, давать команде шанс на победу, проходить удачные и неудачные моменты. Трудно спрогнозировать, потому что каждый сезон по-своему особенный. Сейчас мы можем контролировать только наше отношение, только наши усилия. Мы стараемся, много работаем, будем использовать опыт прошлого сезона. Мы видели, что у нас получилось, что нужно корректировать. И, конечно, нужно стараться использовать весь потенциал Семена.

Так о будущем чемпионате рассуждает сам Вязовой:

— Нужно делать лучше то, что делал в том сезоне. Физику можно тоже улучшить. Некоторые моменты подскажет тренер. Надо помогать команде, чтобы выручать в каждой игре. Не получится выигрывать каждую игру, но, по крайней мере, стараться и очень сильно хотеть выиграть и выручать команду в сложных моментах.

В новый сезон клуб входит весьма неровно: у организации серьезные финансовые сложности, значимые кадровые и имиджевые потери. Тем ценнее в такой ситуации будет качественная игра и прогресс своей молодежи. Выступление и прогресс Семена Вязового — один из самых интересных сюжетов чемпионата-2025/2026.

18 августа. 19:00. «Салават Юлаев» — «Автомобилист».

19 августа. 17:00. «Салават Юлаев» — «Автомобилист».

26 августа. 19:00. «Металлург» — «Салават Юлаев».

27 августа. 15:00. «Барыс» — «Салават Юлаев».

29 августа. 13:00. «Магнитка» (ВХЛ) — «Салават Юлаев».