Назревающий кризис в атаке, грубые технические ошибки в обороне и неэффективный третий период — UFA1.RU рассказывает о поражении уфимцев в Татарстане.
Крепкий старт от третьей тройки. Алалыкин открыл счет на пересменке хозяев
Звено Алалыкин — Пименов — Горшков было активнее всех в начале и вынудило «Нефтехимик» впервые в матче проброситься. А вскоре именно Данил и открыл счет, получив длинный разрезающий пас на ход.
Артем Сериков сумел сохранить шайбу в борьбе в средней зоне, но вбросил слишком торопливо — прямо на клюшку Динару Хафизуллину — а затем нижнекамцы еще и крайне не вовремя решили меняться, видимо, решив, что раз это делают гости, то не будет ничего страшного.
Алалыкин вышел на смену, набрал ход и получил от Хафизуллина передачу под синюю линию. Уфимский форвард не стал изобретать велосипед: минимально перебрал шайбу и мощно бросил в районе «усов» в дальний угол чуть выше щитка.
Для номера 61 это четвертая шайба в сезоне — уже на одну больше, чем в предыдущей регулярке (было 3+13 в 40 играх) — и седьмой набранный балл в 20 встречах. Три гола из четырех — в шести последних матчах.
Динар Хафизуллин на татарстанской земле сделал седьмую в сезоне голевую передачу в 27-й игре (вскоре и восьмую). Защитник пока не забрасывал, но стал самым результативным игроком обороны в команде, обогнав Алексея Василевского (1+5).
Недавно наставник «бело-зеленых» Виктор Козлов говорил, что Алалыкину надо чаще брать игру на себя. Здесь была не та ситуация, в которой можно найти кого-то пасом, но была та ситуация, в которой форвард почувствовал уверенность в своем броске. Это может помочь ему сыграть самостоятельно в другой смене.
И, конечно, следует отметить зрячее решение Хафизуллина. В том числе благодаря таким моментам его пока можно называть опытным, а не старым защитником (в январе будет 36 лет).
Шафигуллин снес Хафизуллина и Вязового, Шаров ввязался в драку
Не каждый день такое увидишь даже 5 на 5.
Булат Шафигуллин в меньшинстве нижнекамцев помчал за шайбой с Хафизуллиным наперегонки и толкнул номера 63 так, что тот в падении снес и голкипера Семена Вязового, и сами ворота. «Юлаевцы» вступились за партнеров, Шафигуллин подрался с Александром Шаровым, оба получили по четыре минуты штрафа.
Вообще, после пропущенной шайбы команда Олега Леонтьева пробудилась, но при этом лучшие моменты создала как раз в этом меньшинстве — буквально в следующей смене Дмитрий Селезнев аж дважды мог обыграть Семена Вязового.
Хоть и с оговорками, но первый период остался за «бело-зелеными» не только по счету, но и по качеству. Не стоит забывать о перекладине от Ремпала и 10 блок-шотах от хозяев.
«СЮ» посыпался в меньшинстве: два фола, два пропущенных за 77 секунд
Вторая двадцатиминутка началась с подножки от Шелдона Ремпала сразу после вбрасывания. За две минуты можно отметить шанс экс-«юлаевца» Вячеслава Лещенка с центрального пятака после удивительно легко прошедшей передачи от партнера пяткой.
Вскоре после меньшинства Алексей Василевский — вот уж от кого не ждешь — совершил перехват в зоне атаки и попытался забросить по-бобровски. Так что в целом гости все еще вели игру.
Но после рекламы ситуация изменилась за 94 секунды.
Сначала в зоне атаки выставил подножку ключевой «меньшевик» Владислав Ефремов. Нижнекамск потратил чуть более полуминуты на реализацию.
Примечателен не финиш эпизода (дальний бросок Райли Барбера с трафиком), а то, как к нему пришли команды. Артем Сериков сумел закрыть зону после попытки выброса от Ремпала, а после перевода Андрею Белозерову налево и поперечного паса Ди буквально столкнулись Василевский и Ремпал.
Это крайне неловкий момент, которого не должно быть у претендующей на Кубок Гагарина команды. Не сыграна и половина регулярки, но вы уже могли устать от перечисления в обзорах грубых ошибок и технического брака. И будут еще до конца текста.
Уфимцы высоко в таблице, но после таких ошибок нетрудно поверить в то, что команде по плечу максимум второй раунд.
Через 50 секунд после 1:1 от татарстанского американца удалился башкортостанский канадец: Нэйтан Тодд оттолкнул клюшкой Владислава Леонтьева, не владевшего ни шайбой, ни клюшкой после столкновения как раз с Нэйтаном.
«Нефтехимик» вышел вперед спустя семь секунд.
Сергей Варлов, пожалуй, переоценил свои скоростные качества: защитник пошел хитовать Белозерова, предполагая, что успеет и силовой провести, и на позицию вернуться.
Но номер 71 успел сделать поперечный пас на ход Жану-Себастьяну Ди, а тот бросил, когда Ремпал уже не успел бы сыграть по добивающему шайбу Евгению Митякину.
Варлов вернулся в состав после повреждения и вполне мог несколько выпасть из тонуса, но здесь вопрос не физики, а координации с партнерами.
«Юлаевцы» пропустили в меньшинстве две шайбы исключительно из-за плохого взаимопонимания.
Заигрались в атаке и пропустили третью уже в равенстве
Было большинство, была штанга от Хмелевского, было количество, но не было качества — подобное наблюдаем уже в третьем подряд матче. Именно при игре 5 на 5 уфимцы количественно были весьма неплохи и по броскам, и по времени в атаке, и по качеству входа, о чем мы детальнее скажем ниже.
Тем досаднее пропускать в первый и в последний раз за вечер в равенстве.
Третье звено вновь подарило болельщикам надежду, проведя солидную атаку, но сплоховали на возврате. Локальное численное отставание возникло довольно нелепо: Пименов споткнулся о клюшку соперника, а Варлов споткнулся о Пименова.
Но Сергей изначально почему-то бросал, упав на колено. Неужели обязательно было перекладывать вес? Расстояние маленькое, должно было хватить сил рук. Это ведь еще один пример технического брака на ровном месте. Ему 24 года, уже нельзя называть молодым неопытным защитником.
Хозяева оперативно подобрали шайбу после неудавшегося броска Артема Горшкова слева (насколько он был нужен, когда два твоих партнера упали на лед? Не лучше ли сохранить шайбу?) и вышли 2 в 1.
Александр Комаров с большой вероятностью перекрыл бы Никите Хоружеву направление для передачи направо, поэтому соперник сместился ближе, натянул бросок и бросил из-под защитника. Комаров не успел выставить выбить клюшку и не ударил. Вязовой, вероятно, не увидел момент броска за ногой защитника.
Ян оживил интригу через 113 секунд — третий гол за пять игр
На послематчевой пресс-конференции Виктор Козлов признал, что сейчас с реализацией стало хуже, но сказал, что уже проявляются некоторые наработки. Я почти полностью уверен, что речь именно об этом голе.
Шайба пришла к Саше Хмелевскому в угол. Он выждал мгновение, стянул соперников и поднял Хафизуллину.
Динар после обработки передал налево Ремпалу под бросок — тот уже замахивался. Хотя это не его привычный борт, против Шелдона никто не играл, и пас шел не под прием, а именно под бросок, поэтому номер 56 воспользовался преимуществом своего правого хвата и мощно вдарил по шайбе.
Денис Ян был только рад тому, что Ди не считает его за угрозу и без помехи добил после пущенной верхом и не зафиксированной вратарем шайбы.
До конца периода Артем Пименов попал в штангу, добавив плюс в копилку достижений третьего звена. Не исключено, что в этой игре уфимцы установили сезонный рекорд по попаданиям в каркас ворот за два периода.
Нижнекамск четко провел третий период. «СЮ» без Ливо был слаб в атаке
Но третий игровой отрезок Уфа начала безобразно. Отыгрываться нужно было «юлаевцам», но мощнее стартовали подопечные Олега Леонтьева.
Семен Вязовой точно не главный виновник поражения. Но все-таки 21-летний вратарь немало отбивал, а не ловил шайбу — вероятно, «Нефтехимик» намеренно сделал упор на стартовый натиск бросками верхом.
«Юлаевцы» более или менее собрались ближе к середине периода. Но остроты невероятно не хватало, что резонно связать с травмой Ливо.
Три матча подряд у Уфы есть количество, но очень плохо с качеством атак. 5 шайб с игры за 133 броска в створ за три игры — это 3,76% реализации. Два броска с «пятака» за период, в котором надо отыгрываться — тоже не дело.
Возможно, в этой поездке мы наблюдаем довольно большую бросковую активность от защитников (20 БВ в Тольятти, 12 в Нижнекамске) именно в связи с тем, чтобы воспользоваться малой площадкой и в суете по-простому забить на добивании, как Ян. Это может быть реакцией на отсутствие Ливо.
В четвертом подряд матче соперники уфимцев блокируют как минимум 20 бросков, всего это восьмая такая встреча, из которых выиграны три. При этом «юлаевцы» заблокировали лишь восемь, и это сезонный антирекорд, а «Нефтехимик» заблокировал 30, и это как раз сезонный рекорд соперников:
1 октября. «СЮ» — «Куньлунь Ред Стар» 2:5 / блок-шоты 15–20;
12 октября. «Динамо» — «СЮ» 4:2 / 20–26;
18 октября. «Трактор» — «СЮ» 4:2 / 22–17;
22 октября. «СЮ» — «Сочи» 3:2Б / 15–27;
15 ноября. «СЮ» — «Барыс» 4:1 / 20–23;
18 ноября. «СЮ» — «Металлург» 2:3ОТ / 19–21;
21 ноября. «Лада» — «СЮ» 1:2Б / 26–13;
23 ноября. «Нефтехимик» — «СЮ» 4:2 / 30–8.
Что точно не связать с травмой канадца — 4-8 по вбрасывания в атаке в третьем периоде. Кроме того, хозяева выиграли вообще «точки» в неравенстве во второй двадцатиминутке.
Три подряд матча наблюдается довольно сходная картина: «Салават» превосходит по броскам в створ и времени в атаке, но соперник много блокирует и огрызается в нужный момент:
2:3ОТ дома с «Магниткой»: Corsi for (все броски 5 на 5) 87, смен 5 на 5 в атаке 98 (третий результат сезона), бросков в створ 35, блок-шотов соперника 21, разница по времени в атаке +2:15 в пользу Уфы; пропустили в ОТ после блок-шота;
2:1Б с «Ладой»: CF 116 (сезонный рекорд), смен 5 на 5 в атаке 100 (второй результат сезона), БВ 55 (сезонный рекорд), блок-шоты соперника 26, разница ВВА +10:28; пропустили после блок-шота;
2:4 с «Нефтехимиком»: CF 102 (второй результат сезона), смен 5 на 5 в атаке 97 (четвертый результат сезона), БВ 43 (третий результат сезона), блок-шоты соперника 30 (сезонный антирекорд), разница ВВА +9:48.
В третьем периоде игра опять долго гибла в борьбе. Большинство, заработанное Тоддом, получилось блеклым: всего два броска по воротам за первые 26 секунд и еще один заблокирован Лукой Профакой.
Такие игры, в которых соперник хладнокровно и четко обороняется, часто заканчиваются одинаково. Нижнекамск дотерпел и поразил пустые ворота: Шарову не дали реализовать прострел Тодда, а после подбора Ди забил из своей зоны.
«Нефтехимик» до гола в пустые не бросал по воротам с отметки 52:26. Они застегнулись на все пуговицы, но также мало, что позволили сделать гостям. Так тоже можно побеждать. «Салавату» предстоит серьезная работа над переосмыслением своего нападения.
«Нефтехимик» — неудобный противник. Четвертое поражение кряду
6 ноября 2023. «СЮ» — «Нефтехимик» 3:4
21 ноября 2023. «Нефтехимик» — «СЮ» 3:2
12 января 2024. «Нефтехимик» — «СЮ» 2:0
23 ноября 2024. «Нефтехимик» — «СЮ» 4:2
Следующее противостояние пройдет 10 января в Нижнекамске.
Три звезды матча по версии UFA1.RU
Ян: сократил отрыв, 7 бросков по воротам (максимум в матче), 6:55 в атаке (максимум в матче).
Алалыкин: открыл счет, пара достойных смен от звена, отбор, два перехвата, наряду с Хохряковым третий в команде и пятый в матче по максимальной скорости (35,53 км/ч).
Хафизуллин: два голевых паса, 6:11 в атаке (третий результат матча).
Следующие игры
25 ноября 21:30. «Северсталь» — «Салават Юлаев»;
28 ноября 19:00. «Салават Юлаев» — «Витязь»;
30 ноября 16:30. «Салават Юлаев» — «Спартак»;
2 декабря 19:00. «Салават Юлаев» — «Трактор».
Верите, что Ян станет снайпером?