перейти к публикации
34 комментария к публикации

Восемь историй о квартирных аферистах

22 июля 2016, 09:34
Гость
22 июля 2016, 20:19
Это всё меркнет перед человеком, который на пустыре по бумагам выстроил дом, заселил жильцов, а потом по каким-то объективным причинам (например подвижность грунта) жильцов расселили, дом снесли, а пустырь остался как и был...
Гость
24 июля 2016, 09:32
Это всё меркнет перед историей бывшего губернатора, который с помощью своей строительной конторы собрал деньги с 6000 человек и ничего не построил
Гость
25 июля 2016, 12:48
Гость
24 июля 2016, 09:32
Это всё меркнет перед историей бывшего губернатора, который с помощью своей строительной конторы собрал деньги с 6000 человек и ничего не построил
любой реализующийся проект это всегда риск, в цивилизованных странах все стройки застрахованы и если произошёл обмана с возводимым объектом недвижимости ответственность за это несёт государство т.е. власть. делайте выводы дамы и господа, если у власти жулики и проходимцы которые только умеют делить сферы влияния то рассчитывать на справедливость особо не приходится. в этой стране возводимое жильё нужно брать только у проверенных застройщиков, хотя лично я не один раз подумаю стоит ли. и не забывайте одного из главных принципов коммерции - без лоха жизнь скучна
Гость
25 июля 2016, 21:59
"Золотой телёнок" ?
Гость
23 июля 2016, 14:56
Все истории с длиннющей бородой
Гость
25 июля 2016, 12:04
а народ продолжает попадаться на них!
Гость
23 августа 2016, 10:43
А за чем "изобретать велосипед"?!!
Гость
22 июля 2016, 12:12
История № 2. Уважаемому юристу при цитировании статьи нужно писать ее содержание целиком "... за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об ипотеке". А ипотека - это залог недвижимого имущества, соответственно, утверждение автора не раскрывает всей информации.
Гость
22 июля 2016, 11:33
Афера №3 без участия нотариуса-мошенника невозможна. Делайте выводы
Гость
22 июля 2016, 12:15
выводы уже давно сделаны судя по схемам мошенников
Гость
24 июля 2016, 08:52
У моей подруги старая мама прекрасно оформила у нотариуса дарение квартиры чужим людям. Сейчас идут суды ( у старушки подтверждено старческое слабоумие), но нотариус в суд не является....
Гость
27 июля 2016, 15:27
Гость
24 июля 2016, 08:52
У моей подруги старая мама прекрасно оформила у нотариуса дарение квартиры чужим людям. Сейчас идут суды ( у старушки подтверждено старческое слабоумие), но нотариус в суд не является....
При мне как-то дедушка оформлял доверенность на своих родственников, так нотариус спрашивала именно его, зачем он к ней пришёл и что собирается делать. Молодой родственник попытался было ответить за деда, но она его тут прервала, сказав, что её посетителем является именно дед - собственник жил. площади и разговаривать она будет только с ним. Пока нотариус не дождалась от деда внятного ответа, никто и не думал начинать оформление.
Гость
26 июля 2016, 01:39
А что же здесь ничего не говориться про вымороченное имущество, к мошенничеству с которым прямым образом задействованы чиновники. А люди потом остаются на улице. Ведь чиновник имеет полное право потом ушедшую квартиру вернуть обратно. а человек остается ни с чем.
Гость
27 июля 2016, 21:53
Ст. 446 гпк РФ не распространяется на случаи, когда квартира намеренно оддана в залог. Её все равно заберут. Эта практика с 2009 года уже. Ау?!
Гость
29 июля 2016, 19:16
История девятая: "Расплачусь потом" Покупательс оставляет залог, выбирая дом по закону "чистый", но с небольшими "проблемами" (общая долевая собственность и владельцы "на ножах", один из продавцов состоит на учёте в ПД, отобранное по суду наследство и разделенное между собственниками в долях и так далее: по закону всё в порядке, но угроза, что называется, мордобоем вполне реальна). Залог 50000 рублей при устных обещаниях купить, при заключённом договоре письменно, при всех известных сроках к проведению сделки со встречной покупкой и нюансах, что обсуждали не один день — обернулся судами, стребованием залога, отказом платить более одного года и маленькими шансами и получить-то всю сумму целиком. Мордобоем одного из законных владельцев, реальной угрозой её жизни и здоровью, сорванной встречной покупкой и шансом остаться более одного года совсем безжилья, на улице. Всё потому, что покупатель планировал приобретение в рассрочку, не планировал на самом деле оплаты, планировал прочие махи
Гость
28 ноября 2016, 11:24
Под историю ”7", мои знакомые попали в прошлом году. И документы оригиналы были, и паспорт на действительность проверили, и обременение делали, и ЕГРП заказывали, и ключи были у продавцов, справка из паспортного и бухгалтерии были. А без квартиры остались. Как вы уважаемый юрист это обьясните? Оказалось что фото было переклеено в паспорте, этого на сайте миграционной службы не проверить. В районом суде старого хозяина признали пострадавшим, хотя все на лицо, что он все и провернул. А мои знакомые с двумя детьми остались на улице. А правоохранительные органы, заведя уголовное дело, даже оперативные действия не проводят. Это как, скажите? Что еще сделать надо было, как себя подстраховать? Вы же все умные, советы даете.
Гость
25 июля 2016, 12:50
.....вообщем запудрят мозги, мол сейчас давайте задаток, неделю две собираем документы, потом на сделку выходим там будут настоящие документы, еще кучу слов скажут ,что у вас и сомнений не будет что это жулики.. но на сделку так ни кто и не выйдет, потому что квартиры была съёмная, а за эти две три недели жулики соберут как можно больше задатков и на тапочек встанут, а сейчас благодаря нашему государству делать это стало проще, 1.5 года назад сделали черно-белые свидетельства о собственности, с синей печатью, которую. легко можно сделать на старом струйном принтере за 500руб, а буквально на недели вообще отменили эти свидетельства,, , теперь есть только договор основания по которому вы приобретали квартиру. единственный способ обезопасить себя, это взять выписку из ЕГРП это может сделать любой человек (через интернет 200руб. стоит например) и запросить счета на оплату в трице или тсж, вам дадут бумажку с данными собственника (бесплатно БУДЬТЕ БДИТЕЛЬН
Гость
25 июля 2016, 15:27
Не надо нести пургу про зеленки. Какого бы они ни были цвета и качества, достаточно было заявить в Росреестр об утере и получить дубликат, по которому можно было взять задаток еще раз. Всегда единственным доказательством отсутствия обременений была выписка ЕГРП. Причем электронная. Если хотите сэкономить 200 р и потерять 20000, пожалуйста, верьте зеленкам дальше.
Гость
25 июля 2016, 18:30
печать, поставленная на документ, и печать, напечатанная на документе- это две большие разницы. Изучите экспертизу по документам (их фальсификации) и вам будет понятно отличие поставленной печати от нарисованной
Гость
24 июля 2016, 20:14
А можно оспорить 3 вариант если риэлтор уже продал имущество и напротижение года говорил что нету покупателей. А сейчас не земли и не денег, можно ?
Гость
25 июля 2016, 08:44
напротижение года....
Гость
25 июля 2016, 09:16
Гость
25 июля 2016, 08:44
напротижение года....
на растяжении?
Гость
25 июля 2016, 12:25
Нету...
Гость
22 июля 2016, 11:33
Каждый владелец недвижимости может подать заявление в Росреестр о том, что сделки с его имуществом могут производиться только при его личном участии. Оригинал материала: http://domchel.ru/text/my_opinion/191260141015040.html?utm_source=74&utm_medium=main&utm_campaign=realty_panel?block Так и сделали.
Гость
23 июля 2016, 10:58
Отсюда вывод, надо обращаться с продажей в крупные фирмы и пользоваться услугами проверенных риелторов!
Гость
23 августа 2016, 10:42
Только сам, только сам. А в крупных фирмах ещё и на практиканта нарваться можно
Гость
25 июля 2016, 12:24
НЕТУ...
Гость
10 марта 2017, 22:47
П-п 2,5,6- полная чушь. И никакого мошенничества 2- дал в залог-верни деньгу 5-подарил за деньги, бывает часто. Но это только от того что содольщики НЕ выкупают и жить не дают. А когда происходит замена родственника(бывшего мужа...) на нового "доброго дядю" начинают кричать караул и лить крокодиловыслезы. 6-Полнаячушь. Либо полный дебилизм со стороны покупателя. Тут уж ничего не поможет, комментарии излишни. Вот первый вариант-да, возможен. Но чаще когда опять же должок не отдают. Иначе банальное кидалово. Не в теме паренек этот. Выступает вроде много, а личной практики не приведет по всем позициям. Так, что то где то слышал