«Я видела, как девочка улетела»: в суде над владелицей упавшего в ураган батута в Уфе вскрылись новые детали

В Уфе судят предпринимательницу, чей надувной аттракцион во дворе жилого дома покалечил пятилетнего ребенка. Корреспондент UFA1.RU побывал на одном из судов и узнал интересные подробности от коллег предпринимательницы.

3 апреля в Ленинском районном суде Уфы состоялось первое заседание. Явились несколько свидетелей, в том числе те, кто работал вместе с подсудимой Савельевой, — бывший администратор и двое грузчиков.

Бывший администратор Елена работала у Савельевой с июня по август 2025 года. Она рассказала, что разрешение на установку батута во дворе получила устно.

Как она рассказала, за детьми на аттракционе следила сама Савельева. А инструктаж проводился такой:

«Им, естественно, говорили, чтобы они не прыгали, не перелазили, не обижали, не толкались».

Когда начался сильный ливень, Елена была в палатке с сахароватным аппаратом. Собирала технику.

«Я только одним глазом увидела, что-то там полетело — и всё».

Саму упавшую девочку она не видела:

«Галя там, по-моему, ее унесла», — говорит Елена.

Еще один свидетель, Андрей, работавший у Савельевой помощником-грузчиком, подтвердил, что 27 августа они приехали на «Газели» во двор дома № 2д по улице Летчиков. Установили спортивный батут, батут «Супергероев» и паровозик. Савельева лично проводила инструктаж, засекала время и следила за детьми. О креплении батута Андрей сказал:

«Ну вроде да, всегда крепился полностью».

Интересно, что аттракцион, судя по показаниям свидетелей, не проверяли никак и никем. Оборудование или крепления проверяющие органы не смотрели.

«Приходили, там они с документами что-то прошлись вокруг — и всё, и ушли», — рассказал Андрей.

При оглашении показаний со следствия Андрей подтвердил, что Савельева единолично устанавливала батут «Супергероев» и сама забивала анкеры, а после происшествия вызвала 112 и уехала с девочкой на скорой.

Второй работник, Наиль, работавший у Савельевой три месяца, рассказал:

«Мы анкера везде раскидали. Галина их забила. Мы надули (имеется в виду батут. — Прим. ред.), всё».

Документов на работу на данном участке ему не показывали. Проверяющие из Ростехнадзора, по его словам, были, но «с оборудованием никто не приходил, правильность установки не проверяли, анкера не пытались выдернуть».

Свидетельница Антонина — мама, чей ребенок тоже находился на батуте в то время, — рассказала, что увидела объявление об аттракционе в домовом чате. Ее ребенок попрыгал около пяти минут, начала портиться погода, и он сошел с батута. Антонина заявила в суде:

«Батут уже начал переворачиваться. И я видела, как там вылетела девочка, которая пострадавшая, которая потом была в реанимации».

Сама свидетельница ушла до приезда скорой, потому что ее маленький сын испугался и у него началась истерика. На вопрос защитника о креплениях батута Антонина ответила:

«Если бы он был хорошо, надежно закреплен, наверное, этого бы не было».

Суд зачитал заключение экспертизы, подтвердившей тяжкий вред здоровью девочки, а также акт оценки технического состояния надувного аттракциона от 22 апреля 2025 года: оборудование не соответствует требованиям безопасности, не все анкерные крепления закреплены.

После изучения материалов суд объявил перерыв и назначил следующее заседание на 17 апреля 2026 года для продолжения допросов, а прения сторон и последнее слово подсудимой планировались на 24 апреля. Однако заседание 17 апреля отменилось из-за проблем со связью. Теперь они перенесены на 24 апреля.