Здоровье «Больше рычагов нет»: адвокат из Уфы — о прекращении дела экс-замминистра здравоохранения Башкирии

«Больше рычагов нет»: адвокат из Уфы — о прекращении дела экс-замминистра здравоохранения Башкирии

Есть только два выхода из ситуации потерпевшим — рассказали тут

Фотографию сделали в момент, когда разбирательства ещё не было  | Источник: Минздрав Башкирии / Vk.comФотографию сделали в момент, когда разбирательства ещё не было  | Источник: Минздрав Башкирии / Vk.com

Фотографию сделали в момент, когда разбирательства ещё не было

Источник:

Минздрав Башкирии / Vk.com

Уголовное преследование в отношении бывшей заместителя министра здравоохранения республики Ирины Кононовой прекращено — это корреспонденту UFA1.RU подтвердил Ленинский райсуд Уфы. Причина — истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Сама Кононова, по словам представителей суда, не находилась это время под стражей.

«Прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования», — пояснила сотрудница суда.

Напомним, Ирина Кононова занимала пост заместителя министра здравоохранения Башкирии. По версии следствия, она не обеспечила жизненно необходимыми лекарствами неизлечимо больного ребёнка и двух взрослых инвалидов. При этом, как установило следствие, у Минздрава были деньги на закупку, а у пациентов — заключения врачебных комиссий и решения судов, обязывающие обеспечить их лекарствами.

Впервые вопросы к Ирине Кононовой возникли ещё в 2022 году. В апреле в её номере в гостинице «Айгуль» в Уфе прошли обыски в рамках уголовного дела о закупке препаратов на 51 миллион рублей. Следствие установило, что Минздрав республики закупил более 3,7 тысячи упаковок противоопухолевого препарата, что примерно в десять раз превышало реальную потребность.

Вот, что сказал адвокат и юрист Роман Петров по поводу того, что резонансное дело прекратили:

«В данном случае речь идёт о халатности со стороны чиновников. А по статье „халатность“ действительно сроки привлечения уже вышли. Но пострадавшие имеют право продолжать требовать компенсацию. Никто не говорит, что моральный вред не причинён её действиями. Дело прекратили, несмотря на то, что в её действиях есть состав преступлений».

Петров пояснил, что у потерпевших остаётся несколько возможностей. Во-первых, они могут требовать компенсацию как от государственного органа, так и от неё лично как от должностного лица. Но это надо делать в отдельном порядке — в гражданском или административном судопроизводстве. Можно требовать возмещения морального вреда и причинённого ущерба. Однако, по словам юриста, «кроме финансовых, иных рычагов уже нет».

Во-вторых, если потерпевшие не согласны с квалификацией преступления (дело прекращено по статье «халатность», где срок давности не более двух лет), они могут обжаловать это постановление. И добиваться рассмотрения по иному составу преступления — например, если они считают, что действия были умышленными. Там срок привлечения к уголовной ответственности уже составляет шесть лет.

«Они могут обжаловать сейчас это постановление, могут обжаловать квалификацию и добиваться рассмотрения по иному составу преступления», — резюмировал Петров.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY3
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY3
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
23
Гость
ТОП 5
Рекомендуем