перейти к публикации
41 комментарий к публикации

Суд назвал стоимость сноса ларьков возле Центрального рынка Уфы

24 сентября 2026, 09:01
Гость
Гость
24 сентября, 15:59
На чайной фабрике тоже наведите порядок. Мусор, грязь, лужи.
Гость
24 сентября, 18:52
Там вообще как будто в. 90х, такое убожество, и это тоже ведь не глухой район Уфы.
Гость
24 сентября, 15:57
После этой остановки с хлоркой только мыться, вечный сарай
Гость
24 сентября, 15:28
Давно пора убрать!
Гость
24 сентября, 15:17
Наконец-то эту парашу снесут в нашем центре,👍 скорей бы😀
Гость
24 сентября, 13:45
браво ,ШАРИПОВ!
Гость
24 сентября, 14:30
Какой шарипов😂😂ауллар поляну не сечете, так хоть городских не смешите, там этой тяжбе уже очень много лет
Гость
24 сентября, 13:23
Cтоило избавиться от "студента", как пошли перемены к лучшему
Гость
24 сентября, 14:17
А причем тут студент, там иску почти 10 лет….ты из глухой деревни? Ааа ну тогда ладно, ок во всем виноват студент, доцент, академик и антибиотик😂😂😂😂
Гость
24 сентября, 14:34
Гость
24 сентября, 14:17
А причем тут студент, там иску почти 10 лет….ты из глухой деревни? Ааа ну тогда ладно, ок во всем виноват студент, доцент, академик и антибиотик😂😂😂😂
Какая разница сколько иску? Твой мальчик заявлял что разберётся, за 4 года не справился.
Гость
24 сентября, 15:05
Гость
24 сентября, 14:34
Какая разница сколько иску? Твой мальчик заявлял что разберётся, за 4 года не справился.
А как разберется этот ваш мальчик если сделка оформлена уже и узаконена земля и постройки, лет 25 назад ?! Тупой
Гость
24 сентября, 11:24
Как бы нам не хотелось бы перемен в облике Уфы, лучше делать это чистыми руками. Красивее будет. Наверняка право владения есть, иначе и судов бы не было, все снесли бы давно. Право у них с 1990 годов, а Уфимская Мэрия как Гос. орган создана в декабре 2005 г. Мэрия сейчас ссылается на то ( ее самый веский довод) , что договора с ней не было. Но она обязана признавать все частные владения, созданные до нее и обладающие сертификатами собственности от прежней законной власти. При необходимости сама должна быть инициатором нужного ей договора. А сейчас же все смахивает, извините, на рейдерский захват, тем более что суд на ее стороне и подтвердит ( уже подтвердил) именно ее финансовую экспертизу, а не независимую.
Гость
24 сентября, 15:10
Разберутся кому надо, это не задворки, это центр
Гость
24 сентября, 10:49
Ужас
Гость
24 сентября, 10:37
Там.еще.здание.рядом.есть.с.часами.вот.его.точно.надо.снести
Гость
24 сентября, 10:36
Клумбу.тоже.снесите.зачем.она.нужнв.только.мешает.
Гость
24 сентября, 10:36
Че.под.себя.бурзян.делает.это.же.не.деревня.
Гость
24 сентября, 10:34
2.людям.помешал.и.уже.снос
Гость
24 сентября, 10:33
Ничего.себе.бурзян.. командиром.стал.чтоли
Гость
24 сентября, 15:29
Бурьян здесь не причем
Гость
24 сентября, 10:33
Бурзян.а.с.народом.согласовал
Гость
24 сентября, 10:29
А вот интересно, кто дал узаконить этим киоскерам землю и постройки в центре города ? Все киоски сносят бесплатно. Обязательно напишу в соответствующие органы обращение, пусть проверяют на коррупционную составляющую сделку, и нечего из нашего кармана, налогоплательщиков такие деньги платить! Бесплатно сносите! Столько лет стояло это их уродство и портило облик города! Еще и штраф с них надо брать.
Гость
24 сентября, 10:50
Так там и хозяин где-то наверняка на ПМЖ, так что денежки прямиком за угор улетать….а реально кто и как разрешил узаконить, везде в городе остановочным киоскам давали временную аренду. Очень интересно, что за крутой Уокер хозяин.
Гость
24 сентября, 10:55
Там надо писать федералам, местным бесполезно, пусть реально проверяют на коррупционную составляющую сделку. Это незаконно.
Гость
24 сентября, 14:33
Мавлиев все разрешал!!!
Гость
24 сентября, 10:22
Если мэрия не давала разрешение на эти ларьки,то кто подписал,интересно?Кто себе в карман кругленькую сумму положил?
Гость
24 сентября, 15:04
Дильмухаметовы, Габитовы, иных уж нет и те далече
Гость
24 сентября, 15:18
Гость
24 сентября, 15:04
Дильмухаметовы, Габитовы, иных уж нет и те далече
А опять жёлтые все подписывают😡
Гость
24 сентября, 10:18
Ещё бы убрали ларьки у домов ул. Цурюпы, 95 и Революционной, 34, и расширили бы "бутылочное горло". Возможно, связано с реконструкцией подземного перехода, но непонятно, для чего расширяли улицу Цурюпы в этом месте, но там искусственное заужение и это создаёт пробки в часы пик.
Гость
2 октября, 03:45
Я считаю, что от бутылочного горла на Цюрупы нужно избавляться путем сужения всей улицы до 4 полос. А со стороны кольца это решится тем, что с п образного перекрестка будет 2 полосный выезд в одну сторону
Гость
24 сентября, 09:57
Если это не самострой где документы и разрешающая документация? Это какаято саркома на теле уфы, еще бы разобрались бы правоохранители с южанами которые на каждом углу торгуют фруктами и овощами.
Гость
24 сентября, 09:46
Давно бы подогнали бульдозер....
Гость
24 сентября, 09:40
Одобряю все действия властей ☝️Власть всегда права ☝️
Гость
24 сентября, 10:07
И Фархад оплачивающий налоги на нато за итальянскую виллу👍
Гость