«У нас не найдёшь такой заботы о жителях»: что говорят уфимцы о развитии окраин соседней столицы

Уфимец расхвалил окраинный район Екатеринбурга за продуманные улицы, простые дома и в целом уютную, на его взгляд, атмосферу. Жители башкирской столицы в целом поддержали мнение, сравнив в с тем, как проходит застройка у нас. Но нашлись те, кто оказался весьма не рад сопоставлению двух городов: и даже детально рассказал о минусах того самого района. Приводим все мнения.

Напомним, речь шла об Академическом районе Екатеринбурга: его построили относительно недавно, около 10 лет назад. Застроен он в основном многоэтажками, но с инфраструктурой в виде соцучреждений и широких дорог.

Комментируя мнение об Академическом районе, уфимец, там побывавший, сравнил окраину Екатеринбурга с окраиной Уфы.

«[Академ] цельный, у него есть задумка и воплощение, есть образ, в отличие от Уфы, где даже и не найдёшь такой заботы о жителях. Всё начиналось с чистого поля, но там сначала дороги, затем инженерные сети и только после — дома. В Затоне же нашлёпали высоток, а теперь четвёртый год роют, как кроты, канавы под инженерные сети», — высказался читатель UFA1.RU.

Также он привёл в пример новые кварталы в Миловке и Дёме. Причём в последнем случае уфимец считает, что жителям грозит опасность: рядом железнодорожная станция, где перевозят разные грузы, включая нефтепродукты. В случае чего, полагает он, жителям микрорайона «Яркий» достанется больше всех.

Другой посетитель нашего сайта назвал Уфу «столицей человейников» и в выражениях не стеснялся.

«Даже собачью будку снесут, чтоб застроить за откат», — высказался он.

Ещё один уфимец заявил, что Екатеринбург «душевный и атмосферный город».

«Уфа — это деревня, по сравнению с Екб! Даже рядом не стояла!» — написал он.

Другой комментатор посчитал, что сравнивать Екатеринбург с Уфой не совсем правильно.

«Для Москвы это опорный город ещё с царских времён, на него [федеральный] центр не жалеет денег. В Екб много предприятий? Уже нет. Экономика города держится и за счёт оборонки, но в соседних городах области. Но и разваленных, старых домов рядом с небоскрёбами в центре хватает. Не совсем одинаковые условия у городов», — посчитал он.

Позволим не согласиться: по различным оценкам, в Екатеринбурге сотни предприятий. В городе развита химическая промышленность, металлургия, тяжёлое машиностроение и многое другое. Точно так же и в Уфе: лёгкая и химическая промышленность, машиностроение и прочее. Численность населения у городов различается на 300 тысяч человек. Поэтому они, в целом, равные.

Также в комментариях написали, что Академический район Екатеринбурга можно сравнить с микрорайоном Яркий в уфимской Дёме. Некоторые такое сравнение не оценили:

«”Яркий» — это жуткий спальник-гетто. Он соревнуется с Черниковкой», — подчеркнул горожанин.

«Ни приехать, ни уехать», — заявил другой.

И несколько других мнений:

«Спасибо грамотным управленцам Екатеринбурга за высокий уровень жизни. Нытики Уфы пусть ноют дальше», — резко высказался ещё один.

«Там [в Екатеринбурге] лучше, потому что в Уфе и в республике „рулят“ (и рулили) власти из колхозников», — прокомментировал уфимец.

А здесь житель Уфы попытался защитить город. Его аргументы выглядят весомыми.

«Ничего привлекательного [в Академе нет], мало зелени. А в Дёме есть прекрасная Кустарёвская набережная в микрорайоне Яркий. Хорошо благоустроили и район озера Тёплого в Инорсе и бульвар Баландина. Преобразился и район Глумилино рядом с Дворцом борьбы», — перечислил уфимец.

А вот жители Черниковки высказались о своём районе. По мнению одного из них, он 45 лет прожил там, но уже переехал. И ему грустно наблюдать, как «Черниковка превращается в Сипайлово».

«Добро пожаловать в нашу резервацию — в конец улицы Пекинской», — так житель Черниковки назвал старые дома в своём районе.

«В центре тоже полно таких местечек — резерваций, где ещё остались частные дома и старые двухэтажные многоквартирные», — добавила уфимка.

А другой сказал, что бараки в Черниковке — это вовсе не бараки, а «добротные кирпичные двухэтажные дома».

«Властям невыгодно их ремонтировать, им выгодно снести двухэтажки и продать участки прикормленным застройщикам под застройку человейниками», — резко возразил он.

А вот ещё один пользователь нашего сайта выпустил развёрнутую позицию. Прежде всего, он посчитал, что автор колонки ошибся, сказав, что микрорайон Новоалександровка находится в Дёме. Однако автор говорил про Ново-Александровку — и та действительно в Дёме.

Впрочем, дальше он перечислил важные, на его взгляд, проблемы Академического района.

«Академ — это спальный район. Люди там по большей части только ночуют. Крупных работодателей практически нет. Поэтому главное проблемой района является транспортная. Выехать в город утром на работу, а вечером обратно — задача со звёздочкой. Город и Академ связывают всего три не самых широких улицы — Амундсена, Серафимы Дерябиной и Светлореченская. Пробки там в часы пик такие, которых в Уфе не бывает в принципе. Соответственно, все подъезды к этим улицам по утрам и вечерам стоят. Упомянутый трамвай был запущен пару лет назад. Рельсы отделены от проезжей части. Однако единственный маршрут с 15-минутным интервалом на загруженность дорог повлиял не сильно», — рассказал уфимец.

По его мнению, снимать дороги в выходной было ошибкой.

Далее он указал, что после здания администрации района стоило запечатлеть новую девятиэтажную поликлинику.

«Здание построили и оснастили. Но вот по части качества медицинской помощи по ОМС Екату очень далеко до Уфы, как бы смешно это ни звучало», — сказал он.

Также пользователь посоветовал автору посетитель Эльмаш и Уралмаш, которые, по его мнению, ужаснее Черниковки, которая покажется «райским садом».

Ещё один не очень довольный уфимец заявил, что нет смысла сравнивать российские города. А с чем тогда сравнивать? С зарубежными?

«У всех разная история возникновения, расположение, рельеф и так далее», — заявил он.

Да, и климат у нас более суровый, чем у них, поэтому мы не такие, как они. У нас особый путь.