"Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Как думаете, кто это сказал? Проклятый либеральный фальсификатор истории? Нет. Сталин. Так что не давайте читать эту статью людям, страдающим победобесием, возможен такой когнитиивный диссонанс, что и до инфаркта недалеко.
Мельчают и вырождаются коммунисты...может от того что идут по жизни задом на перед. Нет у них ничего в настоящем, все в прошлом.... значит и будущего нет. Если вдуматься то они нынешние, вовсе не наследники ни Ленина, ни Сталина, ни СССР Они приживалки при идее, которая утратив динамику развития постепенно превращается в злобную религию апокалипсиса... проповедующую уныние и инфантилизм.
очень жаль, что журналистика стала обслуживать правящую антинародную группу. При этом, в роли слуги сильно деградировала, потеряла профессионализм, исполняя волю хозяев топорными методами, обливая грязью людей, историю страны, не утруждая себя поиском аргументов, научного обоснования своей позиции.Запах нафталина идет от авторского материала- во все времена придворная журналистика тупо восхваляла власть имущих, шельмовала инакомыслящих.
Подобной подметной статьи не было давно. Чем моложе "писатель" или блогер, тем ему хуже жилось при Сталине, благодаря которому он(она) сейчас живет, жирует и поливает грязью все советское прошлое, оскорбляя громадное количество ветеранов, их детей и внуков.
А В.Путин то Вам как,что о нем и потом,,15-20 летние скажут и напишут,а?Ну так Мы родились не во времена Й.Сталина-а во времена Хрущева.Да и в каждой семье родились не менее 6-8 дети и выросли стали ЛЮДЬМИ.Не детские сады да и в школу пешком не менее 10 км.👍😎😭 Ну а сейчас??. Один ну и два,это все больные и,,.
Сталинская диктатура помогла победить фашизм, хоть и не очень хорошо сказалась на жизни некоторых людей в том числе и моего деда, но это неизбежная дисциплина для достижения положительного результата. Гитлет тоже диктатор и этому аналогично должна была противодействовать только жёсткая диктатура.
P.S. С диктатурой вы сталкиваетесь везде, на работе, дома, на улице, но как бы то ни было, войну можно победить только в жёсткой диктаторской идеологии, хотя идеология Ленина предполагала коммуникабельную политику взаимоотношений, с диктатурой только в отношении капиталистического строя и врагам пролетариата. В любом случае мы должны выбирать лучшее для нашей жизни, исходя из опыта наших отцов дедов и прадедов, а без пролетариата, то-бишь объединения в глубоком смысле понимания этого, - это не возможно.
Если автoр ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, тo ей это вполне удалось. После этой статьи у многих развеются иллюзии o том, кого в действительности обслуживает журналистская братия. Позор !!!
да нашей стране не хватает Сталина я при сталине жил в детдоме и всё у нас было иеда иодежда и песни пели про Сталина и Мао а на завтрак давали красную икру с хлебом и инепобирались для лечения детей
Мертвого льва может пнуть любой, но если автор думает, что у Ленина и Сталина не осталось потомков и некому за них заступиться, то он глубоко ошибается, порядочные люди еще остались. Не одним же злопыхателям процветать в наше сложное время.
Если автор ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, то ей это вполне удалось. После этой статьи у многих развеются иллюзии о том, кого в действительности обслуживает журналистская братия. Позор !!!
Я слишком стар и мне тяжело сейчас ходить по судам, но может быть найдется порядочный юрист, который предъявит автору статьи иск о возмещении морального ущерба.
Если автор ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, то ей это вполне удалось. Пoсле этой статьи у многих развеются иллюзии о тoм, кoго в действительности обслуживает журналистская братия. Пoзoр !!!
Таких, мягко говоря, журналистов еще хватает. Как правило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплатное образование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбачева, такие "журналисты" стали вылезать из всех щелей и соревноваться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
Интересно, если автору от старой власти « пахнет нафталином», чем будет пахнуть лет через несколько нынешняя власть??? Грабежом, обманом, воровством, развратом... И, уважаемые авторы подобных статей, пишите о том, о чем знаете. А то, что вам незнакомо, изучайте. И сравнивайте. И думайте.
Тaких, мягко говоря, журналистов еще хватает. Как прaвило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплaтное образование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбачева, такие "журналисты" стали вылезать из всех щелей и соревноваться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
Тaких, мягко говоря, журнaлистов еще хвaтает. Как правило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплатное обрaзование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбaчева, такие "журнaлисты" стали вылезать из всех щелей и соревновaться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
очень жаль, что журналистикa сталa обслуживать правящую антинародную группу. При этом, в роли слуги сильно деградировалa, потеряла профессионализм, исполняя волю хозяев топорными методaми, обливая грязью людей, историю страны, не утруждая себя поиском аргументов, научного обоснования своей позиции.Запах нафталина идет от авторского материала- во все времена придворная журналистика тупо восхваляла власть имущих, шельмовала инакомыслящих.
Интереснo, если автору oт старoй власти « пахнет нафталином», чем будет пахнуть лет через несколько нынешняя власть??? Грабежом, обманом, воровством, развратом... И, уважаемые авторы подобных статей, пишите o том, о чем знаете. А то, что вам незнакомо, изучайте. И сравнивайте. И думайте.
Ну,что за продажная писака,завтра сменится власть и вся эта грязнопишущая ,обливающая наше прошлое братия,будет,виляя задом,поливать нынешнюю власть.
Да,были проблемы и большие в те времена, но простой рабочие и крестьяне не были людьми второго сорта. Я был маленький,когда не стало Сталина,но хорошо помню,как плакали люди после сообщения о его смерти. И их никто не заставлял этого делать,это было всенародное горе. Кто будет плакать по нынешним руководителям ,- жульё,набившее свои карманы богатствами СССР,от страха,что придётся всё отдавать и идти в места не столь отдалённые.
Я не коммунист и не всё мне нравилось в том что происходило и если бы не продажная верхушка,то всё равно всё изменилось бы в лучшую сторону.
При Сталине строились и открывались сотнями предприятия, а при паутине уничтожили тысячи и продолжают уничтожать!
"Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Как думаете, кто это сказал? Проклятый либеральный фальсификатор истории? Нет. Сталин. Так что не давайте читать эту статью людям, страдающим победобесием, возможен такой когнитиивный диссонанс, что и до инфаркта недалеко.
А цены то при нем снижались.
Сталин, Хрущев, Брежнев, они жили для страны, а горбачев, ельц(ы,и) н, Путин, для кого?
Мельчают и вырождаются коммунисты...может от того что идут по жизни задом на перед. Нет у них ничего в настоящем, все в прошлом.... значит и будущего нет. Если вдуматься то они нынешние, вовсе не наследники ни Ленина, ни Сталина, ни СССР Они приживалки при идее, которая утратив динамику развития постепенно превращается в злобную религию апокалипсиса... проповедующую уныние и инфантилизм.
Призраки мертвых бродят среди живых, цепляют, пытаются утащить в своё мрачное прошлое.
очень жаль, что журналистика стала обслуживать правящую антинародную группу. При этом, в роли слуги сильно деградировала, потеряла профессионализм, исполняя волю хозяев топорными методами, обливая грязью людей, историю страны, не утруждая себя поиском аргументов, научного обоснования своей позиции.Запах нафталина идет от авторского материала- во все времена придворная журналистика тупо восхваляла власть имущих, шельмовала инакомыслящих.
Подобной подметной статьи не было давно. Чем моложе "писатель" или блогер, тем ему хуже жилось при Сталине, благодаря которому он(она) сейчас живет, жирует и поливает грязью все советское прошлое, оскорбляя громадное количество ветеранов, их детей и внуков.
Дура не умная умная.
Замечательный был руководитель СССР.
А В.Путин то Вам как,что о нем и потом,,15-20 летние скажут и напишут,а?Ну так Мы родились не во времена Й.Сталина-а во времена Хрущева.Да и в каждой семье родились не менее 6-8 дети и выросли стали ЛЮДЬМИ.Не детские сады да и в школу пешком не менее 10 км.👍😎😭 Ну а сейчас??. Один ну и два,это все больные и,,.
Сталинская диктатура помогла победить фашизм, хоть и не очень хорошо сказалась на жизни некоторых людей в том числе и моего деда, но это неизбежная дисциплина для достижения положительного результата. Гитлет тоже диктатор и этому аналогично должна была противодействовать только жёсткая диктатура.
P.S. С диктатурой вы сталкиваетесь везде, на работе, дома, на улице, но как бы то ни было, войну можно победить только в жёсткой диктаторской идеологии, хотя идеология Ленина предполагала коммуникабельную политику взаимоотношений, с диктатурой только в отношении капиталистического строя и врагам пролетариата. В любом случае мы должны выбирать лучшее для нашей жизни, исходя из опыта наших отцов дедов и прадедов, а без пролетариата, то-бишь объединения в глубоком смысле понимания этого, - это не возможно.
Если автoр ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, тo ей это вполне удалось. После этой статьи у многих развеются иллюзии o том, кого в действительности обслуживает журналистская братия. Позор !!!
Власть боится правды, а журналюги служат власти
да нашей стране не хватает Сталина я при сталине жил в детдоме и всё у нас было иеда иодежда и песни пели про Сталина и Мао а на завтрак давали красную икру с хлебом и инепобирались для лечения детей
Накануне дня рождения Иосифа Виссарионовича облила грязью всех ветеранов, их родственников и большинство порядочных людей.
Мертвого льва может пнуть любой, но если автор думает, что у Ленина и Сталина не осталось потомков и некому за них заступиться, то он глубоко ошибается, порядочные люди еще остались. Не одним же злопыхателям процветать в наше сложное время.
Венера Хисамова, скажите, пожалуйста, а З.Валиди Вам не родственник ?
Если автор ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, то ей это вполне удалось. После этой статьи у многих развеются иллюзии о том, кого в действительности обслуживает журналистская братия. Позор !!!
Я слишком стар и мне тяжело сейчас ходить по судам, но может быть найдется порядочный юрист, который предъявит автору статьи иск о возмещении морального ущерба.
Если автор ставила своей целью разжечь ненависть к журналистскому сообществу и к конкретному изданию, то ей это вполне удалось. Пoсле этой статьи у многих развеются иллюзии о тoм, кoго в действительности обслуживает журналистская братия. Пoзoр !!!
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ СТАЛИН https://www.youtube.com/watch?v=C61zp2cJmXQ
Таких, мягко говоря, журналистов еще хватает. Как правило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплатное образование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбачева, такие "журналисты" стали вылезать из всех щелей и соревноваться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
Интересно, если автору от старой власти « пахнет нафталином», чем будет пахнуть лет через несколько нынешняя власть??? Грабежом, обманом, воровством, развратом... И, уважаемые авторы подобных статей, пишите о том, о чем знаете. А то, что вам незнакомо, изучайте. И сравнивайте. И думайте.
Тaких, мягко говоря, журналистов еще хватает. Как прaвило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплaтное образование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбачева, такие "журналисты" стали вылезать из всех щелей и соревноваться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
Тaких, мягко говоря, журнaлистов еще хвaтает. Как правило, это люди до 60 лет, получившие в советское время бесплатное обрaзование, жилье, медицинское обслуживание и т.д. и т.п. С приходом к власти Горбaчева, такие "журнaлисты" стали вылезать из всех щелей и соревновaться в выплескивании яда и желчи в нашу историю. В своих статьях они обливают грязью великих людей, оскорбляют население (ввели даже выражение "совок"), оскорбляют всё, что свято для порядочного человека и восхваляют палачей и изменников Родины. Себя считают интеллигентами. В дискуссиях они, как правило уходят от ответов и при этом стараются оскорбить собеседника. Верх такого цинизма хорошо просматривается у Соловьева, Сванидзе, Михалкова и иже с ними.
очень жаль, что журналистикa сталa обслуживать правящую антинародную группу. При этом, в роли слуги сильно деградировалa, потеряла профессионализм, исполняя волю хозяев топорными методaми, обливая грязью людей, историю страны, не утруждая себя поиском аргументов, научного обоснования своей позиции.Запах нафталина идет от авторского материала- во все времена придворная журналистика тупо восхваляла власть имущих, шельмовала инакомыслящих.
Интереснo, если автору oт старoй власти « пахнет нафталином», чем будет пахнуть лет через несколько нынешняя власть??? Грабежом, обманом, воровством, развратом... И, уважаемые авторы подобных статей, пишите o том, о чем знаете. А то, что вам незнакомо, изучайте. И сравнивайте. И думайте.
Ну,что за продажная писака,завтра сменится власть и вся эта грязнопишущая ,обливающая наше прошлое братия,будет,виляя задом,поливать нынешнюю власть.
Да,были проблемы и большие в те времена, но простой рабочие и крестьяне не были людьми второго сорта. Я был маленький,когда не стало Сталина,но хорошо помню,как плакали люди после сообщения о его смерти. И их никто не заставлял этого делать,это было всенародное горе. Кто будет плакать по нынешним руководителям ,- жульё,набившее свои карманы богатствами СССР,от страха,что придётся всё отдавать и идти в места не столь отдалённые.
Я не коммунист и не всё мне нравилось в том что происходило и если бы не продажная верхушка,то всё равно всё изменилось бы в лучшую сторону.