перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Жительнице Башкирии придется выплатить компенсацию мальчику

23 июня 2015, 16:41
Гость
23 июня 2015, 21:49
Сначала не смотрят за своими детьми а потом еще хотят на этом выгоду срубить...что за люди...всю жизнь дети падали и получали травмы но раньше почему то не судились по каждой мелочи
Гость
23 июня 2015, 20:28
А если мальчику захочется залезть на столб-Чубайс будет платить?
Гость
24 июня 2015, 09:56
А если мальчику захочется по моей машине полазить (я её тоже частенько, вернее ВСЕГДА, паркую на земле общего пользования) судя по всему не он мне за ущерб будет платить, а я ему - за то что он упал с моей машины? Блин - не ту страну назвали Гондурасом!
Гость
24 июня 2015, 01:06
В таких статьях есть есть смысл, если бы еще и указать, на каком основании и исходя из чего отказали. И обосновывая на чем - удовлетворили. Хотя... в каждом случае во всем основания разные.
Гость
24 июня 2015, 08:58
Да вообще моразм творится. Я стоматолог . И вместо того, чтобы начать его лечить, я должна кучу согласий подписать. Неужто я его силой веду на лечение. Это же не операция, где он находится в бессознательном состоянии. Если пришел, значит изъявил желание лечиться
Гость
24 июня 2015, 11:24
щас время такое все всех и везде страхуют,чуть что сразу судятся
24 июня 2015, 11:49
По хорошему,в пользу мальчика присудить 30 тысяч,а семью пацана поставить на учёт!
Гость
24 июня 2015, 15:12
У нас племянник погиб точно так же, верхний венец на голову упал. Но тогда никому и в голову не приходило судиться- сами виноваты.
Гость
24 июня 2015, 17:01
Самое печальное что мальчик так и не извлечет из этого урока потому что родители не скажут ему что виноват именно он, в его глазах и его родителей виновата плохая тетя, за что её и наказали, а он то пострадавшая сторона, он так и будет лазить там где опасно пока однажды не расшибет голову( конечно не дай Бог), вот тогда может родители поймут, что они делают сейчас и какой пример они ему показывают
Гость
24 июня 2015, 18:00
На самом деле, причинно-следственную связь здесь установить можно, то, что она установила баню на участке земли, не принадлежащим ей - нарушение, на участке общего пользования мальчик находится право имел, если бы она не нарушила правила землепользования, то мальчик не убился бы, спрыгнув с бани, установленной ею незаконно