перейти к публикации
20 комментариев к публикации

В мэрии Уфы оправдали вырубку деревьев

9 июня 2014, 15:41
Гость
10 июня 2014, 18:09
раньше был красивый город, чистый, уютный, зеленый. Можно было даже в самую жару гулять по центру, везде была тень и прохлада. В дождь зелена полоса защищала пешеходов на тротуре от брызг. Сейчас каждый раз больно смотреть на то, во что превратился центр. Касенные коробки и бесконечные машины. огромная парковка. А почему было не сделать парковочные места между деревьев?? во многих городах так сделано, особенно в европе. Прикорневой участок земли забирается под решетку, дальше кладется асфальт и как раз машина может запарковаться между деревьями. Как легко испортить хорошее, живое, и как трудно сделать лучше, чем было или хотя бы не хуже. нужно не дороги расширять, вырубая деревья, а запретить в центре строить банки, бизнес-центры и новые госучреждения открывать, перенести действующие. Все эти объекты создают потоки людей и машин, нет в Уфе человека, у которого нет дел в центре - кто в банк, кто на работу, кто за справкой в госучреждение. Повторяем ошибки, которые большие города прошли еще 50 лет назад. В Париже нет пробок в центре, растут деревья, гуляют люди.
Гость
10 июня 2014, 21:30
золотые слова но кто ж вас услышит ?
Гость
12 июня 2014, 17:12
ну перенесут бизнес-центр отуда, что вы там делать тогда будите?) сто пудово не на здания смотрите, а шопитесь/жрете. уйдет бизнес, уйдет и все остальное.
Гость
16 июня 2014, 20:27
Гость
12 июня 2014, 17:12
ну перенесут бизнес-центр отуда, что вы там делать тогда будите?) сто пудово не на здания смотрите, а шопитесь/жрете. уйдет бизнес, уйдет и все остальное.
Ага.Жизнь на Земле остановится от отсутствия в черте города бизнес-центров.И все помрут сразу без шопинга.Поскольку кислород -это вторично,а шопинг-это первостепенно.
Гость
10 июня 2014, 09:16
особенно нравится когда вырубают здоровые деревья, чтобы побольше света было для видимости магазинов, которые находятся на 1-х этажах жилых домов, а засохшие как стояли рядом, так и стоят. И как-то никто не собирается на это место высаживать новые деревца. пример на улице Первомайской, красная линия, до машин и пешеходных дорожек очень далеко.
Гость
12 июня 2014, 17:09
когда на твою жену/мать/ребенка упадет это "здоровое" дерево, тогда посмотрим как ты запоешь другую песенку.
Гость
9 июня 2014, 22:15
Если бы деревья сажали на месте вырубленных- тогда понятно, но ведь там, где вырубают, все закатывают в асфальт, новые высаживают совсем в других местах, а улицы в итоге становятся лысыми
Гость
9 июня 2014, 22:40
хорошо было бы если ещё тополя срубили, тем у кого аллергия к пуху помогли бы и меньше пожаров
Гость
10 июня 2014, 00:42
Хорошо бы еще парковки платными сделали, тогда бы не пришлось дороги расширять и здоровые деревья вырубать
Гость
10 июня 2014, 01:28
Что то не заметно чтоб новые сажали вместо спиленных . уфа превращается в асфальт-бетонную площадку .дышать уже нечем .
Гость
10 июня 2014, 02:23
Вот именно, если новые и сажают, то уж точно не на месте старых
Гость
10 июня 2014, 08:30
ааааа. на менделеева в районе вднх вырубили гектар леса. в центре города. не санкционированно. вы видели, чтоб где-то уже посадили 2 гектара леса в черте города? опять болтовня одна....
Гость
10 июня 2014, 09:59
Кто ответит за варварски вырубленные деревья на ул. Софьи Перовской? Такое ощущение, что у нас в администрации города высадились сплошные дубы.
Гость
10 июня 2014, 10:05
а вы посмотрите какую пешеходную дорожку оставили после расширения дороги возле 44 школы на айской. 2 человека разойтись не смогут . а за забором школа. дышите детки свежим воздухом.
Гость
10 июня 2014, 11:35
Минус дерево, плюс высотка, равно новостройка
Гость
10 июня 2014, 21:51
Все Руководители Башкортостана во Главе самого-Главу Башкортостана должны переезжают жить в тот район-деревню,которые жители Калиниского района города Уфы уже два года против-шумят,как шумят деревья от сильного ветра,и Глава Башкортостана все еще по своему и не слушая коренных жители Башкортостана хочет, что бы построили завод для ,,,прессовки опилок от дерево.
Гость
16 июня 2014, 14:19
уже два года при дворе стоят два сухих дерева,звонки результата не дали,ждем-с когда рухнут.не дай бог на детей
Гость
16 июня 2014, 16:18
О чём вы, люди добрые?! ) Наша экология - никого не волновала и не волнует (я имею ввиду вышестоящие органы власти и контроля)! ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ НА УРОВНЕ БУМАЖЕК: на бумажках (планирующих охрану окружающей нас среды) - всё пишется правильно, грамотно, профессионально... Эти бумажки проходят все контролирующие органы, получают все подписи и печати и .... благополучно складываются в архив...)))) ! Дома надо строить, деньги делать...какая уж тут экология...подумаешь деревья рубят...))))
Гость
16 июня 2014, 20:28
Интересно,как в Москве дома стоят с деревьями по соседству,и деревья не гниют,как у нас объясняет власть и ничего там не срубается.Во дворах-как в лесу и дышится легко.
Гость
18 июня 2014, 01:11
Во дворах пройти к подъезду невозможно из-за машин. Дышать нечем из-за выхлопных газов. Дошло до того, что на ночь маршрутные газели во дворах ставят. А закон о запрете парковок во дворе все обсуждают и обсуждают. Властям надо быть жестче в решении вопросов - ведь выбор стоит "стоянка автомобилистам или здоровье людей". Купил машину - ищи парковочное место, или место в гараже. Если каждый день штрафовать тех, у кого машины стоят во дворе - за несколько дней можно насобирать денег на ремонт всех дворов в городе. И не надо говорить, что власти обязаны обеспечить бесплатными стоянками. Нет таких законов и быть не может. Машина - частная собственность, и стоянка должна быть частным делом каждого автовладельца. Не должны соседи автомобилистов страдать из-за того, что у кого-то есть машина. Вон, за курение теперь штрафуют, а за выхлопные газы почему-то никак штрафовать не додумаются, хотя они гораздо вреднее для людей.