9 комментариев к публикации

По факту нападения собаки на ребенка могут возбудить уголовное дело

17 июня 2013, 13:22

Гость

18 июня 2013, 12:58

Гость

19 июня 2013, 16:59

Гость

18 июня 2013, 11:02

Гость

18 июня 2013, 08:13

Гость

17 июня 2013, 21:01

Гость

17 июня 2013, 19:34

Я не понимаю заголовок статьи. Что значит "По факту нападения собаки на ребенка могут возбудить уголовное дело"? Почему прокуратура медлит? Выгул таких собак без намордников, да еще несовершеннолетним ребенком уже серьезное нарушение, а тут пострадавший ребенок увечье получил и в больнице оказался. Не понимаю...

Гость

17 июня 2013, 17:01

В Германии и США(во многих штатах) эти собаки запрещены законом. Почему у нас все разрешено(можно по улице гулять даже с приуроченным волком или рысью, ФАКТ!!!) Меня больше удивляет как владельцы таких собак, после того как их питомцы кого нибудь покусают, начинают словесно зачищать их. Особенно когда говорят "А сами виноваты, что в парк пришли, знали ведь куда идете".

Гость

17 июня 2013, 17:20

А тут владельцы не собак защищают когда так говорят, а самих себя - не собака себя не воспитала, а хозяин собаку не воспитал. И есть еще один момент который нигде не освещен - кто-нибудь вообще видел как все это произошло? Или это только со слов пострадавшего "он хотел погладить собаку"?

Гость

17 июня 2013, 17:56

Ну вчитайтесь: "он хотел ее погладить", если бы ребенок в розетку залез, розетка была бы виновата? Следить за детьми нужно в первую очередь. Ну и боксеров, питбулей и т.д. в общественных местах нужно только в наморднике выгуливать. Сам так делал. Ничего подобного не допускалось. И как здесь увязывается 118 ук? Ведь это дело "рук" собаки... Почему бы 156 ук не возбудить?