Пишу не с чужих слов. В Башкирии с патронажными семьями происходят странные вещи. За то, чтобы взять ребенка в семью (маленького здорового ребенка) надо заплатить, причем немалые деньги. При этом никто не гарантирует, что этого ребенка потом не заберут - якобы для возвращения в родную семью. А потом его снова "продадут". И снова он попадет в чужую, но любящую семью. Он привыкнет к патронажным родителям, своим новым братишкам или сестренкам. А потом его снова заберут и продадут. Не знаю, сколько раз. И у ребенка не будет семьи. А у приемных, но уже полюбивших его родителей опустятся руки. А с экранов телевизоров по-прежнему будут звучать призывы брать детей из детдомов, давать им свою любовь, заботу и ласку.
Гость
5 марта 2013, 21:17
В статье и в показаниях бабушки разночтения. И вообще история мутная.
Гость
5 марта 2013, 23:11
Это конечно неправильно ведь если родственники есть,у нас случай был так там опекунство дали бабуле под 90лет,а мамаша хот и жива пьёт и гуляет.Я считаю что надо с бабушкой оставить детей ведь бабушка есть бабушка,а чужие люди есть чужие.Да и разве они смогут дать этим детям столько любви,заботы и нежности сколько родная бабушка,всем известно что внуки для них дороже детей.
Гость
5 марта 2013, 23:38
А мне кажется не просто так забрали детей!!!
Гость
6 марта 2013, 00:53
Да не похожа по фото бабушка на алкоголичку...
Бабушке детей!!!
Гость
6 марта 2013, 05:09
Опрос соседей Макеевой, знакомых с ней 10 и более лет: все отрицают какие-либо проблемы с алкоголем!
Там же съека квартиры, похожа квартира на жилье алкоголички?
http://www.youtube.com/watch?v=l8mws9Vjk5c
Гость
6 марта 2013, 05:08
Были опрошены соседи Макеевой, в т.ч. репетитор старшего внука. Все знают Нину Николаевну в течение 10 и более лет.
НИ ОДИН из них не подтвердил, что у Макеевой были проблемы с алкоголем! Все отрицали это.
Вот видео с опросом соседей.
http://www.youtube.com/watch?v=l8mws9Vjk5c
Гость
6 марта 2013, 05:36
ювенальная юстиция в действии?
Гость
6 марта 2013, 10:27
отдайте детей американцам они умеют заботится о русских!!!!
Гость
6 марта 2013, 10:38
Разобраться, конечно, надо, помочь тоже. Но может у детей спросить, где они хотят жить? В школе, где раньше дети учились, узнать, хорошо ли за ними раньше присматривали. Если женщину оболгали и детям с ней лучше,- конечно же, надо вернуть детей в родную семью. Но может, для детей лучше быть в патронажной семье? Бабуля хоть и любит, и не обидит никогда, но все же сможет ли она поднять троих? Трудно ведь, тяжело. Ребят учить надо. Только нельзя запрещать им видеться с родной бабушкой! Это единственные для нее родные родные люди, как же лишать их всех семьи?
Гость
6 марта 2013, 14:06
Разбросали детей как в годы войны . Отдайте внуков бабушке
Гость
6 марта 2013, 21:28
Бабуля этих детей три с лишним года растила и воспитывала. И поднимала. Среднего к психологу водила (после смерти его матери), старший спортивные награды имеет.
Все соседи о ней и качестве содержания детей исключительно хорошо отзываются, даже намек на алкогольную зависимость у нее отрицают.
В квартире порядок полный, смотрите видео опроса соседей и съемку квартиры.
Гость
7 марта 2013, 14:51
Почему Милана Скоробогатова умалчивает тот факт, что бабушке пришлось пройти кодирование от несуществующего алкоголизма после психологического давления со стороны чиновницы органов опеки, которая её фактически шантажировала тем, что не позволит вернуть домой внуков из санатория, если бабушка не пройдет кодировку? Почему умалчивает о том, что бабушку этой кодировкой обрекли на сахарный диабет?
Гость
15 марта 2013, 17:12
Долой соцработников!!!
Гость
29 марта 2013, 14:17
Вероятно опека Стерлитамака , потеряла всякие тормоза. Заметим, что социальная служба тратит на свои "подвиги" деньги налогоплательщика.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
10 м/c,
южн.
761мм 60%Бабушка просит государство вернуть внуков