Гость
25 июня 2009, 03:24
Мне кажется Пукин тоже гей!
Гость
10 июня 2009, 00:11
Сколько можно терпеть, когда моральные личности позорят наш народ? Пора уже развернуьться и дать этой мрази по ушам. В конце концов, мы себя пересмтаем уважать, когда подобного рода мурзины глумятся над нами.
Гость
8 июня 2009, 11:34
Автору: Эдвард Мурзин не башкир, а татарин!!! Название другое надо было статье дать.
Гость
5 июня 2009, 19:08
Логика: геями рождаются,
геями были некоторые великие люди,
геи бывают хорошими родителями,
геи бывают талантливыми людьми,
они не нарушают уголовный кодекс.
Вывод: геи - не порочные люди, а вариант нормы. Надо быть узколобым мракобесом, чтобы не пускать их в приличное общество, запрещать их мероприятия, объявлять их порочными и недопустимыми.
По желанию по этой схеме можно доказать и норму для других пороков: пьянство, блуд, наркомания - тоже могут наследоваться и т.д.
Я выхожу из дискуссии: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Гость
5 июня 2009, 18:35
Про гений и злодейство - это не я. Это Пушкин. Хотя он не гей и авторитетом для Вас, наверное, не является.
Гость
5 июня 2009, 18:19
Я тоже нахожу много общего в спекуляции по цвету кожи, по национальному признаку и по ориентации - все это стало бизнесом, довольно нечистоплотным.
Можно только пожалеть талантливых людей, которые имели и имеют другую ориентацию и другие пороки. Они пример для подражания?
Но пороки - это их проблема, а не заслуга. Говорить или упоминать об этом по-меньшей мере неловко.
Вы хотите сказать, что их пороки были главной движущей силой их таланта?
Цвет кожи и национальность пороками не являются - но на спекуляции вокруг этих проблем наверное тоже делают большие деньги, не так ли?
Гость
5 июня 2009, 15:34
ну уж точно не делю друзей на геев и натуралов, черных и белых... И что Рудольф Нуреев не был гением? А фредди Меркьюри?
Гость
5 июня 2009, 12:32
Гений и злодейство - несовместимы. Нарушение нравственности - зло. Музыки бы просто не было.
Чураться - не заводить дружбы. Дискриминация - это громко сказано. Вы хотите сказать, что дружите со всеми подряд?
Гость
5 июня 2009, 08:56
А если бы был Чайковский геем, вы бы его музыку не слушали? господи, Ирина, что за узкие у вас взгляды! геев чураются? не знаю, не знаю, и я сам, и все мои друзья абсолютно нормально относятся к людям нетрадиционной ориентации. Что за дискриминация? И кстати, да, я специализировался по древней истории
Гость
5 июня 2009, 11:41
Я уверена, что он бы ее просто не успевал бы писать - участие в клубах и гей-парадах бы не позволило :-)
Гость
5 июня 2009, 11:52
Поясните, пожалуйста, что значит нормально относимся?
Я не перестаю здороваться и общаться с такими людьми, узнав об их ориентации, но дружбы с ними заводить не буду и детям не разрешаю. Я называю свое поведение - чураюсь.
Печально, что специалист по древней истории ограничил свои интересы такой узкой и щекотливой темой.
Гость
4 июня 2009, 16:25
Чайковский не был геем. Я была рада убедительному опровержению в интернете - есть очень убедительная статья, с сылками на первоисточники.
Гость
4 июня 2009, 16:20
Про Шекспира есть довольно убедительная версия, что он был подставным лицом. Под его именем писали муж с женой. И версия эта не одна. Я не шекспировед, но геем бы его не стала так уверенно называть.
Про Сократа, каюсь, ничего не знаю, но мир и его праху. Может Вы, Гость, специалист по древней Греции? Если нет, то Вы рискуете быть необъективно информированным.
Я не медик, но знаю, что люди нормальные становятся геями волей обстановки или обстоятельств. Так же как и пьяницы с наркоманами.
Дети наркоманок при рождении сразу нуждаются в дозе наркотика - врожденная наркомания. Это тоже можно использовать для доказательств, что наркотики норма жизни.
Гость
4 июня 2009, 16:04
Пьяницы и наркоманы - тоже больные люди.
В их семьях тоже изредка вырастают прекрасные дети, но они не устраивают парады в свою защиту - слишком очевидна их патология.
Здесь люди афишируют свою болезнь и призывают ее не лечить, а считать нормой - это прямой вызов нормальной семье и нормально ориентированным гражданам.
Я бы не стала принимать на веру современные версии биографий великих людей, мир праху их. Их не успевают реабилитировать современные историки.
Современная желтая пресса гораздо шустрее и громогласнее.
Древняя Греция пала, Рим разрушили варвары, кстати нормально ориентирванные.
Гость
4 июня 2009, 15:42
Врагу не пожелаешь ребенка-гея. Ненавидят болезнь, а не конкретных геев - их просто чураются.
Врожденное это или приобретенное - но это отклонение от нормы, патология.
Нечистоплотно зарабатывать деньги на больных, даже если они объявляют себя здоровыми.
Cхема бизнеса - раздувание интереса путем проведения провокационных акций.
Нет у простого обывателя приличных слов для отмежевания - а дельцы бизнеса тут же говорят: видите, видите - геев ненавидят, их преследуют.
Если геев действительно начинают преследовать и организуют для этого встречные акции - это тоже бизнес, а выручку делят пополам с толерантами.
А акции геев - это бизнес на чужом несчастье. Геев лечить надо.
Гость
4 июня 2009, 13:55
В мире много примеров, когда геи вопитывали гетеросексуальных детей, и на мой взгляд, иногда гетеросексуальные родители такое с душами и телами своих детей творят, что жить не хочется, и вы не правы, Ирина, гомосексуализмом заразиться нельзя. И они действительно вариант нормы - доказано медиками, что гомосекусальными рождаются..
И кстати, если уж на то пошло, в древней греции гомосексуализм был в порядке вещей, и что вы скажете, что сократ -хуже гетеросексуала - алкоголика?? Или шекспир - что он отвратительные сонеты посвящал своим возлюбленным? Или чайковский был жить не достоин?
Гость
4 июня 2009, 13:54
Все равно не понимаю, за что их все так ненавидят
Гость
4 июня 2009, 12:00
Геи - не убийцы и не разбойники, но нормальными они тоже не являются. Они либо больные на голову, либо жертвы этих больных.
Я бы не хотела, чтобы мои дети стали геями.
Есть же понятие защита от инфекции? Человек боится заболеть от контакта с больным. Но когда ВИЧ - болеет тело. А когда гей - больна душа. И болезнь тоже заразная.
Только что для кого важнее - душа или тело. Верующие и нормальные люди считают, что душа важнее.
Геев жалко, как любых больных людей, но заражаться и болеть не хочется.
Прокаженные права не качают , а геи качают права и говорят, что они вариант нормы. Здесь начинается неправда. Но кому-то это приносит прибыль
и бороться с этим бесполезно.
Не хочешь болеть - не соприкасайся.
Гость
4 июня 2009, 09:48
Тема поставлена о геях, и мнение мое только по этой теме! Бесплодные женщины могут брать детей из детдома и воспитывать, растить, создавать из них честных и правильных людей (есть много примеров) Инвалиды могут делать тоже самое... Я вообще считаю, что для инвалидов очень мало что сделано государством по сравнению с другими странами. Речь идет о том воспитании, которое получат дети! Дети всегда ровняются и хотят быть похожи на своих родителей! Если гомосексуалы начнут воспитывать детей, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ???
Гость
2 июня 2009, 16:01
Честный, с вашей точки зрения и бесплодных женщин нужно уничтожать? и инвалидов со скалы сбрасывать?
Гость
2 июня 2009, 15:50
У геев дети бывают, а бывает еще, что у гетеросексуалов не бывает. чем больше ограничивать свободу человека, тем сильнее желание поднять протест.
Гость
2 июня 2009, 15:44
Все просто. Содомия рекламируется как благо в тех странах, которых население никому не нужно, и лучше бы оно быстренько уменьшилось. Насаждение дегенеративных ценностей через СМИ приводит к моральной дегенерации нормальной молодежи - и снова, как следствие, спад рождаемости. Под это дело наслабые бабки из-за бугра переводят.
Гость
2 июня 2009, 12:11
Отношение к геям нормальное, но в них нет никакого толка. Детей они иметь не могут. Я незнаком с Эдвардом и не знаю, есть ли у него дети. У меня к Вам вопросы: хотели бы вы чтобы у вас были дети не традиционной ориентации??? таким образом у вас никогда не будет внуков. Вы не хотите внуков??? А давайте все как станем геями и лизбианками и все, жизнь на земле остановится. ЛУЖКОВ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО. Люди бывают разные но зачем это пропагандировать???
Гость
1 июня 2009, 22:31
ЧТО ЧТО ..,А В УФЕ ГЕЕВ ХВАТАЕТ))
Гость
1 июня 2009, 20:14
Сколько за эту гнусность заплатил Мурзин, и за что так обижаете башкир, не все же они голубые. Хотя улицу имени Нуреева назвали депутаты, видимо, для гей-парадов с эдвардами во главе.
Гость
1 июня 2009, 19:35
Дебилизм властей поражает. Создали Pr-акцию гейдвижению... Ну прошлись бы они по плешке, ну сплясали и разбежались. В конце концов чем они хуже МГЕРовцев и прочей шантрапы?
Гость
1 июня 2009, 17:32
Все имеют право на жизнь. Это называется толерантность! Молодец, Эдвард!
Гость
1 июня 2009, 19:19
Придумали слово толерантность !!!думают только о заднице ,какието права им еще давай,парад по улицам шнырять !! ВОПРОС-что должны думать подростающее поколение молодежь?,ветераны войны?,что думают другие страны.Можно подумать у РОССИИ нет других проблем.
Гость
1 июня 2009, 17:26
Кому интересно, что и как делали гомосеки?!. И правы представители Фронта национального единства «Имперский союз». И...поменьше ажиотажа вокруг такий педособытий.