«Спасибо, что проговорился»: экономисты разнесли министра за скандальные слова о зарплатах учителей

После разговора с министром образования соседней Оренбургской области Алексея Пахомова, который прославился скандальной фразой о зарплатах учителей, UFA1.RU обратился к экономистам с вопросом: «А так ли неправ чиновник?» Наши собеседники — директор института региональных проблем Дмитрий Журавлев и профессор Никита Кричевский — разнесли Пахомова в пух и прах. Однако в то же время они отметили, что в словах министра доля истины всё-таки есть. Публикуем мнения экспертов сегодня, 9 ноября, на UFA1.RU.

Напомним, в ответ на предложение о том, чтобы привлечь кадры для системы образования «московскими» зарплатами, Алексей Пахомов заявил:

— Если выровнять всем зарплату и сделать ее московской, произойдет то, что у нас в систему образования пойдут за длинным рублем, а не за тем, что есть призвание детей учить.

Позже в разговоре с UFA1.RU он пояснил, что не имел в виду, что зарплаты поднимать не надо. По словам чиновника, он лишь отверг конкретный способ «всеобщей уравниловки» до «московских» показателей. Генеральный директор института региональных проблем (ИРП) Дмитрий Журавлев согласен с тем, что «столичные» зарплаты регионам не помогут, а сделают только хуже.

— Предложив «зарплаты как в Москве», вы обвалите себе товарный рынок. Это закон экономики: общий объем товара будет равен объему денег. У вас будет очень много денег и очень мало товаров, — поясняет экономист.

В то же время он подтверждает, что учительские зарплаты, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Также Журавлев поддерживает возмущение из-за первоначального высказывания министра. По словам руководителя ИРП, сравнение «длинного рубля» с «призванием» напоминает слова бывшего премьер-министра России Дмитрия Медведева.

— «Если хотите денег, идите в бизнес», — цитирует экономист. — Мне такое мнение кажется несколько наивным. Мы живем в рыночном обществе, где деньги — мерило твоей эффективности и правильности выбора пути. Если мы живем рыночной логикой, то хорошая работа должна поощряться деньгами. Либо нам надо уходить от рыночной логики. К слову, при СССР, где предполагалось, что человек положит себя на алтарь, за успехи в профессии платили очень хорошо, учителям особенно.

Дмитрий Журавлев подчеркивает, что не может быть системы поощрения, основанной на подвиге.

— Безусловно, есть люди, готовые отнести себя на алтарь профессии, не требуя ничего взамен. Но насколько это морально оправдано требовать подобного подвига? И есть ли смысл — раз уж мы говорим о нехватке кадров — ждать, что при таких условиях к этому алтарю потянутся толпы. И потом, а что будет с семьей человека, который избрал такой путь? Он не сможет о ней позаботиться и ничего не оставит своим детям — в этом есть мораль? — возмущается Журавлев.

Раскритиковал Алексея Пахомова и профессор, доктор экономических наук Никита Кричевский. Он признаёт, что Москва, к зарплатам которой предложили министру подтянуться оренбургские депутаты, — это особый случай, но доходы преподавателей в регионах, по мнению Кричевского, опустили статус профессии ниже плинтуса.

— Есть указ Путина от 2018 года, что средняя зарплата в образовательной сфере должна составлять 200% среднюю по региону, — рассказывает профессор. — На практике это не выполняется. Москва — это особый случай, здесь исторически больше денег, так уж сложилось. В Москве уровень жизни несколько другой. У нас [в Москве] в образовательной сфере действительно — нет, не большие — достойные зарплаты по сравнению с регионами. В регионах в среднем этот показатель — 20–25 тысяч рублей, а должен быть 100. Если человек считает, что зарплата в 20–25 тысяч рублей — это хорошо, то бог ему судья.

Экономист тоже обратил пристально внимание на слова Алексея Пахомова о призвании.

— Мы все должны этого министра поблагодарить, потому что он озвучил то, что кому-то, может быть, еще оставалось непонятным, — он проговорился. Если ты стране нужен, страна должна платить тебе соответствующим образом. Если нет, пусть так и скажут: «Уйдите». Многие учителя подрабатывают репетиторством, выживают как могут. Многие вообще ушли из школ в репетиторство. Я бы посмотрел, сколько среди самозанятых учителей, — думаю, мы все удивимся. Ими тоже как раз и движет то самое призвание, о котором упоминал Пахомов, — заявляет Никита Кричевский.

Директор ИРП Дмитрий Журавлев добавляет, что в существующей ситуации только «длинным рублем» и можно обеспечить прирост кадров. По его словам, при повышении зарплат у аппарата системы образования появится возможность проводить селекцию и отметать тех, кто пришел не «по призванию».

— А если в учителя идут те, кто не хочет сделать карьеру и получать деньги, это тоже не значит, что они идут по призванию. Часто это значит, что они идут в учителя, потому что больше никуда не взяли, — резюмирует экономист.

Напомним, Алексей Пахомов возглавляет оренбургское Министерство образования с 2019 года. По его словам, с тех пор указ президента об учительских зарплатах выполняется. По последним данным, этот показатель составляет 41 тысячу рублей. Согласно последней опубликованной декларации Алексея Пахомова, его годовой доход (за 2021-й) составил 4,8 миллиона рублей (в среднем чуть более 400 тысяч рублей в месяц).