Вырваться из инфопузыря: искусство спора на олимпиаде «IQ-ПФО» глазами студентки из Башкирии

Команда студентов из Башкирии победила на интеллектуальной олимпиаде «IQ-ПФО», проходившей в этом году в столице Мордовии Саранске. Кроме признанного лидерства в общем зачете, ребята показали результаты и в индивидуальной программе. Если учесть, что в составе 14 делегаций из студентов приволжских вузов было более 250 человек, победа команды Башкирии — значимый результат. UFA1.RU спросил участников, для чего им такие соревнования и почему жюри обратило внимание на выступления башкирских конкурсантов.

Студенты вузов ПФО состязались по шести направлениям: робототехника, конкурс инженерных команд, спортивное программирование, парламентские дебаты, управленческие поединки и игра «Что? Где? Когда?» Ляйсан Мамбетова была отмечена в специальной номинации «Лучший спикер» в категории «Парламентские дебаты». Девушке 19 лет, она учится на втором курсе в институте права Уфимского университета науки и технологий и хочет по окончании вуза стать адвокатом. Также Ляйсан вместе с Айнуром Сиражитдиновым — он студент того же вуза — заняли второе место среди заявленных на дискуссию команд. Участникам нужно было в рамках предложенной темы отстоять ту или иную позицию. При этом она не обязательно должна была быть созвучна с позицией самого участника. Здесь важно было показать, насколько конкурсант готов погрузиться в изучение вопроса и составить свою линию защиты.

В первом раунде конкурсантам предложили поспорить о том, нужно ли делить детей по классам исходя из их возраста или же следует обращать внимание на интеллектуальные способности и распределять учеников по такому критерию.

— Наша позиция заключалась в том, что школа является неуникальным инструментом в плане получения знаний: если хочется, чтобы ребенок был умнее, то его можно отдать на какой-нибудь кружок математики или что-то подобное. Однако школа является абсолютно уникальным инструментом для получения достаточного уровня социализации ребенка. Когда человек проводит половину дня в окружении по-разному талантливых детей — вот тогда он получает незаменимый жизненный опыт, который пригодится ему в дальнейшем, — рассказывает Ляйсан.

Во втором раунде участники рассуждали, стоит ли финансово стимулировать переезд городских жителей в сельские районы. Команде из Башкирии было предложено доказать судьям, почему именно материальное поощрение горожан, а не дотации в деревню, или денежная поддержка уже живущих на селе людей принесёт большее количество благ как для городских, так и для сельских жителей. В третьем раунде речь шла о том, почему важна прозрачность в романтических отношениях.

— Сжато наш кейс выглядел так: если люди искренне общаются друг с другом с самого начала, то у человека больше шансов найти свою вторую половинку, так как тратится меньше времени на человека, который потенциально тебе не подходит. Меньше шансов столкнуться с абьюзом в отношениях — не успеваешь сильно привязаться, и в случае насилия будет намного проще уйти. Помимо этого, когда партнеры обсуждают все возникающие в отношениях проблемы сразу, то они не копятся в голове и риск громадного скандала «о наболевшем» намного меньше, — говорит участница олимпиады.

В рамках четвертого раунда нужно было доказать, что профсоюзы в развитых странах приносят больше пользы, чем вреда. Среди аргументов за студенты привели факт, что, несмотря на развитость трудового законодательства, работники всё еще сталкиваются там с определенными проблемами, которые не могут быть решены другими инструментами, кроме как профсоюзной деятельностью.

— Другие команды отстаивали точку зрения, что правоохранительные органы могут решать те же проблемы, однако мы парировали этот аргумент, сказав, что у органов, возможно, есть больше ресурсов (всевозможные судебные решения и т. д.), однако у них часто не хватает мотивации на решение проблем работников (поверхностное рассмотрение дела, лоббизм). В то время как у профсоюзов данная мотивация есть — это работники одного предприятия, а значит с проблемами, с которыми столкнулся один работник, легко могут столкнуться и другие, — поясняет точку зрения Ляйсан.

По итогам каждого раунда Ляйсан Мамбетова получила большее количество спикерских баллов и была признана лучшим спикером. Жюри обратило внимание на логичность, обоснованность аргументов, их релевантность и соответствие теме. Далее был командный финал «Парламентских дебатов», где она и Айнур заняли второе место. Задание было такое: поспорить с оппонентами о том, что приносит людям концепция «выхода из информационного пузыря» — вред или пользу.

— По жребию нам нужно было защищать точку зрения, что для среднестатистического человека это вредно. Суть в том, что людям сложно повлиять на те или иные события, происходящие на данный момент. Перешагивая через себя и знакомясь с множеством различных и противоречащих друг другу точек зрения СМИ, человек получит только стресс и ничего нового для себя не извлечет, — говорит Ляйсан.

Чтобы быть убедительным, в таком состязании не нужно разделять ту или иную точку зрения. Но в этом и прелесть парламентских дебатов, говорит Ляйсан, ведь в итоге интеллектуальные поединки расширяют кругозор и делают мышление более гибким и подвижным. Студентка УУНиТ поделилась, что лично она не занимает ни одну из сторон конкретного спора по концепции выхода из информационного пузыря.

— Концепция подразумевает активное распространение в обществе той или иной идеи. Я же считаю, что люди должны абстрагироваться от идей, которые доминируют в обществе, и самим принимать решение. Если человеку спокойнее жить в инфопузыре — это его выбор, ему так комфортно. Если же наоборот — это тоже прекрасно, у человека есть навыки фактчекинга, и он не теряется в тоннах информации и не испытывает стресс.

Девушка говорит, что для первого места команде немного не хватило времени, чтобы лучше объяснить жюри механизм возникновения такого стресса и причины, по которым у человека не хватает ресурсов для мгновенного решения тех или иных мировых проблем.

Несмотря на то что во всех шести номинациях Башкирия не заняла первые места (взяв серебро также в конкурсе инженерных команд), суммарно по итогам каждого соревнования у региона оказалось большее количество баллов. Свой вклад внесла еще одна студентка из РБ — 22-летняя Александра Борщ, она учится на четвертом курсе Уфимского юридического института МВД России. В направлении «Управленческие поединки» ее отметили спецпризом «За следование принципам технологии». Там дается конфликтная ситуация, в которой распределены роли, игроку важно договориться и найти решение, выгодное для каждого. Такие поединки предполагают индивидуальное участие каждого студента, а суть игры — в умении вести переговоры.

— Используется авторская технология Владимира Тарасова (считается одним из основоположников управленческих технологий. — Прим. ред.), которая имеет свою специфику и правила игры. Сначала проводится жеребьевка, определяющая твой порядковый номер и номер ситуации, которая будет проигрываться первой. Далее отбор происходит в 1/8, 1/4, 1/2 финала. К четвертьфиналу из 28 участников осталось восемь человек. К сожалению, в классическом поединке (более длительные переговоры, раунд идет четыре минуты) я проиграла, — рассказывает Саша.

Но оргкомитет «IQ-ПФО» и главный арбитр отметили студентку из Уфы как лучшего переговорщика, применяющего тактические приемы, стратегию и управленческие навыки, установленные авторской технологией Тарасова. Александра говорит, что ей нравится управленческая борьба и она хочет совершенствовать этот навык и дальше. А соревнования — отличный способ становиться лучше. К тому же таких учеников ценит и активно поддерживает руководство вузов. В свою очередь Ляйсан Мамедова считает, что всем студентам важно получить опыт ведения споров, который прошли участники дискуссий на интеллектуальной олимпиаде. Это развивает навыки держаться на публике, талант к импровизации, что дает ребятам огромную уверенность в себе.

Все победители и призеры получили кубки, призы и дипломы. И чувство морального удовлетворения от того, что показали свой высокий интеллектуальный уровень и получили статус самого эрудированного студенческого региона Поволжья в 2023 году. Кстати, команда из Башкирии уже третий год подряд оказывается в первой тройке «IQ-ПФО». Добавим, что в этот раз республика обошла сборную вузов Татарстана и хозяев площадки — Мордовии.