Экология «Вот Аслы!» В Башкирии так и не выяснили, почему мелеет крупнейшее озеро республики

«Вот Аслы!» В Башкирии так и не выяснили, почему мелеет крупнейшее озеро республики

Минэкологии не понравился отчёт учёных — они почти год из-за него судились

Раньше здесь была вода — теперь просто заросли | Источник: Булат Салихов / UFA1.RUРаньше здесь была вода — теперь просто заросли | Источник: Булат Салихов / UFA1.RU

Раньше здесь была вода — теперь просто заросли

Источник:

Булат Салихов / UFA1.RU

Учёные годами пытаются понять, почему продолжается обмеление озера Аслыкуль в Давлекановском районе Башкирии. Власти выделили деньги, чтобы группа специалистов поставила точку в данном вопросе, но результат заказчика не устроил, и тот отказался платить. Учёные пошли судиться. UFA1.RU изучил материалы дела и приводит подробности.

Минэкологии заключило контракт с «Институтом эколого-географических исследований» (ИНЭГИ) в 2024 году. Задача — понять, почему мелеет Аслыкуль. На это выделили 4,5 миллиона рублей, но когда результат был готов — министерство отказалось платить, сослалось на ряд нарушений и ошибок. ИНЭГИ не согласилось и пошло судиться: оно требовало признать незаконным решение министерства об отказе от исполнения госконтракта и просило обязать подписать акт сдачи-приёмки работ.

«Институт эколого-географических исследований», по данным «Контур.Фокуса», зарегистрирован в Уфе в декабре 2018 года. Он исследовал гидротехнических сооружений на набережной реки Белой в Уфе, проводил ревизионно-поисковые работы о полезных ископаемых на территории Башкирии и прочее. Компания принадлежит доктору географических наук Альберту Шакирову.

На конец 2024 года организация показала выручку в 3,7 миллиона рублей, но вместо прибыли — убыток, он составил 348 тысяч рублей.

В суде институт говорил, что министерство провело экспертизу его отчёта с нарушениями, а заключения ведомства назвал ложными. Когда Минэкологии отказывалось принимать работу, то заявило, что ИНЭКИ не собрало данные о погоде за последние 100 лет. Сама организация пояснила, что это сделать невозможно, так как Башгидромет появился только в 1993 году. Кроме того, истец сказал, что исправил ошибки и внёс изменения, предлагал министерству договориться, но не вышло.

Минэкологии в суде пояснило, что работы выполнены с нарушениями задания — это подтвердили несколько организаций, поэтому исполнителю отказали в приёме отчёта об обмелении озера. Ну и в целом были пропущены сроки.

Суд поддержал министерство. Истец жаловался, что ему ничего не сказали о проверке его отчёта другими экспертами — суд сказал, что уведомление и не требовалось. Выполненная работа, по выводу арбитража, действительно не соответствовала техзаданию.

ИНЭГИ признало, что в его работе есть ошибки, но исправленный вариант не предоставило, хотя должно было сделать это в течение двух недель. Что касается столетних данных о погоде, то тут суд сказал, мол, надо было оценивать свои возможности до заключения контракта.

В итоге ИНЭГИ отказали в иске полностью. Организация апелляцию пока не подавала — у неё есть время до 5 марта.

Напомним, летом 2025 года UFA1.RU съездил на Аслыкуль и лично убедился, что озеро хоть и огромное, но раньше было намного крупнее. Об этом же говорили и отдыхающие, которые приезжают туда регулярно.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE2
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED2
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
16
Гость
ТОП 5
Рекомендуем