перейти к публикации
14 комментариев к публикации

«Малоэтажки» поднимут рынок

7 сентября 2009, 16:01
Гость
7 сентября 2009, 17:42
а вот самарские комментарии по малоэтажному строительству , говорят сами за себя . Строителям выгоднее строить многоэтажные скворечники.
Гость
10 февраля 2010, 17:13
скорее, не строителям , а государство, бабло рубят в казну, типо!!!
Гость
8 сентября 2009, 14:46
ни один эксперт,а тем более подрядчик,ни говорит о том,во сколько обойдется "счастливчику" малоэтажного дома подвод :воды,канализации,газа... все эти недешевые расходы лягут непосильной ношей на частника... город или республика не возьмет на себя эти затраты.Соответсвенно готовый домик к сдаче-будет стоить 4-5 млн.рублей... вот так,господа! Не надо уповать на бюджет в трудные времена... топить дом угольком или дровами придется долго,и колодцы рыть самостояятельно каждому. Знаю,проходила сама.
Гость
10 февраля 2010, 17:11
государство и не говорит, что вода,газ и т.д будет лежать на её шее, само собой остальноё за твой счет, нам так и объяснили. ты там денюшку, а мы тебе 4 стены и пожулуйста, хоть вдоль и поперек ты там копай!!!!!
Гость
8 сентября 2009, 14:56
зато жить окна в окна в скворечнике и нюхать дым и пыль в центре - такое счастье!
Гость
10 февраля 2010, 17:17
и всё же где же промах????????
Гость
7 сентября 2009, 18:05
В Думе начались "активные дисскусии"! Разве реформирование ЖКХ завершилось? Да оно и не начиналось! "Направить деньги из Фонда содействия развитию ЖКХ" предлагает г. Шакуум . И это реально? "Сооружение малоэтажного жилья за счёт средств из местной казны" - да когда там были такие средства?! И что нам подсовывают на обсуждение...
Гость
8 сентября 2009, 01:53
В Уфе за короткий срок снесли район частного сектора и застроили 9этажками. В Самаре такое невозможно. У нас точечная застройка была и будет, потому что людей расселять никому не выгодно. Проще дома поджечь или выкраивать расстояние между старыми домами так, чтобы экскаватор впритирку проходил. И, может быть, я чего не понимаю, но высотки строить выгоднее, потому что затраты ниже: оформление земли, подключение к коммуникациям, земляные работы и пр. проводятся 1 раз. Квартиры дешевле получаются и сразу много. Меня этому на строительных дисциплинах в ВУЗе учили, мож все изменилось за последние годы?
Гость
8 сентября 2009, 11:32
в Уфе рулят-молодцы,в Самаре о народе забыли по ходу совсем...
Гость
8 сентября 2009, 14:00
Проблема с инвестпривлекательностью надуманна - то, что якобы выгоднее строить только многоэтажки, не совсем соответствует действительности. Просто их выгоднее строить в черте города, где земля дорогая, но ведь никому не приходит в голову строить коттеджный поселок эконом-класса в центре. А за пределами города это вполне себе окупаемый проект. В первую очередь за счет расширения платежеспособного спроса: ясно ведь, что людей, способных купить дом за 700 тыс. больше, чем тех, кто покупает квартиру за 2 млн рублей.
Гость
8 сентября 2009, 16:01
Кругом реклама быстровозводимых домов. В нашем климате совершенно ненужны такие технологии. Нет ничего лучше и добротнее кирпичных домов. Попробуйте, пожив несколько лет в быстровозводимом доме, продать его. Да и нетакой уж он получается дешевый (никто не говорит, что нужен земельный участок, провести коммуникации, выполнить благоустройство, сделать чистовую отделку, оборудовать дом мебелью и т.д.). При всем этом о долговечности быстровозводимых домов никто не знает - нет статистики.
12 сентября 2009, 00:12
а инфраструктура, если жить за городом?? куда детей, больных и т.д. дороги надо строить
Гость
13 сентября 2009, 12:54
очередное издевательство над народом! где взять семье бюджетников сразу сумму в 500 тыс.? правительство с барского плеча добавляет на дом кредит, аж 300 тыс. под 8%, но чем бюджетники, при нищенской зарплате, отдавать его будут, правительством умалчивается.да и потом, ну поставят они стены с крышей в поле, а дальше? расходав предстоит ещё столько, что названную сумму надо удвоить, чтобы в доме был свет,газ,дороги и т.д. кому это по карману. У меня, педагога с в/о зарплата 5 тыс? Так для кого эта программа? Очередной пиар правительства, и не больше!
Гость
26 ноября 2009, 17:48
А кто-нибудь знает куда можно обратиться по поводу этой программы? Нигде нет ни адресов, ни телефонов. А так хочется иметь свой дом.