3 комментария к публикации

ФАС приглядит за строителями

28 июля 2009, 15:00

Гость

28 июля 2009, 17:13

Гость

28 июля 2009, 19:18

СРО - это монополизация рынка строительства. Что делать маленьким фирмам с небольшими объемами работ??? ООО – строителям - бригам коттеджей, бань например. Они просто "не потянут" эту ношу и останутся "за бортом". или может "Татстрой" построит мне баню? пригонит ко мне на участок башенный кран и я его должен буду оплатить.... На бы было не рушить систему лицензирования а усилить контроль и устранить ошибки. а у нас все через одно место. Вступит взнос в среднем 70 т. р, ежегодный 100 т.р., единовременный 300т.р., страховка 40-100 т.р.ежегодно. итого минимум 600 тыс.р. сразу... кто это потянет??? Люди зарплату еще зарабатывают, обороты маленькие.

Гость

29 июля 2009, 02:12

Абсолютно согласен, с лицензированием конечно тоже беда была. За деньги ее мог приобрести любой, Стоимость лицензий надо было сводить к миниму, контроля больше перед выдачей и в процессе деятельности организации. Некоторые виды работ, как например внутренняя отделка, благоустройство дворовых территорий, монтаж внутренних коммуникаций освободить от лицензирования, если это объекты не опасной категории. Организовать даже малый строительный бизнес очень нелегко, учредить ООО, набрать необходимый штат, найти заказы, выполнить их. Все это можно было начинать с 50000 р. Сегодня надо иметь около 500 тыс р. А эти тендера? Как вообще они могут производится в таком виде и по таким критериям, как уменьшение стоимости работ? Уменьшение стоимости значит, что низкое качество работ или уход от уплаты налогов. Такое чувство, что душат специально. За что платить эти 500 тыс.? Кому? Выгодно только крупным компаниям, приближенным к государственным закромам