
Вот так выглядел синяк
В Уфе разворачивается очередной скандал из-за косметологических услуг: девушка Аделина утверждает, что после неудачной процедуры ботокса осталась со шрамом на лице и постоянными головными болями. Популярный бьюти-мастер Яна отрицает все обвинения в свой адрес, заявляя о травле, вымогательстве и клевете. UFA1.RU поговорил с обеими сторонами, а также с юристом девушки Романом Петровым.
«Испортила мне жизнь»: позиция пациентки
Аделина год назад обратилась к Яне с обычной просьбой — уколоть ботокс в межбровку, чтобы разгладить морщины. Согласно ее версии, косметолог ввела полимолочную кислоту без ее ведома — препарат, который, по словам Аделины, категорически нельзя использовать в этой зоне. Результат, как утверждает девушка, оказался плачевным: на месте укола образовался сначала большой синяк, а сейчас — шрам, к тому же добавились регулярные головные боли. Девушка заявляет, что после процедуры прошла длительное лечение, но след остался.
«Договаривались мы только на ботокс, и то даже баночки от ботокса она мне не показывала», — рассказала девушка UFA1.RU.
Вдобавок к физическим страданиям, по словам Аделины, добавились и моральные. Она утверждает, что от знакомых косметолога поступали угрозы и насмешки. Доходило до того, что сам мастер якобы перевел ей 50 рублей с пометкой «на дорогу до полиции». Девушка расценила это как издевательство.
Аделина рассказала, что нужна повторная комиссионная судмедэкспертиза, с большим количеством косметологов и дерматологов.
Больше всего возмущения у Аделины вызвал документ из бюро судебно-медицинской экспертизы. Там она фигурирует как «умершее лицо». Пострадавшая подозревает, что экспертная система работает не в ее пользу.

Так девушку признали «умершей»
Адвокат девушки Роман Петров считает, что расследование затягивают, — повторную судмедэкспертизу, которая должна определить вред здоровью, пообещали сделать через 3–4 месяца.
«Никакого вреда нет, экспертиза это подтвердила»: позиция косметолога
Яна, косметолог-блогер, в разговоре с UFA1.RU заняла прямо противоположную позицию. Она уверяет, что с самого начала шла навстречу клиентке, предлагала помощь, обследования у квалифицированных врачей и даже была готова оплачивать диагностику.
Но, по ее словам, Аделина отказывалась от должного обследования. Она предоставляла заключения врачей, но косметолог считает их липовыми. У косметолога Яны — своя позиция.
«Она обвиняет меня то в одном диагнозе, то в другом. Это фантазии. Она хочет, чтобы я заплатила ей деньги, но по закону это может решить только суд. А пока я по статусу свидетель, а не обвиняемая», — рассказывает Яна.
Косметолог утверждает, что девушка после процедуры у нее сразу же пошла к другим специалистам, где ей ставили пиявок. На время стоило воздержаться, считает Яна. Следы от пиявок, уверяет мастер, как раз и выглядят как крестообразные воспаления на переносице. В то же время девушка уверяет: пиявки, напротив, спасли ее и ходила она них уже после наступивших осложнений.
Несмотря на это, косметолог отправляла девушке деньги на то, чтобы та обследовалась.



Что касается угроз — Яна утверждает, что тоже их получает, но будто бы со стороны Аделины. Однако заявление о мошенничестве на пациентку Яна всё же написала.
«После того как я перестала оплачивать ей няню и такси, она пошла в СМИ», — резюмирует Яна.
Что дальше
Обе стороны ждут решающей экспертизы, назначенной следователем, но она будет готова только через 3–4 месяца. Пока же каждый остается при своем: Аделина — с претензиями и шрамом, Яна — с обвинениями в клевете и вымогательстве. Читайте также историю другой девушки — она утверждает, что в результате врачебной ошибки у нее начался некроз тканей груди.





