Так просто нельзя: разбор ужасного поражения уфимского «Салавата Юлаева» в Челябинске

«Салават Юлаев» упустил преимущество в шестой игре первого раунда и проиграл «Трактору» 2:4 матч и 2:4 — серию. UFA1.RU пытается осмыслить этот провал и понять, что за ним последует.

Так говорят некоторые тренеры юным нападающим, объясняя важность бросков вблизи после выигранной борьбы. «Салавату» не хватало подобных «мясных» шайб. На сей раз удалось вознаградить себя за усилия.

Решило всё добивание Ивана Дроздова. Перед этим Николас Мелош отправил шайбу в суету, а Саша Хмелевский сумел сохранить ее для партнера, уже лишившись клюшки.

В тренерском штабе убедились, что Артем Пименов нужнее Данилу Алалыкину и Данилу Башкирову, чем в четвертом звене. Также воссоединили сочетание Шмелев — Шаров — Сучков, и оно забило второй и, как оказалось, последний гол.

В прямой атаке Сергей Шмелев передал Динару Хафизуллину аккурат перед клюшкой соперника, тот сблизился с воротами и сделал скидку на никем не закрытого Егора Сучкова. 22-летний крайний форвард успешно приложился в касание — 0:2 спустя 33 секунды после гола Дроздова.

Егор провел отличный матч. Он впервые вышел в этом плей-офф, восстановившись (полностью ли?) только под конец серии. Это лишь второй матч для номера 72 в принципе в Кубке Гагарина: в прошлом году он так же появился только в шестой игре с «Адмиралом».

Несмотря на отсутствие кубкового опыта, он сыграл лучше многих более опытных партнеров не только в смысле завершения: отличный прессинг, скорость, движение и контроль по всей территории, борьба за шайбу позволяла сохранить ее для партнеров или отправить в зону атаки.

Пацану 22 года, рост — несчастных 173 см, вес — 70 кг. Вполне возможно, что даже ты, читатель, мощнее, чем Егор, профессиональный хоккеист. Но за его характер и борьбу не может быть стыдно.

Хмелевский забросил последнюю шайбу прошлого сезона и первую шайбу нынешнего. Автор последнего гола 23/24 — Егор Сучков.

• 08/09 — Медведев, Таратухин;

• 09/10 — Таратухин, Александр Радулов;

• 10/11 — Антипов, Свитов;

• 11/12 — Счастливый, Таратухин;

• 12/13 — Кирилл Кольцов, Мирнов;

• 13/14 — Ружичка, Заборски;

• 14/15 — Пильстрем, Пильстрем;

• 15/16 — Хлыстов, Майоров;

• 16/17 — Логинов, Арзамасцев;

• 17/18 — Коротков, Умарк;

• 18/19 — Кемппайнен, Кемппайнен;

• 19/20 — Кугрышев, Гиматов;

• 20/21 — Гранлунд, Кадейкин;

• 21/22 — Кулемин, Кадейкин;

• 22/23 — Шмелев, Хмелевский;

• 23/24 — Хмелевский, Сучков.

Андрей Таратухин дважды заканчивал сезон и один раз начинал. Антти Пильстрем и Йоонас Кемппайнен — авторы и первого, и последнего гола сезонов 14/15 и 18/19 соответственно. Дважды закрывал сезон Александр Кадейкин.

Hello darkness, my old friend. Вам не показалось: «Салават» действительно слишком часто пропускает в первые пять минут периода. Если точнее, так за серию забили однажды, а пропустили четырежды.

Николас Мелош не успел вытолкнуть Джека Родуолда с «пятака». Александр Самонов, похоже, думал, что Чарльз Робинсон сделает дальнейший пас на правый фланг, но легионер бросил с разворота, пока обзор голкипера был перекрыт.

Команда Алексея Заварухина вернулась в игру на отметке 20:19.

Но характер матча принципиально не поменялся. На 27–28-й минутах встречи «юлаевцы» провели отличную позиционную атаку, в которой первая тройка успела даже смениться на вторую. Бело-зеленые не давали сопернику поднять головы и забросили третью.

Но она не могла быть засчитана, ибо в рамках этой смены шайба на доли секунды, но все-таки покинула зону атаки: Мелош даже и не заметил этого. Было бы 3:1, может, мы бы сейчас готовились к седьмому матчу.

Вплоть до этого момента это действительно был практически образцовый матч на выживание. Виктор Козлов обоснованно называл матч одним из лучших серии на пресс-конференции, к которой «Трактор» не смог подключить онлайн уфимских журналистов:

• возвращение прежнего вида помогло забить второму звену и ускориться и обостриться третьему;

• впервые выиграли первый период;

• хладнокровный контроль без лишних пасов и лишних забегов;

• неплохой, хоть и осторожный прессинг;

• бронебойное меньшинство и четкая зачистка своей зоны, два периода почти не допускали уральцев на «пятак»;

• вход 5 на 5 с контролем в первом периоде 13–6 против 7–6, а во втором и вовсе 11–3 против 5–10;

• несколько затяжных позиционных атак, включая ту, в которой отменили гол;

• не очень на вбрасываниях, но хотя бы хорошо на «точке» после частых пробросов хозяев.

Но. Опять. Ошибка. В начале.

Павел Коледов не успевал к борту за Максимом Шабановым, Сергей Шмелев не успел выбить у него шайбу. У лидера «Трактора» прошел пас на Григория Дронова. Егор Сучков выехал на траекторию потенциального паса в левый круг.

Но не стоило так высоко подниматься Александру Шарову. Сразу видно, что он все-таки не центр. В итоге некому было сыграть против Виталия Кравцова, ибо Динар Хафизуллин в это время дежурил на «пятаке».

У Дронова успешно прошел разрез на Кравцова. Хафизуллин не успел на перехват. Принципиально важно, что Кравцов именно что успел поднять шайбу, это усложнило зачистку и позволило номеру 74 нанести роковой бросок с отрицательного угла: шайба отскочила от Самонова в ворота.

Именно то, что шайба была брошена верхом, помешало Самонову ее зафиксировать, после первого броска голкипер пытался прижать ее ко льду. На это ушло слишком много времени, он не успел сместиться назад и закрыть собой правую штангу.

Не то чтобы впоследствии «СЮ» совсем ничего не мог и морально пал, но вдобавок ожил «Трактор». Он сумел нейтрализовать уфимское большинство и мало подпускал гостей к Заку Фукале.

Переломную шайбу забросил Семен Дер-Аргучинцев, но фундамент заложил именно Виталий. Посмотрите: он как будто не замечает ни Григория Панина, ни Николаса Мелоша, ни Сергея Шмелева, ни Егора Сучкова.

Вроде Николас Мелош крупный защитник, но опять перед голом он не выталкивает оппонента, а за взятием ворот наблюдает со льда, ведь он упал, споткнувшись о Панина.

Сергей Шмелев будто не догадывается сделать пару шагов влево и надавить на Дер-Аргучинцева, пойдя вперед, он никак не помог бы Егору Сучкову. Это яркий пример того, что номер 93 в принципе не умеет обороняться.

Ужасная суматоха вокруг ворот завершает сезон. Мы много критикуем атаку, но здесь чудовищное недопонимание и грубейшие индивидуальные ошибки Мелоша и Шмелева.

У Григория Панина контракт до 30 апреля 2025 года. Если в клубе начнется повторная перестройка (нынешняя явно не удалась), капитан рискует расторжением контракта. За шесть игр он немало помог силовыми и характером, но присутствовал на льду при 9 шайбах Челябинска из 15, пусть и не во всех виноват явно. Здесь он не сдержал Кравцова за воротами или не выбил у него шайбу, а затем столкнулся с Мелошем (куда пошел Николас — хороший вопрос). Так что виноват косвенно.

В концовке при игре 5 на 6 Робинсон закинул в пустые, как оказалось, последнюю шайбу этой серии.

Сезон закончился 10 марта, и это совершенно неправильно. Болельщики этого не заслуживали.

• Сучков — прессинг и давление, гол во втором в карьере матче в Кубке Гагарина;

• Дроздов — решающее добивание, второй по времени в меньшинстве в команде (1:46);

• Хмелевский — сохранил шайбу перед голом Дроздова, 2 блокшота.

За шесть игр уфимцы довели до створа менее трети бросков, промахиваясь чаще, чем попадая: 281 промах против 229 бросков по воротам.

Но невозможно не отметить блокирование «Трактора». В каждом матче челябинцы блокировали как минимум 21, в третьей игре установив рекорд первого раунда для игр в основное время (38).

При разнице в один гол за раунд огромная разница в реализации моментов. У бело-зеленых обратились в голы 6,11% бросков по воротам, у черно-белых ровно 10%. В плей-офф это колоссальный разрыв.

Только четыре шайбы забросили игроки не из первой тройки: две Башкиров, по одной Науменков и Сучков. У соперника первая тройка оформила треть командных голов.

• Победы: 2–4;

• шайбы: 14–15;

• большинство: 22,73%–5,26%;

• шайбы первых троек: 10–5;

• шайбы игроков не старше 23 лет: 3–2 (Башкиров 2, Сучков — Дер-Аргучинцев 2);

• броски в створ: 229–150;

• мимо створа: 281–151;

• блокшоты: 84–179;

• доля бросков в створ в общем числе бросков: 33,24%-38,96%;

• реализация: 6,11%-10%;

• Corsi for: 599–339 (63,86%);

• хиты: 146–126;

• отборы: 32–40;

• перехваты: 41–49;

• потери: 31–39;

• вбрасывания: 194–177 (52,29%);

• эффективные смены в атаке с БВ 5 на 5: 124–70;

• эффективные смены в атаке 5 на 5: 48,37%–42,49%.

6 побед, 12 поражений. В предыдущий раз удалось продлить сезон в полуфинале-2019.

• 2009. 1 раунд. Серия 1–2. Матч 4. «Авангард» — «СЮ» 4:1. Серия 1–3. Поражение;

• 2010. Полуфинал. Серия 0–3. Матч 4. «Ак Барс» — «СЮ» 2:4. Серия 1–3. Серия продлена;

• 2010. Полуфинал. Серия 1–3. Матч 5. «СЮ» — «Ак Барс» 2:1. Серия 2–3. Серия продлена;

• 2010. Полуфинал. Серия 2–3. Матч 6. «Ак Барс» — «СЮ» 2:1. Серия 2–4. Поражение;

• 2011: чемпионство без критического счета в серии;

• 2012. 1 раунд. Серия 1–3. Матч 5. «Ак Барс» — «СЮ »1:2. Серия 2–3. Серия продлена;

• 2012. 1 раунд. Серия 1–3. Матч 6. «СЮ» — «Ак Барс» 2:3. Серия 2–4. Поражение;

• 2013. 1 раунд. Серия 2–3. Матч 6. «СЮ» — «Металлург» 5:4. Серия 3–3. Серия продлена на седьмой матч;

• 2013. 1 раунд. Серия 3–3. Матч 7. «Металлург» — «СЮ» 0:2. Серия 3–4. Камбэк;

• 2013. 2 раунд. Серия 2–3. Матч 6. «СЮ» — «Ак Барс» 4:3ОТ2. Серия 3–3. Серия продлена на седьмой матч;

• 2013. 2 раунд. Серия 3–3. Матч 7. «Ак Барс» — «СЮ» 4:3. Серия 3–4. Поражение в седьмой игре;

• 2014. Полуфинал. Серия 1–3. Матч 5. «Металлург» — «СЮ» 1:0ОТ. Серия 1–4. Поражение;

• 2015. 1 раунд. Серия 1–3. Матч 5. «Металлург» — «СЮ» 3:1. Серия 1–4. Поражение;

• 2016. Полуфинал. Серия 1–3. Матч 5. «Металлург» — «СЮ» 3:2ОТ2. Серия 1–4. Поражение;

• 2017. 1 раунд. Серия 1–3. Матч 5. «Ак Барс» — «СЮ» 2:1ОТ. Серия 1–4. Поражение;

• 2018: дважды упустили преимущество в серии, 3–1 и 3–2;

• 2019. Полуфинал. Серия 1–3. Матч 5. «Авангард» — «СЮ» 2:3ОТ2. Серия 2–3. Серия продлена;

• 2019. Полуфинал. Серия 2–3. Мачт 6. «СЮ» — «Авангард» 0:1ОТ3. Серия 2–4. Поражение;

• 2020: сезон прерван, не было критического счета в серии;

• 2021. 2 раунд. Серия 0–3. Матч 4. «СЮ» — «Ак Барс» 2:3. Серия 0–4. Поражение;

• 2022. 2 раунд. Серия 2–3. Матч 6. «СЮ» — «Трактор» 1:2. Серия 2–4. Поражение;

• 2023. 1 раунд. Серия 2–3. Матч 6. «Адмирал» — «СЮ» 3:2. Серия 2–4. Поражение;

• 2024. 1 раунд. Серия 2–3. Матч 6. «Трактор» — «СЮ» 4:2. Серия 2–4. Поражение.

Это два отдельных вопроса. На первый вопрос ответ простой, ибо мы говорим об этом из матча в матч:

• Самонов сыграл ниже своего уровня «регулярки»;

• неадекватно много грубых ошибок, в том числе от лидеров;

• некому забить, кроме первой тройки (справедливости ради, не вовремя травмировались Николай Кулемин и Егор Сучков);

• концентрация и неведомая «скованность»: 8 из 15 шайб пропустили в начальные (по голам 1–4) и завершающие (5–4) пятиминутки.

Главная причина — именно ошибки. Серия получилась совершенно аномальная: большую часть времени Уфа объективно лучше в контроле шайбы, создает больше и острее, но пара-тройка недоработок (взять хотя бы шестой матч или «подарки» Джошуа Ливо в первом и третьем) и усилия перечеркнуты.

Эта причина, вероятно, цепляется за психологию. Что тут скажешь, значит, «Салавату» не нужны такие недумающие или бесхарактерные личности. К Козлову тоже есть вопросы, но это же не он мешает Ливо или Шмелеву сделать два шага. И он же не залезет в голову к игрокам, чтобы решить их психологические проблемы. Они профессионалы, они не имеют права так регулярно заваливать старт.

Виноват ли Виктор Козлов и его штаб? Конечно. Поставили крест на Вячеславе Лещенко, зачем-то надолго отправили Пименова в четвертую тройку, так за сезон и не проверили хотя бы Александра Комарова и Сергея Варлова, не говоря о других молодых, которые добавили бы как минимум конкуренцию.

В первую ли очередь виноваты тренеры? Нет. Что делать тренерам, у которых некому забивать, у которых так ошибаются лидеры и вратарь? Да, они зря мотали Шарова по тройкам. Но он, во-первых, не центр, как бы ни пытались его таким (не от хорошей жизни) сделать, во-вторых, он, как и Сергей Шмелев, оказался очередным «героем регулярки».

Уволил бы я Козлова? Нет, но усилил бы тренерский штаб в смысле спецбригад и обороны. Потому что прогресс в логике атаки относительно прошлого сезона действительно произошел (игра быстрее, куда больше передач под бросок, хотя бы было разнообразие в большинстве и позиционных атаках: передачи от лицевого борта, поперечные, дальние броски и трафик), по ходу сезона было куда больше камбэков, чем год назад, команда действительно уважает и слушает тренера.

Если заменить некем, то лучше дать исправиться. Потому что ты или подписываешь состоявшегося тренера (а их почти нет: Олег Знарок и Зинэтула Билялетдинов уже не те, Вячеслав Быков предпочитает быть патриотом из Швейцарии, Боб Хартли закончил карьеру), или развиваешь. Если уж клуб решил развивать Козлова, не душите его через два перестроечных сезона без топ-состава.

Даже в рамках этого сезона Козлов показывал, что готов учиться и рисковать, меняя сочетания и спецбригады, логику большинства, роли Шмелева и Шарова, темп и завершение атаки после ужасного старта.

Теоретически, можно позвать Илью Воробьева, с которым Козлов хорошо знаком и с которым они поднимали Кубок Гагарина — 2016 в «Металлурге». Но это решение должно быть внятно объяснено и обязанности должны быть четко распределены. Ведь Воробьев может не захотеть в помощники (хотя после 0:4 от «Авангарда» не нужно привередничать) или сетовать на состав.

6 января на пресс-конференции гендиректор Ринат Баширов уверенно говорил, что усиление не требуется, состав в порядке. Вот в каком он порядке — сломались 22-летний Сучков и 37-летний Кулемин и внезапно некому забить, а Ливо и Мелош, которыми восхищались те, кто не смотрит каждый матч, в плей-офф как помогли, так и навредили. Якобы у клуба есть какой-то скаутинг, чтобы искать игроков. Его результатов нет.

И вот наконец отвечаем на вопрос «Что теперь?»

Теперь — бездна неизвестности. Глава РБ Радий Хабиров, по словам Баширова, обещал тому увольнение в случае «невыполнения задачи». Очевидно, два подряд вылета в первом раунде от седьмой и шестой команды конференции — это, мягко говоря, не успех. И здесь справедливо ждать перестановок в менеджменте. Сам Баширов уже взял на себя большую часть вины.

В чем здесь нюансы: если первые кандидаты на его замену это заместители, то клуб может мгновенно и катастрофически обвалиться как в селекции, так и в околохоккее и имидже. Если придут новые люди, кем бы они ни были (а по слухам, очередь на такое место всегда есть), то у них должна быть четкая стратегия по хозяйству, понимание хоккея как шоу и игры.

К сожалению, в Башкирии в частности и почти всюду в КХЛ вообще хоккей это не бизнес и клубы слишком близко к власти и живут на деньги крупнейших компаний. Естественно, в таких условиях развитие и победы это что-то желательное, а вовсе не необходимое условие выживания и заработка, как в НХЛ. И поэтому не может быть веры в профессионализм и желание развиваться абсолютно ни одного руководителя.

Зато совершенно точно клубу давным-давно пора уволить Василия Чижова. Зачем конкретно нужен этот спортивный директор? Летом Баширов, шутя, сказал, что пришлет мне его должностные обязанности.

Без шуток — мы буквально не понимаем, зачем давний знакомый гендиректора занимает такой высокий пост, какая от него польза. Толковой селекции при Чижове у клуба нет, «Толпар» и «Торос» не продвигаются в плей-офф и не дают кадров, у него нет солидной репутации.

Так что в самые ближайшие недели с «Салаватом» может произойти очень много организационных метаморфоз.

Сложность и в том, что новые руководители и тренеры могут прийти не на тот состав, который им нужен, или на команду без ряда основных игроков. Еще с зимы висят вопросы контрактов Ефремова, Коледова, Лещенко, Ливо, Мелоша, Пименова, Тимкина, Хафизуллина, Хмелевского, Зоркина, Пустозерова и Кулемина. 11 игроков, исключая ограниченно свободных агентов Алалыкина и Башкирова (они развиваться могут) и ветерана Евгения Бирюкова (возможно, он вообще решит заканчивать карьеру).

То есть, грубо говоря, надо формировать половину команды и есть риск потерять время и ресурсы на рынке. Очевидно, самый сложный вопрос — Саша Хмелевский. По данным «Матч ТВ», в течение 1–2 недель он может покинуть клуб. Журналист ESPN Кевин Уикс сообщал об интересе из НХЛ. Сам номер 55 сказал, что будет думать.

Перестройка «Салавата», похоже, начинается заново. В самое ближайшее время строго необходимо принимать организационные решения, которые прямо повлияют на состав и, в случае замены тренеров, на тактику.

• Матч 1. «Салават Юлаев» — «Трактор» 2:3 / победный гол: Дронов; Фукале: 32 сэйва за 34 БВ;

• матч 2. «Салават Юлаев» — «Трактор» 4:1 / ШП: Ливо; Самонов 27/28;

• матч 3. «Трактор» — «Салават Юлаев» 3:2 / ШП: Ткачев; Фукале 34/36;

• матч 4. «Трактор» — «Салават Юлаев» 2:3 / ШП: Дроздов; Самонов 18/20;

• матч 5. «Салават Юлаев» — «Трактор» 1:2 / ШП: Шабанов; Фукале 32/33;

• матч 6. «Трактор» — «Салават Юлаев» 4:2 / ШП: Дер-Аргучинцев; Фукале 42/44.