перейти к публикации 
17 комментариев к публикации
Почему сносятся архитектурные памятники Уфы?
12 сентября 2013, 11:04
Гость
18 сентября 2013, 17:42
Радеть конечно за сохранение исторических памятников нужно. Только нужно учесть что лицензия на реставрационные строительные работы заранее оформлены на родствеников некоторых руководителей министерства культуры.Таких организаций по республике Башкортостан всего три. Снос производится иногда преднамеренно, чтобы когда начнуться выступления за выдачу бюджетных денег на реставрацию памятников.Неожиданно выясниться, что кроме них работать юридически некому. Ну а стоимость реставрационных работ не поддается осмыслению ниодному эксперту и специалисту по строительству.
Пример "Большой театр" при запланированном 1 млр. ушло 8 млр. И еще при этом оказалось, что часть материалов в натуре или пластик или дешевый новодел китайского происхождения.
Гость
17 сентября 2013, 21:53
Не пока, а уже лет так 25 как народ "не визжит", понимаешь, от этого китайского "шедевра" в центре Лувра. Можно еще центр Помпиду вспомнить. Хороший пылесос денег. На любителя. Но исторические кварталы они не трогали. Точечной, неадекватной застройки там никогда не было. Люди ценят свою историю и берегут её. Кстати, никто не призывает сохранять в первозданном виде все деревянные дома-избы еще оставшиеся в центральной части Уфы. Речь идет о памятниках деревянного зодчества, домах-музеях и , в первую очередь, о реставрации и сохранении вековых и более кирпичных зданий которые мы и должны оставить потомкам т.к. именно они будут определять историко-архитектурное центральной части города в будущем.
Гость
16 сентября 2013, 23:10
Если покоя не дает парижский Дефанс, постройте такой же напротив центра в Забелье, плюс еще пару мостов и будет вам счастье, не Уфа , а город-сказка. Французы же умные люди, не стали застраивать Елисейские поля новыми "шедеврами" архитектуры.
Гость
17 сентября 2013, 17:41
Французы и пирамидку стеклянную среди старины водрузили, народ от восторга пока не визжит
Гость
16 сентября 2013, 22:53
Ну так и стройте современные архитектурные шедевры. Дерзайте. Кто вам мешает? Места полно, вон Забелье надо осваивать. Причем здесь историческое наследие города? Или "мы наш, мы новый мир построим.." Нет, спасибо, мы это уже проходили. Правильно Ю.Шевчук сказал, что Уфа медленно, но верно превращается в Дубай. Можно добавить - псевдо-Дубай. Но на месте Дубая еще 50 лет назад была маленькая нищая деревенька без роду без племени, вот там на пустом месте и понастроили "архитектурные шедевры" на бешеные нефтяные деньги, а Уфа это город с почти что 500-летней богатой историей и своим веками сложившимся архитектурно-историческим центром.
Гость
16 сентября 2013, 18:40
Интересно, зачем в этой ветке пишут люди, как очевидно, никакого отношения к Уфе не имеющие по факту. Человек родившийся здесь, тем более предки которого жили и живут здесь не в первом поколении никогда так не напишет. Сразу видно недавно приехавших. Без корней, без знания и интереса к истории города. Им нужны блестящие "современные" новоделы, зачем им чужая история чужого города. Остается надеяться, что в тех местах откуда они приехали богатая истории и бережно сохраняемые памятники архитектурно-исторического наследия. Хотя хорошо понятно, что в ТЕХ местах ВООБЩЕ ничего нет.
Гость
16 сентября 2013, 22:08
выше писали не "блестящие "современные" новоделы", а "Постройте новые здания, которыми люди будут восхищаться" речь не о дешевках типа ТРЦ а об архитектуре.
Гость
16 сентября 2013, 14:18
было бы что беречь...кому нужны эти гнилушки? какую ценность они несут? разве в уфе есть работы изевстных архитекторов? беречь халупу только потому что она 100 лет назад была построена какой смысл? потому о сносят что вся эта рухлядь гроша не стоит...
Гость
21 октября 2013, 19:06
какие вы все умные) А в Европе все такие дураки, что сохраняют свои памятники архитектуры, гордятся ими, будь это даже не большой домик и выделяют деньги на реставрацию, и домики эти стоят по несколько миллионов долларов порой. У нас все все делают "уникальным", строя однотипные высотки в центре города и закатывая все в стекло. Великие архитекторы!
Гость
16 сентября 2013, 11:30
Кому нужны эти сараи? Бегать вокруг ветхой избушки это призвание архитектора? Постройте новые здания, которыми люди будут восхищаться.
Гость
21 октября 2013, 19:04
Что на ваш взгляд ветхая избушка? Гостиный двор до реставрации тоже был своего рода ветхой избушкой. Конечно, если здание стоит без реставрации и даже ремонта десятки лет, оно так и будет выглядеть. Но есть примеры того, как может выглядеть старинное здание, если с ним должным образом обращаться. А по вашей логике можно вообще все старое снести и новое понастроить. продолжая аналогию- уничтожить всех пенсионеров, например, и нарожать новое, сильное поколение.
Гость
15 сентября 2013, 13:25
А они впринципе есть?
Гость
14 сентября 2013, 11:37
Причина тут одна-деньги. Участок земли под этими памятниками,точнее его стоимость застит глаза и должностным лицами и спекулянтам земельными участками в городе.Шансов почти никаких спасти наследие,ибо они подмазывают и прикармливают всех,кто может этому помешать.Ну,кроме энтузиастов из общества,тех можно просто послать и не тратиться на них.
Гость
13 сентября 2013, 04:47
Правильно написано. Можно согласиться. Со всем, кроме дома Дашковых. Даже учитывая огромный вклад братьев на поприще общественной, педагогической и благотворительной деятельности в Уфимской губернии, домик их того, не жилец был, и никакой архитектурной ценности для города и потомков не представлял. Увековечить память о таких людях , безусловно, надо. Хорошую библиотеку назвать, к примеру, или улицу. Памятную плиту установить. А Дмитрию Дмитриевичу, вообще, памятник надо поставить в Благовещенске. Заслужил.
Гость
15 сентября 2013, 13:26
Это гораздо лучше чем именем фашисткого прихвостня Валиди
Гость
21 октября 2013, 19:00
Проблема не в том, каким был этот дом, а в том, на мой взгляд, что застройщики плюнули на закон, который обязаны были соблюдать. А по закону этот дом сносить они не имели право. И если так и дальше будет продолжаться безнаказанность, то будут сноситься гораздо более привлекательные дома, которые по мнению застройщиков не представляют никакой ценности.
Гость
12 сентября 2013, 15:40
Пожалуйста, спасите особняк Новиковых на Карла Маркса, 51. Ему в прошлую субботу активно разбирали крышу. Похоже, готовится под снос:(