В Уфе осуждён субподрядчик за гибель строителей в подъёмнике

В Уфе вынесли приговор владельцу строительной компании, по вине которого на стройке дома на улице Менделеева погибли четверо рабочих. Они находились в люльке, которая из-за неисправности рухнула с высоты. Самому молодому из погибших было 23 года. UFA1.RU побывал на оглашении приговора и пообщался с потерпевшими. Субподрядчик В июне 2024 года рабочие находились на стройке ЖК «Элементум» на улице Менделеева. Это был почти конец смены, но они забрались в люльку и поднялись на высоту. По пути устройство сорвалось и упало с высоты 8 этажа: на месте погибли три человека, включая 23-летнего парня. Ещё один рабочий несколько дней пробыл в реанимации, но спасти 31-летнего мужчину не смогли. На скамье подсудимых оказался Сергей Горюнов — руководитель субподрядной «АДФ Групп», которая и поставила на стройку этот злополучный подъёмник. Двое погибших работали на Горюнова. По данным «Контур.Фокуса», «АДФ Групп» учреждена в Уфе в 2017 году. К настоящему времени Сергей Горюнов там и директор, и единственный владелец, но теперь, как приговор вступит в силу, ему будет запрещено руководить этой компанией. Занимается она строительством, строительно-монтажными и прочими работами. В 2017 году получила контракт на капремонт хореографического класса в школе села Зирган. Годом позже выполняла работы для почтового отделения в одном из сёл Шаранского района. В остальном госконтракты не получала. Тем не менее, на конец 2024 года выручка составила 53 миллиона рублей, а чистая прибыль — 2,7 миллиона. По версии следствия, которую озвучили потерпевшие, подъёмник, который поставляла фирма Горюнова, был неисправным: его переделывали, а срок годности истёк ещё в 2019 году. К тому же его неправильно установили, а обучающего персонала, считают родственники погибших, не было. «Нашим родственникам там вообще не положено было находиться. Как они там оказались и почему их туда отправили — никто не знает. У них не было документов, чтобы работать на высоте. По должностной инструкции в их обязанности не входила работа в люльке. Говорят, что они пошли проверять утеплитель. Но им делать, что ли, нечего, ходить и проверять просто так, самим? Не знаем даже, к кому обращаться, кто там был. Никто не хочет правду рассказать», — убеждены потерпевшие. «Только-только устроился» У Айгуль на стройке погиб 31-летний муж. Это его доставили в больницу ещё живым, но через несколько дней он скончался. В ходе следствия обвиняемый выплатил ей 550 тысяч рублей — это были деньги на двоих детей. Однако, отмечает Айгуль, этой суммы недостаточно: у семьи ипотека, а ещё есть свекровь, за которой нужен уход. У потерпевшей Лианы погиб сын, ему было 23 года. Он окончил колледж, только-только устроился на работу. В злополучный день, по словам матери, на стройке было что-то не так, а за полчаса до окончания смены ей позвонили и сообщили, что упала люлька — и сын был в ней. О неких проблемах сообщила и Айгуль: муж сказал ей, что придёт домой и всё расскажет. Потерпевшие не понимают, почему под суд в итоге пошёл только Сергей Горюнов: они считают, что генподрядчик тоже должен понести ответственность. Кто он — расскажем далее. «Они не хотят отвечать за то, что это их люди были. В суды не приходили, перед нами не извинились, соболезнования даже не принесли. В первые дни они говорили, что помогут нам, в итоге ни компенсаций, ничего. Хотя [погибшие] были оформлены на работе официально, но не были застрахованы», — уверяет Айгуль. Она также говорит, что компания не давала ей справку Н-1 («Акт о несчастном случае»), где указаны обстоятельства, при которых здоровью работника была причинён вред. Благодаря этому документу родные рассчитывают получить выплаты от государства. Когда справку удалось получить, там было указано, что «сопутствующая вина» есть у начальника участка. Запросили пять лет Прокурор запросил для Горюнова пять лет колонии, а защита и сам подсудимый просят назначить другое наказание, не связанное с лишением свободы. «Вину свою признаю, раскаиваюсь. Простите, примите мои извинения. Прошу назначить наказание, не связанное с лишением свободы», — кратко сказал на последнем слове Горюнов. Родные погибших не согласны с позицией стороны защиты: они считают справедливым только реальный срок, потому что погибли люди. По мнению Айгуль, наказание должно быть строгим, потому что подобные инциденты на стройках происходят постоянно. «Мы хотим справедливости, чтобы наши родные видели, что мы за них боролись. Хотим, чтобы наказали, и таких происшествий вплоть не было, чтобы люди не погибали больше, чтобы ответственно все относились к жизни человека», — отмечают потерпевшие. Они понимают, что посадка Горюнова их родственников не вернёт, да и вообще его могут быстро выпустить за хорошее поведение. Однако, по мнению потерпевших, важно показывать, что есть закон — и он работает. Для них важно показать неотвратимость наказания. Поэтому позицию прокурора они поддержали. Однако Кировский районный суд приговорил Сергея Горюнова к трём годам условно. После заседания потерпевшие задались вопросом: насколько это справедливо? Адвокат Олег Костиков, представляющий их интересы, пояснил UFA1.RU, что суд, скорее всего, учёл признание вины, выплаты родственникам погибших, пожертвования и прочее. Точнее можно будет сказать, как приговор будет полностью готов. «Насколько я знаком с судебной практикой по 216-й статье (по ней проходил Сергей Горюнов. — прим. ред.), при гибели двух и более лиц обычно назначают более строгие наказания. Более обстоятельно можно будет высказаться после прочтения приговора. Потерпевшие просили суд назначить „справедливое наказание“, которым условный срок, по их мнению, не является», — рассказал Олег Костиков. Родственники погибших заявили, что будут подавать апелляцию, с приговором они не согласны, так как речь идёт о смерти четверых человек. Кто строил дом Застройщиком выступает СЗ «Служба заказчика и технического надзора», владеет им мэрия Уфы. Прежде это было муниципальное предприятие, которое владело рядом памятников архитектуры (и от него не раз требовали принять меры по их восстановлению). В 2023 году бывшего директора МУП пытались посадить за превышение полномочий, но дело переквалифицировали на принуждение к сделке, а потом прекратили за истечением сроков. По версии следствия, он требовал от руководства другой компании продать ему 90% уставного капитала, взамен обещая распространить «порочащие репутацию сведения». Этой компанией был генподрядчик дома, где произошла трагедия с четырьмя рабочими. Генподряд достался «СЗ Гарантстройинвест»: по данным «Контур.Фокуса», компания основана в Уфе в 2017 году. Гендиректор — Андрей Костин, который был связан с компаниями, торгующими одеждой и ведущей строительство. Владеют «Гарантстройинвестом» Константин Сердюк, не связанный с другими юрлицами, а также Борис Борисов, владеющий компанией «Айрус», — она была генподрядчиком на объектах у одного из крупных застройщиков города. На конец 2024 года «Гарантстройинвест» показал выручку в 1,9 миллиарда рублей, а чистую прибыль — 3,1 миллиона рублей. Кроме того, вышеупомянутое МУП судилось с другим своим бывшим директором: истец посчитал, что руководитель в 2020–2021 году заключил несколько договоров с «Гарантстройинвестом», которые оказались крайне невыгодными, в результате чего предприятие получило убыток почти в 1,5 миллиона рублей. Бывшего управленца обвиняли в том числе в обходе закупочных процедур. Ответчик сказал, что решение принял не он один, а предвидеть убытки не мог. Суд поддержал бывшего директора: счёл недоказанной его вину и отказал в иске. UFA1.RU запросил комментарий у «Гарантстройинвеста». Как только нам его предоставят — мы его опубликуем.