перейти к публикации 
27 комментариев к публикации
У мэра Уфы взяли ДНК: следствие настояло на заборе материала
12 мая 2026, 10:30
Гость
12 мая, 13:10
Чем дальше от политики и ими связанных-целее будешь и здоровее!
Гость
12 мая, 13:03
Если биоматериалы взяли у мера-значит в базу данных,а это значит крест на карьере мавлиева.а значит и главному врачу ркб тоже крест на карьере,так как говорили,что он родственник мавлиева и что якобы будет министром-вообщем,ни денег,ни связей не хватило.Ни эмин агаларрв,ни азербайджанская диаспора не помогла. А у пашиняна тоже дела плохи с Россией, и похоже армянская диаспоре не будет в фаворе и к осени будет расклад и кино политических киносценариев!вообщем,страна живёт и Республика от выборов и до следующих выборов.А в стороне сидит хитрый лис Назар и попкорн жуёт и поджидает .
Гость
12 мая, 16:21
Да, Назар во всех случаях сухой из воды, типа вообще никогда ни при чем. Очень это подозрительно, очень...
Гость
12 мая, 11:34
Айдара Галимова бы проверить
Гость
12 мая, 11:31
Ох ну и бедняжка какая😄 насильно ДНК заставили взять!! У любого подозреваемого в России берут ДНК и отпечатки обязательно☝
Гость
12 мая, 11:34
Он думал, что это для холопов только
Гость
12 мая, 12:27
Адвокат Мавлиева не знает элементарных вещей!!
Гость
12 мая, 11:29
Фархада.проверьте.с нефтяной.трубы.отпечатки.возьмите
Гость
12 мая, 11:27
Молодцы.сделаки.ищите.всё.к.чему причастен
Гость
12 мая, 11:24
Мало ли,что Обвиняемый и его защита выступали против забора биологического материала.Раз это обязательная процедура,значит надо делать.Ещё диктуют свои условия и давят на следствие.А с другой стороны понятно,что они отрабатывают то,что получили.
Гость
12 мая, 12:46
Гость, Марат Маладис
Гость
12 мая, 11:16
Вот ведь какая тонкая натура оказалась. Когда город по кускам перекраивали, деревья исчезали, санаторий чудесным образом всплыл в деле, а служебные машины становились почти семейным уютом, всё было спокойно и по плану. А как следствие попросило волосы и слюну, сразу началась великая драма о принудительности. Честному человеку, казалось бы, чего переживать? Это же не жители с жалобами пришли, которых можно годами не слышать. Это уже люди с полномочиями, тут одним видеоотчётом про благоустройство не отделаешься. Теперь каждый волосок, видимо, тоже будет рассказывать, как Уфа расцвела.
Гость
12 мая, 11:57
Не царское это дело проходить холопские процедуры
Гость
12 мая, 11:05
А чего так бояться, если ты честный человек?
Гость
12 мая, 12:28
Лишний раз пальцы растопырить!
Гость
12 мая, 10:53
Вот так упорно, ударно шьют дело по заказу кого ?..наверное,как говорят всё это атрибуты битвы башен
Гость
12 мая, 11:03
А вы из банды его? Вориожулио?
Гость
12 мая, 11:03
Башни заставили лексус купить! Заставили деревья спилить! Заставили отжать санаторий!
Гость
12 мая, 10:40
Я вориофархад из Италии , очень за Мавлиева☝️
Гость
12 мая, 11:05
и все же возникают вопросы Статьи, применимые для решения данного вопроса:
Статья 51 Конституции РФ, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
Статья 152 Семейного кодекса РФ, которая определяет, что родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям;
Статья 63 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, включая защиту от раскрытия личных и семейных тайн;
Статья 137 Уголовного кодекса РФ, которая запрещает нарушение права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. Не удивлюсь, если еще какой закон противоречит перечисленным. Настолько стало "правовым" , что уже чехарда законов, которыми не владеют сами как сотрудники законодательной , так и исполнительной власти))) "хотели как лучше, получилось как всегда" - Черномырдин)))
Гость
12 мая, 11:11
Гость
12 мая, 11:05
и все же возникают вопросы Статьи, применимые для решения данного вопроса:
Статья 51 Конституции РФ, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
Статья 152 Семейного кодекса РФ, которая определяет, что родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям;
Статья 63 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, включая защиту от раскрытия личных и семейных тайн;
Статья 137 Уголовного кодекса РФ, которая запрещает нарушение права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. Не удивлюсь, если еще какой закон противоречит перечисленным. Настолько стало "правовым" , что уже чехарда законов, которыми не владеют сами как сотрудники законодательной , так и исполнительной власти))) "хотели как лучше, получилось как всегда" - Черномырдин)))
Там половина ссылок вообще мимо. 51-я статья Конституции — это про право не свидетельствовать против себя, а не про ДНК. Равные права родителей — это 61-я статья СК, а не 152-я. Честь и репутация — это 152-я ГК, а не 63-я. А 137 УК работает, когда частную жизнь незаконно собирают или разглашают, а не когда у обвиняемого берут образцы по процедуре и закону о геномной регистрации. У вас набор случайных статей из поиска.
Гость
12 мая, 11:51
Гость
12 мая, 11:11
Там половина ссылок вообще мимо. 51-я статья Конституции — это про право не свидетельствовать против себя, а не про ДНК. Равные права родителей — это 61-я статья СК, а не 152-я. Честь и репутация — это 152-я ГК, а не 63-я. А 137 УК работает, когда частную жизнь незаконно собирают или разглашают, а не когда у обвиняемого берут образцы по процедуре и закону о геномной регистрации. У вас набор случайных статей из поиска.
ДНК - в каких случаях ? тоже можешь почитать , но точно не по тем статьям, прелъявляемым к Мавлиеву. Поработай!!!
Гость
12 мая, 10:38
Ничего не пишите, как ему сиделось в СИЗО, подозрительно быстро он "сделал ноги" оттуда. Понравилось питание? Сокамерники не обидели? Юрист, сын полицейского, в общак не скидывал, наверное, к нему там возникли "вопросы"
Гость
12 мая, 12:47
Гость, РатМир Маладис