«Убили на нашей земле»: жительница Башкирии считает, что коммунальщики отстреливают домашних собак

Общественный инспектор Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Сабина Юльметова рассказала UFA1.RU о случаях убийств собак, которые, по ее словам, остаются безнаказанными. В редакцию она обратилась от имени местной жительницы, чью собаку усыпили 12 марта.

«Поймите: его убили на территории нашего частного дома. Возле двери, где он привык ждать хозяев. Убитое животное лежало на нашей земле, за нашими воротами. Ворота — это еще не дом, но это частная территория!» — приводит слова местной жительницы Сабина.

Сама она считает, что за всем этим стоят муниципальные службы.

«Скорее всего, это „Зеленхоз“, потому что раньше уже были такие случаи», — рассказывает инспектор.

По словам Юльметовой, в этой же деревне погибла еще одна собака, жившая по соседству от первой.

«Как это обычно происходит: они едут, стреляют в собаку, собака умирает — и всё. Никто ничего не видит, никто ничего не доказывает», — говорит девушка.

Она добавляет, что в полицию заявления поданы, но реакции нет. Участковому даже передали дротик, которым предположительно убили животное. Уголовное дело не возбудили.

Юльметова утверждает, что «Зеленхоз» работает по одной и той же схеме уже несколько лет.

«В 2023 году распространялось видео в Сети: собаку застрелили возле школы. Она дошла до двора многоквартирного дома, начала трястись и умерла. Потом подъехала машина „Зеленхоза“ и забрала тушу», — вспоминает инспектор.

Осенью прошлого года, по ее словам, убили собаку, за которой ухаживал целый двор. В нее выстрелили, взяли за лапы и кинули в машину. Дворник всё видел, но заявление в полицию результатов не дало — пришел отказ.

«Недавно по улице Дзержинского произошла такая же история. Собака жила во дворе, никому не мешала, но кто-то позвонил. „Зеленхоз“ приехал, выстрелил, забрал. Мы написали заявление — снова отказ», — говорит Сабина.

Она подчеркивает: у нее нет прямых доказательств, но косвенных — масса.

Юльметова предполагает, что отловщики работают не сами по себе — всегда есть обращение.

«Они приезжают на вызов. Кто-то точно звонит и жалуется. Но проблема в том, что они не выполняют условия контракта. У них заключен муниципальный контракт на отлов, стерилизацию и вакцинацию по программе ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат). Но на деле они просто убивают. У них нет ни ветеринарного кабинета, ни условий содержания. Я не представляю, куда идут деньги», — считает девушка.

По ее словам, волонтеры и хозяева не могут забрать животных из пункта временного содержания.

«Когда люди приходят за своими собаками, им говорят: „Приходите через 30 дней, мы ее отпустим“. Никого через 30 дней не отпускают. Собаки просто исчезают», — говорит она.

По словам девушки, ключевая проблема безнадзорных животных в регионе — безответственность людей.

«Берут собаку, не стерилизуют, она рожает 300 щенков. Щенки идут на улицу. А мы с волонтерами их подбираем, стерилизуем за свой счет. Деньги, которые выделяются по контракту, уходят неизвестно куда», — горько шутит Юльметова.

Она уверена: чтобы решить проблему, нужно сменить подрядчика. В Мелеузе, как и в других городах, заключаются муниципальные контракты на отлов и содержание безнадзорных животных. Однако, по словам общественного инспектора, условия этих контрактов на деле не соблюдаются.

«Найдите того, кто будет исполнять контракт по-человечески», — говорит девушка.

Корреспондент UFA1.RU связался с представителем мелеузовского «Зеленхоза», чтобы узнать их версию событий.

«Мы занимаемся отловом безнадзорных животных, но никак не убийством, — комментируют в организации. — У нас только снотворное. Мы отлавливаем, помещаем в пункт временного содержания, потом выпускаем».

На вопрос о том, есть ли пункт временного содержания в черте города, собеседница ответила утвердительно.

«У нас заключен договор, там собак осматривают ветеринары, стерилизуют. Да, клетки есть. Потом мы их выпускаем», — пояснили в «Зеленхозе».

Что касается случая в деревне Самойловка, о нем служба хорошо знает, но сам факт выезда специалиста в день смерти собаки они не подтвердили.

«Во-первых, туда даже выезд не совершался. Начнем с этого, — заявили в организации. — А во-вторых, посмотрите в местных пабликах, что пишут жители. Сколько раз они обращались к хозяевам, чтобы собаку привязали. Она постоянно бегала без привязи, без намордника, без ошейника. Это же вопросы».

По словам представителя «Зеленхоза», выезжают они только после письменных заявок от сельского поселения и всегда берут с собой представителя администрации.

«Мы просматривали все чаты и публикации, там очень много жалоб именно на эту семью (у которой погибла собака. — Прим. ред.), потому что их собака постоянно набрасывалась на детей. Неоднократно обращались, чтобы держали ее на привязи. Может, это местные жители, а сразу „Зеленхоз“ виноват», — добавили в организации.

Сейчас пострадавшие хотят инициировать проверку деятельности «Зеленхоза». Сабина Юльметова уверена в том, что в деле есть виновный и он должен понести ответственность.