Со здания мэрии Уфы хотят снять статус памятника культуры, но есть загвоздка. Разбираемся, что не так

Со здания, в котором находятся Горсовет и мэрия Уфы, хотят снять статус выявленного памятника культуры, которое оно получило в 2017 году. Соответствующий документ разместили на сайте Башкультнаследия и официальном портале Башкирии. Экспертизу проводил историк Дим Абдулгужин, и, по его мнению, здание мэрии утратило историческую ценность. Объект построили в 1959 году, но тогда там находился не Горсовет, а Уфимский горком КПСС и исполком городского совета депутатов БАССР. Его создавали по типовому проекту средней школы на 920 мест. Органы власти начали использовать здание только в 1964 году — только тогда его смогли ввести в эксплуатацию из-за недоделок и строительных недочетов. — К памятникам истории и культуры народов России относятся объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства [и др.], являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры, — пишет эксперт. По данным Абдулгужина, в 1970–2000-е годы здание неоднократно «модернизировали» и приспосабливали под современные условия использования — то есть делали ремонты. — В связи с вышеизложенным объект историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью не обладает, — пишет он. — Включать объект в реестр [памятников истории и культуры] нецелесообразно. UFA1.RU обратился к председательнице Башкирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Эльзе Маулимшиной, и она поделилась своей точкой зрения на этот случай. — Он был в реестре уже много лет, с 2017 года. Смотрите, какая загвоздка: прежде чем на выявленном объекте культурного наследия делать какой-то ремонт, нужно проводить историко-культурную экспертизу, в ходе которой специалисты скажут: «Да, этот ремонт не повредит культурной ценности памятника», и только потом начинать работы, — объясняет Маулимшина. — Эти согласования задокументированы. Кто сейчас виноват в ситуации? Либо Абдулгужин, либо те эксперты, которые проводили прошлые экспертизы. По словам Маулимшиной, результат экспертизы Абдулгужина рискует поставить под удар тех специалистов, которые давали добро на ремонты в прошлом. — По закону получается так, что на основании экспертизы Абдулгужина должны будут завести уголовные дела на предыдущих экспертов, которые делали вывод, что после ремонта всё будет в порядке. Конечно, это очень печально, и мы имеем право подать все возможные жалобы. И население тоже может это делать, — говорит она. Ранее уфимцев напугала ситуация с аркой в саду Аксакова — ее сняли и увезли на реконструкцию. По мнению общества охраны памятников, это было незаконно.