перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Уфимец, 13 лет отсидевший в тюрьме за другого человека, вышел на пикет

14 марта 2017, 15:41
Гость
14 марта 2017, 17:29
Какой ужас, переживали и выплюнули!
Гость
14 марта 2017, 17:30
В программу пусть говорят пускай идут?
Гость
15 марта 2017, 08:07
Его кто-то реабилитировал, но прокуратура не хочет это признавать, я правильно всё понял?
Гость
15 марта 2017, 21:16
Здесь один господинчик написал, что деду нечем заняться. А если бы этот господинчик попал в такую же ситуацию? Может ему испытать такую несправедливость на собственной шкуре? Подобные дела, в том числе заказные уголовные дела не редкость в Республике Башкортостан, таким образом подлецы, власть имущие, или имеющие связи в силовых структурах, расправляются с с порядочными людьми, или конкурентами. Даже после того, когда будет доказана заведомая ложь обвинения и фальсификация доказательств обвинения, в личном деле невиновного, пострадавшего от ложного обвинения, остается вся эта ложь, грязь. Невиновный честный человек не может устроиться на хорошую работу, становится изгоем, его семья, дети нищенствуют. А господинчики, не могу назвать их людьми, коррупционеры, продолжают воровать бюджетные деньги, работают начальничками, устраивают своих бездарных детей и родственников, частенько наркоманов, на хорошие должности.
Гость
16 марта 2017, 08:18
Героя заметки не берут на хорошую работу? Немудрено, в 80-то лет. Никого в таком возрасте никуда не берут. Он изгой? Кто и откуда его изгнал? Его семья, дети нищенствуют? Вроде одет прилично.
Гость
16 марта 2017, 11:25
О, очередной обиженный жизнью люмпенчик. Ну конечно, все у тебя виноваты, все плохие а ты хороший. Ничего тут не доказано однозначно. А обвинять кого то в коррупции...ну вы терпилы только и можете что обвинять кого то, причем анонимно.
Гость
14 марта 2017, 17:00
Эх Буркин... Я вот конечно может уже не так хорошо юридическую науку знаю, но признание в лжесвидетельстве тут не тождественно невиновности. И опять же основы основ - ни одно доказательство не имеет определенной силы априори, в том числе и признание. Дедушку понять можно, ему видимо заняться нечем, но все таки нельзя так с правосудием...
Гость
14 марта 2017, 20:12
Как ЛЕГКО Вы написали :"Заняться нечем!" А попранные честь и достоинство и загубленная жизнь?!!! ...Нет оправдания тем,кто лишил нормальной жизни невиновного человека! Стыд и позор такому правосудию! Правильно люди пишут:"Пережевали и выплюнули"! Бороться нужно до последнего и ПРАВДА должна восторжествовать в назидание нашим правоохранительным органам!!!
Гость
14 марта 2017, 22:46
А что, у нас существует правосудие???
Гость
15 марта 2017, 10:30
Гость
14 марта 2017, 20:12
Как ЛЕГКО Вы написали :"Заняться нечем!" А попранные честь и достоинство и загубленная жизнь?!!! ...Нет оправдания тем,кто лишил нормальной жизни невиновного человека! Стыд и позор такому правосудию! Правильно люди пишут:"Пережевали и выплюнули"! Бороться нужно до последнего и ПРАВДА должна восторжествовать в назидание нашим правоохранительным органам!!!
У этого деда своя правда, а по факту то другая. Показания это неубедительно. Тем более что не кажется ли странным, что люди признались в оговоре спустя столько лет, когда их уже не привлечь к ответственности? Мне лично кажется. У ребят из прокуратуры я полагаю позиция такая же, обязать их её изменить никто не вправе.
Гость
14 марта 2017, 17:41
Виталий Буркин
Гость
14 марта 2017, 19:57
Ну хоть моему первому диплому уже почти 20 лет - это все еще диплом юрфака. Гражданское право за эти годы неплохо так поменялось, но вот уголовное не сильно. Или я ошибаюсь?
Гость
15 марта 2017, 09:54
Дело в том, что Назаров не желает приносить официальные извинения от имени государства перед ним согласно ч. 1 ст. 136 УПК РФ.
Гость
16 марта 2017, 11:27
А с чего это он обязан это делать?
Гость
14 марта 2017, 21:43
Один против такой махины. Прокуратура ничего не будет делать, только ждать смерти.
Гость
15 марта 2017, 00:27
посадить того судью, что дал необоснованный срок!