22 октября пятница
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (15)
Гость
27 дек 2016 в 10:25

он же его зарегистрировал в Гибдд, значит не был в залоге

ОТВЕТИТЬ
гость
27 дек 2016 в 15:29

если через гибдд прошла купля продажа то никакой суд уже другого решения не примет. так как гибдд официально признало что авто не в залоге и не в обременении

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2016 в 17:21

Верховный суд отменит

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2016 в 20:25

Тоже думаю банк выше пойдёт и отменит, посмотрим, интересное решение.

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2016 в 22:26

Если мобиль , на момент совершения сделки , был в залоге у банка , то без разницы , добросовестный был приобретатель , али нет , сам договор купли -продажы считается ничтожным , Вышестоящая инстанция данное решение отменит , однозначно . А он , скорее всего , знал о залоге , но решил , что "по блату" проканает , или прежний хозяин пообещал "организовать" такое решение в суде , Ну не ***** же совсем , что бы не понимать за какую сумму берёт машину .

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 дек 2016 в 00:19

ВС ЕЩЁ И СУДЬЕ КРЕНДЕЛЕЙ ВЫПИШЕТ ЗА ТАКОЕ РЕШЕНИЕ.

27 дек 2016 в 21:33

скорее всего банк прошляпил подать документы о залоге в гибдд

Гость
28 дек 2016 в 11:08

Да не прошляпил Банк, а специально не зарегистрировал залог, т.к. за регистрацию залога нужно заплатить.

Да и у банка больше шансов покрыть убытки, если машину перепродали: так он мог только с первоначального покупателя или машину или деньги взыскать, а после перепродажи - с нового покупателя машину истребовать, а с первоначального покупателя деньги.

Загрузка...