перейти к публикации
4 комментария к публикации

В Башкирии экс-заместитель начальника налоговой инспекции обвиняется в халатности

Гость
7 ноября 2016, 22:01
Как убедительно, халатность через 6 лет!!. Законом предусмотрены конкретные основания для отказа в возмещении ндс. И значит их не было в 2010 году и денег похоже инспектор не брал. Согласно сообщению СК получается, что стало известно о мошенничестве сейчас, через много лет, когда кто то чего то сказал. Где логика или это обычная ..... Например, если сейчас какой то уголовник расскажет о виновном в нераскрытом убийстве совершенном 10 лет, следователя который не раскрыл дело надо привлекать по халатности? или если налоговик через год два как это обычно бывает докажет необоснованность возбуждения уголовного дела против него, получит компенсацию из бюджета значит на следователю тоже надо статью по халатности шить?

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
8 ноября 2016, 08:22
Значит основания для отказа в возмещении НДС были, а "налоговик" просто не применил их в силу небрежного отношения к службе
Гость
8 ноября 2016, 11:07
да откат получил он с этого ндс, к гадалке не ходи!
Гость
8 ноября 2016, 12:12
таких муре