19 комментариев к публикации

Верховный суд пересмотрел СанПиНы по иску активиста «Антикроношпана»

1 октября 2014, 11:34

Гость

7 октября 2014, 07:10

Гость

2 октября 2014, 16:16

Гость

2 октября 2014, 13:33

Гость

1 октября 2014, 21:40

Гость

1 октября 2014, 16:18

Гость

1 октября 2014, 15:19

Гость

1 октября 2014, 15:16

Гость

1 октября 2014, 16:44

Гость

1 октября 2014, 15:01

Гость

1 октября 2014, 14:59

Ух ты аж до апелляционная коллегии Верховного суда РФ дело дошло!!! Ну что сказать все же есть в России правосудие....правда тогда уже нужно сделать и определение на все предыдущие судебные инстанции которые выносили неправомерные решения. Как так получилось? Это что было, некомпетентность? Коррупция? Такие вещи подлежат обязательному служебному расследованию... Санация правоохранительной системы в конце концов даже важней существа данного конкретного дела о возможном загрязнении окружающей среды. Это уж точно нужно всем и каждому в нашей стране.

Гость

1 октября 2014, 14:59

Если инвесторы с головой уйдут сами и не будут продолжать впустую вкладывать деньги в незаконную стройку и потребуют другое место для завода: без сзз водозаборов, без пайщиков земли, без протестующего населения, без рисков смены благодетелей из властей и угрозы уголовного преследования. Зачем до сих пор с тупым упрямством зарывают свои деньги в то место, где завода все равно не будет. В другом месте уже бы ленточку перерезали и прибыль получали. Кроношпан начни считать деньги и дружи с головой, уходи и делай деньги, но в другом месте.

Гость

1 октября 2014, 14:45

Гость

1 октября 2014, 14:21

Гость

2 октября 2014, 01:39

Гость

2 октября 2014, 08:58

Гость

1 октября 2014, 14:13

Гость

1 октября 2014, 13:49

Гость

1 октября 2014, 13:31

Гость

1 октября 2014, 13:22