Верховный суд пересмотрел СанПиНы по иску активиста «Антикроношпана»

25 сентября в Москве апелляционная коллегия Верховного суда РФ вынесла определение по гражданскому иску активиста протестного движения Павла Ксенофонтова. Суд признал недействующими некоторые пункты СанПиНа «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» и «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов санитарного назначения», на которые в свою очередь ссылалось руководство Башкирии, подписывая разрешение на строительство деревообрабатывающего комплекса «Кроношпан». Копия документа имеется в редакции.

Апелляционная коллегия решила удовлетворить жалобу Павла Ксенофонтова и «признать недействующими шестой абзац пункта 4.1.2 Санитарных правил и норм 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 года, и пункт 3.3.3.4 Санитарных правил и норм 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 14 марта 2002 года, в части, разрешающей хозяйственным и иным объектам, введенным в эксплуатацию после 31 декабря 2006 года, сброс промышленных, сельскохозяйственных и городских сточных вод в пределах второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения».

Активисты «Антикроношпан» сообщили, что теперь строящийся комплекс лишен права загрязнять реку, сбрасывая в нее сточные воды.