перейти к публикации
43 комментария к публикации

Экс-милиционеру дали пять лет строгого режима

30 декабря 2013, 15:54
Гость
30 декабря 2013, 21:39
Человеческая жизнь в России ничего не стоит.Как так 5 лет,он что после драки умер?Его застрелили,и не одна пуля. 1)Если дело пытались первоначально спустить на тормозах,значит было кому за ним стоять,соответственно кто-то из руководства.А характеристику естественно оно и писало.Как можно относить такую характеристику,к смягчающим обстоятельствам? 2)Ребёнок 4 года.Он что круглый сирота?Когда убивал,он о своём ребёнке думал тогда.И что,теперь давайте все у кого есть дети,будем ходить и убивать,наказание всё-равно смягчат.А матери,убитого сына кто вернёт?Когда в России наконец-то,будут судить за содеянное по полной.Срочно надо обжаловать.Убийца мент,преступник вдвойне.......
Гость
31 декабря 2013, 01:24
дружище ты так судишь интересно,рас мент значит вдвойне
Гость
3 января 2014, 20:57
Он не в мимо проходящего стрелял, а того кто пинал его по голове и его колегу. А закон, который ты выбирал дает право сотрудникам защищать себя при угрозе жизни и здоровью.
Гость
3 января 2014, 21:56
Сыну не надо на сотрудников кидаться и пытаться оружием сотрудников завладеть!!!! Больше всего МАМ жалко, одна потеряла, у второй сына в тюрьму посадили, за то что пошел людей защищать, и обидно, что делал все по закону!!! В москве опера убили который задерживал насильника, хотя если бы он применил оружие, остался бы жив, но такжев тюрьме....
Гость
31 декабря 2013, 10:18
Мы за свои налоги содержим бандитов в погонах, может лучще содержать собаку, она хоть не бросается на тех, кто их кормит.
Гость
31 декабря 2013, 14:58
Правоохранительные органы стоят на страже закона! Но кто защитит их самих? Его убивали, когда он был на службе. Да, голыми руками, но убивали. Он вынужден был спасать себя, а иначе зачем им оружие выдают?Почему молчите, что мент попал потом в реанимацию ?
Гость
31 декабря 2013, 17:33
Гость
31 декабря 2013, 14:58
Правоохранительные органы стоят на страже закона! Но кто защитит их самих? Его убивали, когда он был на службе. Да, голыми руками, но убивали. Он вынужден был спасать себя, а иначе зачем им оружие выдают?Почему молчите, что мент попал потом в реанимацию ?
На страже какого закона, о чём ты. Сначала он должен был сделать предупредительный в воздух, но видимо так очко заиграло, что обе пули всадил в погибшего, хотя после первой уже человек сдался и просил не стрелять. Им своя шкура дороже, чем закон.
Гость
3 января 2014, 21:34
Гость
31 декабря 2013, 17:33
На страже какого закона, о чём ты. Сначала он должен был сделать предупредительный в воздух, но видимо так очко заиграло, что обе пули всадил в погибшего, хотя после первой уже человек сдался и просил не стрелять. Им своя шкура дороже, чем закон.
Каждому своя шкура дороже! Или ни так? Когда прыгают на твоей голове куда надо делать предварительный выстрел? По закону если ты не знаешь сотрудник полиции имеет право делать выстрел на поражение при угрозе жизни и здоровью самому сотруднику и граждан!!! И где это написано что сотрудник полиции должен делать предупредительный выстрел? Можешь сказать статью и закон????
Гость
2 января 2014, 23:05
Вообще-то это не убийство, а ч.2 ст. 109 УК РФ, т.е. причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Гость
3 января 2014, 17:39
Угомонитесь родственники,ещё участковым подписываться стали,УК учите,и хватит уже.Лучше бы публично извинились перед родственниками погибшего,хоть отвращение к себе этим убавили бы.Наглости у Вас выше крыши.Хоть президентом подпишитесь,никто Вашего ... не оправдает.
Гость
3 января 2014, 21:40
Гость
3 января 2014, 17:39
Угомонитесь родственники,ещё участковым подписываться стали,УК учите,и хватит уже.Лучше бы публично извинились перед родственниками погибшего,хоть отвращение к себе этим убавили бы.Наглости у Вас выше крыши.Хоть президентом подпишитесь,никто Вашего ... не оправдает.
Согласно УК И ЗАКОНУ " о полиции" сотрудник имеет полное право применять оружие при угрозе жизни и здоровью себе и гражданам. И при чем тут наглость??? Закон не нарушай и не будет таких инцидентов!!!
Гость
4 января 2014, 11:19
Приченение смерти по неосторожности...? Двумя выстрелами...?
Гость
30 декабря 2013, 21:00
Посмотрев сужет у меня больше вопрос, чем ответов. Во-первых, с чем кинулся защищать своего друга погибший? Если, с голыми руками, то я сомневаюсь, что опер стал сразу стрелять на поражение, не предупредив, что они менты. Во-вторых, почему стал сопротивляться первый задержанный и довел ситуацию до трагедии.
Гость
30 декабря 2013, 22:51
На первый вопрос-ответ:с голыми руками,т.к законопослушный был,и ничего никогда не возил.На второй вопрос:стал сопротивляться,т.к его пытались затолкнуть в иномарку,двое неизвестных в штатском.Так что погибший бросился на помощь,даже не подозревая,что это сотрудники.Но не в этом вся трагедия,а в том,что раненый Николай просил не стрелять,но его просто хладнокровно добили вторым выстрелом.И ничто в тот момент убийце жизни не угрожало.Три года он всячески пытался отвертеться.Но выяснилось,что он говорил не правду.Так что на друга напали по ошибке,а застрелили намеренно.Можно набрать в поисковике видео "Бесспредел(с двумя сс) милиции"там как раз про это дело,как было .
Гость
31 декабря 2013, 00:16
Гость
30 декабря 2013, 22:51
На первый вопрос-ответ:с голыми руками,т.к законопослушный был,и ничего никогда не возил.На второй вопрос:стал сопротивляться,т.к его пытались затолкнуть в иномарку,двое неизвестных в штатском.Так что погибший бросился на помощь,даже не подозревая,что это сотрудники.Но не в этом вся трагедия,а в том,что раненый Николай просил не стрелять,но его просто хладнокровно добили вторым выстрелом.И ничто в тот момент убийце жизни не угрожало.Три года он всячески пытался отвертеться.Но выяснилось,что он говорил не правду.Так что на друга напали по ошибке,а застрелили намеренно.Можно набрать в поисковике видео "Бесспредел(с двумя сс) милиции"там как раз про это дело,как было .
за всяких *** страдают нормальные менты, не зря первыйраз ему пробили голову а кафе
Гость
3 января 2014, 21:50
Гость
30 декабря 2013, 22:51
На первый вопрос-ответ:с голыми руками,т.к законопослушный был,и ничего никогда не возил.На второй вопрос:стал сопротивляться,т.к его пытались затолкнуть в иномарку,двое неизвестных в штатском.Так что погибший бросился на помощь,даже не подозревая,что это сотрудники.Но не в этом вся трагедия,а в том,что раненый Николай просил не стрелять,но его просто хладнокровно добили вторым выстрелом.И ничто в тот момент убийце жизни не угрожало.Три года он всячески пытался отвертеться.Но выяснилось,что он говорил не правду.Так что на друга напали по ошибке,а застрелили намеренно.Можно набрать в поисковике видео "Бесспредел(с двумя сс) милиции"там как раз про это дело,как было .
Так говоришь как будто там был?! А избивать сотрудников полиции можно??? Я посмотрел !!! Если он был бы законопослушным этого инцидента вообще не было!!! Добили бы его если сделали бы контрольный в голову! А там была чистой воды защита, при которой сотруднику полиции разрешается применять оружие. Закон о полиции прочитай! Три года данный материал отказывали, потому что там нет состава преступления, а сей час либо мама вышла на какото или к примеру квартиру продала!
Гость
30 декабря 2013, 21:07
Жаль обоих... Один погиб заступившись за друга, другой сядет за то что свою работу выполнял и вынужден был стрелять спасая свою жизнь... А кто не знает всех деталей, лучше не судите....да не судимы будете!
Гость
31 декабря 2013, 01:44
народ настолько безталковый просто, настолько глупый... сами требуют защиты, но сами не хотят понимать как эту защиту получить. Оказал сопративление - виноват сам.
Гость
31 декабря 2013, 09:07
Гость
31 декабря 2013, 01:44
народ настолько безталковый просто, настолько глупый... сами требуют защиты, но сами не хотят понимать как эту защиту получить. Оказал сопративление - виноват сам.
а у нас всегда народ виноват
Гость
31 декабря 2013, 09:09
Гость
31 декабря 2013, 01:44
народ настолько безталковый просто, настолько глупый... сами требуют защиты, но сами не хотят понимать как эту защиту получить. Оказал сопративление - виноват сам.
изнасиловалли бутылкой, сам виноват???
Гость
31 декабря 2013, 01:41
в нормальных странах стреляют на поражение, при попытке оказать сопративление. Не надо тут хрень нести про малый срок за убийство. В США стреляют даже в детей с игрушечным автоматом.
Гость
31 декабря 2013, 02:48
в нормальных странах,полиция охраняет свой народ,а в России всё больше и больше становится клонов Евсюкова.То в одном то в другом городе,всё больше узнаём о об оборотнях в погонах.Есть достойные,но их такие как Максимов,всё ниже роняют в глазах общественности.
Гость
31 декабря 2013, 04:09
Так едь и живи в США,тебе же там нравиться
Гость
31 декабря 2013, 08:16
там наверное полицейского узнают, а здесь гопники гопниками
Гость
30 декабря 2013, 23:46
А тот первый, был виноват? Этот был, который украл?
Гость
31 декабря 2013, 00:53
нет
Гость
31 декабря 2013, 02:41
Там вообще кражи не было. с телефоном просто развод.
Гость
5 января 2014, 01:34
рома и прочие гости. ни кто ни кому голову не проламывал, по крайней мере на месте происшествия, а вот что творилось в здании рувд, знает только убийца и те кто делали из него потерпевшего, чтобы их тоже за зад не схватили. здесь очевидно, жило *** которого гнобили в школе, во дворе, и вот оно выросло и пошло работать в милицию. ему дали оружие, власть, и вроде жизнь стала меняться. появилась иномарка. и оно стало мстить, за все те унижения. а здесь что ты не повиновались, в машину не сели, конструктивно нужно с людьми общаться. зачем нужно было бакланова в машину сажать везти кудато. дождались когда эта дырка с телефоном подойдет, проверили с кем кто разговаривает, извинились и без шума искали бы дальше своих торчков-вымогателей. нет надо об асфальт, как их самих в детстве. и в тот самый момент когда одержав победу над насмерть перепуганным баклановым получают по фейсу. шок. как так, по лицу, снова. ну и начал палить. не в воздух, хотя была возможность, этим предупредительным все бы и закончилось. никто бы не пострадал, ну если только самолюбие стрелявшего. поэтому переатестованные, прежде чем нажать на курок : а) реально оценивайте ситуацию, б) эмоции оставьте в прошлом, вы слуги народа в) помните, что вы возможно лишаете кого то жизни , ну и сами можете уехать в места не столь отдаленные. можно много что написать но время жалко.
Гость
6 января 2014, 01:25
все правильно написано, не поддавайтесь на провокации со стороны Максимова. Убийство это очевидный факт, который доказан в суде. Тысячи людей желают ему худшего,чем отбывать срок и вот это уже наказание...каждый знает все мысли материальны, ему придется не сладко в этой жизни, мне его поистине жаль.
Гость
9 января 2014, 11:57
считаю менты правы - валить всю эту гопоту надо, а честных полицейских ещё и в тюрьму за это сажают. вот и служи после этого народу. да он вообще всю обойму мог выпустить - было реальное нападение и угроза жизни.
Гость
12 января 2014, 20:01
Откуда Вы знаете? были там? если были, то по Вам так же плачет тюрьма.
Гость
30 декабря 2013, 17:48
За убийство 5 лет?
Гость
30 декабря 2013, 18:25
Бог накажет....... А про лоббирование и укрывательство всем давным давно понятно....
Гость
30 декабря 2013, 19:39
один в могиле, другой в тюрьме, русские парни....
Гость
30 декабря 2013, 23:44
А тот первый, был виноват?
Гость
31 декабря 2013, 03:03
завтра тоже пойду пистолет покупать чтоб обороняться можно было
Гость
31 декабря 2013, 08:24
За хорошее поведение отпустят года через 2,такое уж у нас правосудие...при вынесении приговора у убийц дети положительные характеристики,и как же вы человека то убиваете "божьи одуванчики"....убил отсидел вышел жив.....а убитых вами не вернуть....
Гость
4 января 2014, 14:32
В США милиционера бы к ответственности даже не привлекли. А у нас можно и головы проламывать и кидаться с кулаками, а потом орать, что милиция де никого не защищает. Как им вас защищать-то, если чуть что под дружное одобрение народа их под суд тащат.
Гость
6 января 2014, 17:13
бог им судья один не знал что это полиция другой что на уме унапавшего