перейти к публикации
34 комментария к публикации

Есть ли в Башкирии «настоящий» АИ-95?

24 сентября 2012, 13:57
Гость
Гость
24 октября 2012, 10:57
Отличная статья. Молодцы организаторы проекта!!!
Гость
22 октября 2012, 21:47
95 бензин - это тот же самый 92 бензин, но с добавлением различных присадок, которые могут оказывать влияние на ресурс ДВС, либо бензин полученный смешением бензинов. Поэтому на 92-ом ресурс двигателя будет выше, так как он чище... Но вообще сильной разницы нет... Советую заливать 98-ой..
Гость
17 октября 2012, 18:29
а у кого лучше, Андрей? по статье я понял что лучше заправлять в ЛУКОЙЛЕ,хотя я сам всегда направляюсь БНП. и вообще все таки заливать лучше заправлять 92 или 95?
Гость
12 октября 2012, 12:11
меня больше пугает тот факт, что люди уже перестали верить. Озлобленные одиночки. Это болезненная фобия. И лучший бензин по данным обеих статей не у лукойла.
Гость
11 октября 2012, 13:39
странным
Гость
11 октября 2012, 13:25
Считаю, что авторы статьи не имеют никакого представления о качестве бензина, о его влиянии на ДВС и о самом бензине. Понятия "концентрация" и "содержание" это разные вещи откройте учебник химии. Я работаю на НПЗ и знаю, что на наших заправках бензина стандарта ЕВРО 5 просто нет... Поэтому прежде делать статью хотя бы почитайте литературу или зайдите на сайты...
Гость
12 октября 2012, 12:26
А вы на каком НПЗ работаете или работали до публикации этого комментария?
Гость
22 октября 2012, 21:49
Гость
12 октября 2012, 12:26
А вы на каком НПЗ работаете или работали до публикации этого комментария?
А что, у нас в городе так много разных НПЗ )))
Гость
11 октября 2012, 13:12
Уже в третий раз этот сайт проводит проверку бензина на АЗС и снова ЛУКОЙЛ лучший вам не кажется это станным?
Гость
8 октября 2012, 11:11
забавно, что в исследовании нет ни одной азс башнефти в пределах города. все где-то на трассах в шакше и благовещенске.. не хотелось ругать рекламодателя? или хотелось убедить горожан заправляться на азс лукойл?
Гость
4 октября 2012, 22:39
Белорецк и Белорецкий р-н АЗС Уралнефтипродукт бензин плохой
Гость
2 октября 2012, 20:57
В наше время с низкощелочным маслом не менее важный фактор содержание серы.
Гость
29 сентября 2012, 20:31
Самое высокое октановое число по исследовательскому методу у Salavat, АЗС №62, г. Стерлитамак, ул. Ленина, 2 (см. таблицу 1-3), его нужно пометить зеленым цветом и сделать поправку в тексте. На трассе ауктуальнее все же показатель - октановое число по моторному методу Спасибо команде сайта 102km.ru, участвующей в акции.
Гость
1 октября 2012, 10:34
Спасибо за внимательность! Исправили.
Гость
22 октября 2012, 21:52
Мне интересно, а какая разница между исследовательским и моторным методами ))
Гость
27 сентября 2012, 09:18
В Башкирии не так все плохо с бензином, как могло быть. Это радует!
Гость
26 сентября 2012, 21:48
Осталось еще дизельное топливо проверить.
Гость
26 сентября 2012, 16:05
Спасибо, Ребята. Теперь более мение понятно, кто какой бодягой торгует!!! Чаще устраивайте такие рейды, может этих "Бутлегеров" станет меньше.
Гость
26 сентября 2012, 16:46
Валерий, чаще устраивать рейды очень дорогостояще)
Гость
26 сентября 2012, 17:10
Валерий, мы бы рады, но это довольно дорогое удовольствие)
Гость
27 сентября 2012, 09:18
Гость
26 сентября 2012, 17:10
Валерий, мы бы рады, но это довольно дорогое удовольствие)
А кому сейчас легко?)
Гость
26 сентября 2012, 15:46
102км как всегда молодцы! спасибо за достоверную информацию и интересные публикации!
Гость
26 сентября 2012, 13:34
Не все так плохо) Ездить можно!)
Гость
25 сентября 2012, 16:09
заказ монополистов
Гость
25 сентября 2012, 15:24
Что то не припомню ни одного завода в РФ, который способен выпускать Евро-5. Даже новый завод Танеко в Н.Камске и тот шляпу делает. Статья попахивает заказом, уж извините, не верится.
Гость
26 сентября 2012, 09:05
Уфимские, Пермские, Новосибирские заводы Эвро-5 варят.
Гость
26 сентября 2012, 10:00
Гость
26 сентября 2012, 09:05
Уфимские, Пермские, Новосибирские заводы Эвро-5 варят.
На заводах, которым по 40 лет варят Евро-5? Я прямо рад такому прогрессу. Пару лет назад только с Е-2 разобрались (и то не все), а тут сразу на Е-5. Мне не нравится топливо БНП - почему то расход увеличивается, когда заправляешь. ЛУК экто92 расход становится меньше, чем БНП 95. ПОЧЕМУ?
Гость
26 сентября 2012, 11:40
Гость
26 сентября 2012, 10:00
На заводах, которым по 40 лет варят Евро-5? Я прямо рад такому прогрессу. Пару лет назад только с Е-2 разобрались (и то не все), а тут сразу на Е-5. Мне не нравится топливо БНП - почему то расход увеличивается, когда заправляешь. ЛУК экто92 расход становится меньше, чем БНП 95. ПОЧЕМУ?
Чем экологичнее топливо, тем оно легче и тем соответственно выше расход. Надо а/м на стенд загонять, результат крайне субъективный. Необходимо принимать во внимание экологический класс автомобиля, окружающие условия и т.д. По этому заявляемы 10-50% экономии топлива, чаще всего мифотворчество. Если вы обратите внимание на мелкий шрифт и * в буклетах, то узнаете,что испытания Экто, Пульсар и Фора проводились в закрытой лаборатории, на полигоне, при непрерывной скорости 80 км/ч, с одним водителем, в безветренную погоду и бла бла бла.
Гость
25 сентября 2012, 14:39
Органам нужно смотреть где происходит увеличение октанового числа и соответственно превращения бензина 80, 92 в 95, это старые ведомственные заправки, где остались емкости из под гсм, есть возможность слить чего надо и получить уже что надо. По колхозно- совхозным заправкам проедьте. Если захотеть найти нетрудно.
Гость
25 сентября 2012, 13:38
А на каких АЗС "косяки" то? Чтоб сразу знать героев ;)
Гость
25 сентября 2012, 16:17
см. таблицы под ссылкой "результаты"
Гость
25 сентября 2012, 09:48
Хотел с экономить, заправлялся на УНП. Поддался рекламе. Оператор сказал,что бензин Уфимский, такой же как и на Башкирнефтепродукте. А по результатам получается,что по цене 95 покупал неважный 92. Разочарован.
Гость
25 сентября 2012, 15:48
кроилово приводит к попадалову
Гость