В нашей стране привыкли ходить строем.. сейчас даже атеистом быть не комильфо (раньше партбилетики, теперь крестики), что уж про бедных геев говорить) лучше бы россияне проявляли свою нетерпимость там, где это действительно необходимо...Для большинства наших соотечественников, к сожалению, нужна команда сверху типа "фас","фу", "занимаемся спортом", "нанотехнологии наше всё"(при том, что большинство живет за чертой бедности, где-то в позапрошлом веке) и т.д., декларативные нормы Конституции РФ, к сожалению, тоже не всчет(действует только глас царя и вторящих ему мелких князьков) Так что дискуссия по данному вопросу бесплодна...обе стороны будут до бесконечности приводить аргументы, и в итоге все останутся при своем изначальном мнении. А пока...пока эти люди будут, по-прежнему, делать свое дело - лечить вам зубы, делать операции, принимать роды, преподавать в ВУЗах, отстаивать ваши интересы в суде, судить преступников, делать вам прически, отлаживать ваши компы и мн. др., а еще любить, дружить, петь, танцевать и рожать детей. И не надо обращать внимание на идиотов, участвующих в гей-парадах (их и сами геи терпеть не могут), как говорится - в семье не без урода))
Гость
19 апреля 2011, 19:56
>на идиотов, участвующих в гей-парадах (их и сами геи терпеть не могут)
Зачем же вы лжете и оскорбляете людей?
Гость
19 апреля 2011, 21:23
Абсолютно согласен!
Гость
19 апреля 2011, 21:35
Гость
19 апреля 2011, 21:35
>на идиотов, участвующих в гей-парадах (их и сами геи терпеть не могут)
Зачем же вы лжете и оскорбляете людей?
видимо, Вы из этих псевдоборцов? так вот знайте - реакция общества на гей-парады была и будет резко негативной, и иной быть не может у нормальных людей - вид полураздетых, беснующихся существ врядли стимулирует толерантное отношение к ним, у людей складывается ложное представление обо всех представителях сексменьшинств как о разнузданно-распущенных похотливых уродцах, гей-парады дискредитируют нормальных людей и вызывают раздражение у гетересексуального большинства. Так что это не оскорбление , а констатация факта, а вот насчет лжи - это оскорбление. Лгать мне, сударь, недосуг, и уверяю Вас, адекватные люди против такой псевдорекламы себя - раскрашеные манерные вечные мальчики и мачистые грубоватые девочки-крепыши врядли могут вызвать симпатию...
Гость
18 апреля 2011, 11:20
Я вот не пойму никак, люди, у вас реальных проблем не хватает, чтобы отвлекаться на мнимые ? По городу ходят тысячи больных туберкулезом, ВИЧ и прочими вещами, реально душевнобольные и неуравновешенные, криминальные личности. Чуть не ежедневно то ножи то травматы в ходу, ДТП один ужаснее другого. Город весь погряз в д...ме, простите. А вы тут с ветряными мельницами боритесь. Сегодня геи, завтра коммунисты, послезавтра еще кого-то сделают объектом ненависти. Чего вы ведетесь как дети на все эти вещи ? Раньше и оральный секс считался жутким извращением. Зачем к кому-то в постель лезть ? Мне главное, чтобы человек был нормальный и порядочный, с кем он ночью кувыркается у себя дома - его личное дело (ну, не с детьми, конечно). Следите лучше за собой, а то, можно подумать, сами все святые.
Гость
18 апреля 2011, 12:41
Пока лично Вас не коснется... Пока Вашего сына (не дай бог) не совратит такой вот нормальный и порядочный гей...
Гость
18 апреля 2011, 14:36
Гость
18 апреля 2011, 14:36
Пока лично Вас не коснется... Пока Вашего сына (не дай бог) не совратит такой вот нормальный и порядочный гей...
Угроза наркотиков гораздо серьезнее и реальнее. Ей подвержены и мальчики и девочки, а уж кто "сел на иглу" - считай труп. Вот с чем нужно бороться в первую очередь. Шприцы под ногами просто россыпями лежат после зимы. До этого нет никому дела...
Гость
18 апреля 2011, 19:13
Гость
18 апреля 2011, 19:13
Угроза наркотиков гораздо серьезнее и реальнее. Ей подвержены и мальчики и девочки, а уж кто "сел на иглу" - считай труп. Вот с чем нужно бороться в первую очередь. Шприцы под ногами просто россыпями лежат после зимы. До этого нет никому дела...
NDV, полностью поддерживаю! То, что люди мрут сотнями от всякой дряни - это нормально! Ведь зачем нам об этом думать и тем более поднимать в СМИ такой вопрос! А вот то, что десять человек из тысячи (например) практикуют однополую любовь - так это даааа, надо им кости перемыть обязательно, это ведь так важно!
Люди! Живите своей жизнью и помогайте другим! Помогайте делами, чтобы сделать мир вокруг себя лучше, чище и добрее, а не пустой болтовней, обсуждая с невиданным энтузиазмом кто с кем спит!!!
Что, кстати, тоже следовало бы отнести к разряду психических расстройств... и поставить следом за подглядыванием...
Прежде всего - голубой - это человек ! Начнём с этого . Не понятны реплики некоторых товарищей по поводу и так мужиков мало. Извините , но у вас ваших женщин никто не отбирает . Занимайтесь с ними сексом и дальше . Молодые парни , если им это не интересно ( Зверевы , Моисеевы ) смотреть это никогда не станут , а больше времени будут проводить со своими подругами ! Но ... Есть одно огромное но ... У женщин же как , то денег мало , то чёт вроде внешность не та , то в штанах мало ... А там , в голубом и розовом мире ВАС ПРИМУТ ТАКИМИ КАКИЕ ВЫ ЕСТЬ !!! Со всеми вашими недостатками !
Задумайтесь милые дамы , над этим ! А потом уже пишите здесь чушь про заболевание и психическое отклонение . А то скоро как амазонки будете !
Хотя у большинства , я уверен , мужья этим занимаются ...
- " Дорогой , ты почему сегодня так поздно ? "
- " Да дела , работа ! : )))))
Гость
18 апреля 2011, 21:14
"У женщин же как , то денег мало , то чёт вроде внешность не та , то в штанах мало " - наши женщины как раз "полный привет" в этом плане - врядли где-то еще встретишь такую неразборчивость, всеядность и маниакальную мысль "лишь бы при мужике быть", потому и доступны легко, и на ОС, АС идут (далеко не ради своего удовольствия - простаты-то не имеется)) И зачем мужчины мучают своих благоверных (бестолковых, вредных баб!) - крепкие мужские объятия ждут вас,.. с огоньком гарантирован)))
Тьфу, ты... А я-то понять не могла почему "девушки в Челябинске все страшные" и запах от них невозможный, как разглагольствовал автор. Особенно насмешил "оптимистичный" вывод про мужей, которые,как уверен автор "тайные геи"... Вот бы рискнул реальному мужику такое "уверенно предположить"))) ЧЛХ пополнилась бы новым пациентом с множественными повреждениями ;-)
Гость
18 апреля 2011, 21:30
Вы очень заблуждаетесь, что в среде геев всех принимают такими какие они есть. Там такие страсти кипят! Там ревность и недовольство партнером похлеще будет. В гомосексуализм люди идут не потому что их там всяких любить будут. Они своей внешности гораздо больше внимания уделяют, чем люди с традиционной ориентацией. Не дай Бог волосок не втом месте врастет! В геи идут от разврата духовного и от желания продемонстрировать что-то особенное, когда больше показать нечего.(Я не говорю про истинную болезнь. Истинно больных 1 на 10 геев, не больше)
Гость
18 апреля 2011, 14:52
Можно привести примеры из истории, когда известные люди обладали нетрадиционной ориентацией. Но этого они стыдились, считая пороком. Всеми возможными способами они старались спрятать это психическое отклонение. Сейчас же доведено до абсурда. Гей парады, однополые браки, геи священники. Это ни что иное, как популяризация разврата и психических заболеваний. Я так и не могу понять, чего добиваются геи, требуя разрешить им пройти маршем по улицам городов. То что они, к сожалению, есть, мы и так все знаем, а вот дети (подроски) наверняка захотят поучаствовать в этом маразме. Почему не приходит в голову провести парад людей, занимающихся сексом в машине, или любителей мастурбации? Все что происходит между двумя людьми - это интим и выносить это на улицу, на показ, в прессу - это аморально. Мы и так катимся и мало вероятно, что остановимся. Популяризация, огламуривание этих пороков только придает ускорение нашему движению к финишу, не победному!
Гость
18 апреля 2011, 15:18
согласна на все 100! Я лично против этого, потому что природа такого не предусматривала.И вообще смысл какой в этом?!
Гость
18 апреля 2011, 15:42
Гость
18 апреля 2011, 15:42
согласна на все 100! Я лично против этого, потому что природа такого не предусматривала.И вообще смысл какой в этом?!
если это есть, значит, природа предусмотрела :)
Гость
18 апреля 2011, 16:21
Даже смешно стало, как представила марш проституток за свободу продажной любви или наоборот, девственников с плакатами "Право на платоническую любовь!", "Нет пропаганде секса!", "Монастырь в каждый город!"
Гость
19 апреля 2011, 11:30
Какие у нас психотерапевты и психиатры умные! только лишь бы диагноз-шаблон поставить! и как, очень мне интересно, вы собираетесь лечить эту "потологию"? Многие люди не традиционной ориентации намного успешнее и счастливее, чем люди в "баке", поскольку умеют жить и делать хотя бы что-то для себя, а не жертвовать своей жизню ради дурацких социальных стандартов!!! По статистике - насильников, особенно детей, являются абсолютно "нормальные" семьянины, "порядочные" и "вниматльеные" мужья, скромные и закрытые и это страшно!!! Люди же с нетрадиционной ориентацией, напротив - более открытые, дружелюбные и эмоциональные!
Люди должны быть свободными, хотя бы в чувствах. Мы вообще не имеем право это оцениватьи тем более - осуждать! Если, конечно, вы не возомнили себя богами, тогда вам уж точно пора самим к психиатрам!
Гость
19 апреля 2011, 13:52
Браво, Елена! Если бы все рассуждали подобно Вам, мир однозначно стал бы добрее и лучше!
Гость
20 апреля 2011, 22:51
Молодец, Елена! Прям в точку все сказали!
Гость
17 апреля 2011, 00:48
слушайте ну что за бред.какая мода. какая бы мода не была, чтобы не показывали ну воротит меня от женщин.не могу я лечь с ней в постель.
так же и мужчины... ну это реальный бред все на моду списывать. гомосексуализм и в природе встречается.
может потому что земля перенаселена такие вот отклонения встречаются все чаще и чаще. просто природа не в курсе что в россии проблемы с рождаемостью)))
Гость
18 апреля 2011, 10:31
Хорошо, что Вы сами поимаете, что это "отклонение". И таких как Вы среди так называемых гомосексуалов мало (к счастью). В большей своей части все эти фортели "выкидывают" от огламуренности образа . У меня есть подруга, она много лет жила с женщиной. Сейчас замужем, родила сына, думает о дочке. Лесбийский выкрутас в ее жизни произошел из за того, что она "тусовщица". В этом кругу принято чем-то удивлять окружающих. Да у нее сейчас репутация свободной, независимой женщины, которая сама решает как ей жить и с кем спать. Но вот беда.... Она не счастливая, она страдает от этого и свобода мешает ей быть счастливой. Веками люди создавали модель отношений. Мы сейчас просто за очень короткий интервал времени хотим всем доказать, что мы свободные, независимые, прогрессивные и т.д и т.п. Только природа мстит за это. Через наших детей к нам все вернется.
Гость
18 апреля 2011, 23:36
Гость
18 апреля 2011, 23:36
Хорошо, что Вы сами поимаете, что это "отклонение". И таких как Вы среди так называемых гомосексуалов мало (к счастью). В большей своей части все эти фортели "выкидывают" от огламуренности образа . У меня есть подруга, она много лет жила с женщиной. Сейчас замужем, родила сына, думает о дочке. Лесбийский выкрутас в ее жизни произошел из за того, что она "тусовщица". В этом кругу принято чем-то удивлять окружающих. Да у нее сейчас репутация свободной, независимой женщины, которая сама решает как ей жить и с кем спать. Но вот беда.... Она не счастливая, она страдает от этого и свобода мешает ей быть счастливой. Веками люди создавали модель отношений. Мы сейчас просто за очень короткий интервал времени хотим всем доказать, что мы свободные, независимые, прогрессивные и т.д и т.п. Только природа мстит за это. Через наших детей к нам все вернется.
ну у меня есть знакомые би и лесби..я честно не вижу в этом ничего уж предосудительного. и я не верю!! что можно настолько подастся влиянию. это все от природы.в 90% бывших советских семьях не было такого примера, чтобы сформировался человек такой ориентации.в статья вообще бред написан. детей часто воспитывали жестко.
Я уверенна что вы не правы насчет подруги. Для любого человека это травма. что он такой.
И я не знаю что это за тусовка, где так люди удивляют друг друга. Ты в тусовке интересен не тем с кем спиш, а если только этим, то считай и не интересен.не правы вы вот что.
а я вот тоже отклонение. мужчины меня мало интересуют.и дети.
Гость
19 апреля 2011, 00:43
Гость
19 апреля 2011, 00:43
Хорошо, что Вы сами поимаете, что это "отклонение". И таких как Вы среди так называемых гомосексуалов мало (к счастью). В большей своей части все эти фортели "выкидывают" от огламуренности образа . У меня есть подруга, она много лет жила с женщиной. Сейчас замужем, родила сына, думает о дочке. Лесбийский выкрутас в ее жизни произошел из за того, что она "тусовщица". В этом кругу принято чем-то удивлять окружающих. Да у нее сейчас репутация свободной, независимой женщины, которая сама решает как ей жить и с кем спать. Но вот беда.... Она не счастливая, она страдает от этого и свобода мешает ей быть счастливой. Веками люди создавали модель отношений. Мы сейчас просто за очень короткий интервал времени хотим всем доказать, что мы свободные, независимые, прогрессивные и т.д и т.п. Только природа мстит за это. Через наших детей к нам все вернется.
да лучше геи, чем то быдло которое по улицам ходит с пивом. от таких рожать желания нет и как люди они неприятны.
Гость
21 апреля 2011, 11:41
Чтобы дать оценку гомосексуализму, не надо иметь ту или иную точку зрения, так как у каждого сове мировоззрение и воспитание. Достаточно обратиться к матушке-природе - может гей продлить свой род? Нет, значит это ошибка природы, отклонение. Как бесплодное дерево или ягода, они имеют право на существование. А рекламировать себя не надо, иначе мы все вымрем. Сам я достаточно спокойно отношусь к гомосексуалистам, ничего плохого они мне не сделали, но пропаганда удивляет. Давайте сделаем марш слепых, марш глухих, марш безногих, марш бездетных, марш педофилов, марш некрофилов, что будет тогда с людьми?
Гость
21 апреля 2011, 12:58
а еще в современных условиях детей не могут иметь не только геи, но и гетеросексуальные мужчины и женщины в силу того, что имеют отклонения от норм ( они просто бесплодны). они уроды?!
Гость
21 апреля 2011, 13:13
>может гей продлить свой род?
Может
>что будет тогда с людьми?
Ничего
Гость
21 апреля 2011, 13:24
Гость
21 апреля 2011, 13:24
а еще в современных условиях детей не могут иметь не только геи, но и гетеросексуальные мужчины и женщины в силу того, что имеют отклонения от норм ( они просто бесплодны). они уроды?!
Они несчастны.
Гость
22 апреля 2011, 08:16
В Канаде есть государственный орган,который штрафует каждого,кто публично критикует однополые отношения штраф составляет 1000 дол.,который идет на развитие гомосексуального движения.А это уже не пропаганда-это диктатура
Гость
22 апреля 2011, 16:38
США и КАНАДА это уже почти мертвые государства, просто они еще этого не знают. И нас с умелой политикой приведут к тому же. Гомосексуальность там норма и вырождение не загорами. У кого есть мнения что США живут лучше чем Россия, значит там правильнее разбираются как жить, развею мнение. Жить за счет других и паразитировать это не пример для подражания. Они свою нацию сделали идиотами, которых легко зомбировать, а реклама "голубой"любви стало инструментом способствующее этому.
Гость
25 апреля 2011, 12:58
ДА, давайте равняться на эти "РАЗвитые ВО ВСЕХ отношенииях страны", только вот , беда у них с продолжением рода.... Ну ниче и это можно победить - из пробирок будем рожать.....
Гость
25 апреля 2011, 18:23
Гость
25 апреля 2011, 18:23
США и КАНАДА это уже почти мертвые государства, просто они еще этого не знают. И нас с умелой политикой приведут к тому же. Гомосексуальность там норма и вырождение не загорами. У кого есть мнения что США живут лучше чем Россия, значит там правильнее разбираются как жить, развею мнение. Жить за счет других и паразитировать это не пример для подражания. Они свою нацию сделали идиотами, которых легко зомбировать, а реклама "голубой"любви стало инструментом способствующее этому.
США Канада мертвые государства? Э... ты похоже истиный "патриот" России. Ты вообще был в этих почти мертвых государствах?
Гость
17 апреля 2011, 21:49
как можно воспринимать спокойно что твой ребенок гей? Сразу теряется смысл и твоей собственной семьи, тк продолжения рода НЕ БУДЕТ. В природе это встречается только когда рядом нет самок. Деградация общества начинается именно с распущенности и вседозволенности. Тошнит когда вижу на улице двух мужеподобных баб идущих за ручку или накрашенных мужиков. Это неправильно. Картинка должна быть: мама, папа и дети!!!!
Гость
18 апреля 2011, 19:20
Так то можно и усыновить ребенка. В природе много чего не встречается, что есть у людях, и гомосексуализм - это далеко не самое старшное явление.
Гость
18 апреля 2011, 22:44
Не нравится - отворачивайесь! Деградация общества начинается не с любви, неважно однополой или общепринятой, а с шор и стереотипов. С людей, которые допускают только две позиции: собственную и неправильную.
Гость
18 апреля 2011, 23:56
Я лесби, но вовсе не мужеподобная, а вполне женственная и моя подруга тоже. И вообще, две мужеподобных женщины врядли смогут быть парой. И геи не пользуются косметикой, это возможно только в травести шоу, и только в тематических клубах. Своим комментарием вы обнаруживаете вопиющее незнание вопроса в целом. Это напоминает представления иностранцев о том что в Сибири по улицам городов бродят белые медведи.
Гость
20 апреля 2011, 18:40
Люди вы о чем!!!!!!!! Почему кто-то считает вправе диктовать другому каким ему быть. Следите за собой. Я обычной ориентации, с мужем и детьми и никогда не считала вправе осуждать тех кто выбрал другой путь. Следите за своей жизнью.
Гость
20 апреля 2011, 19:25
главное потом также рассуждать, когда ваш ребенок или (бывали такие случаи) муж признается в однополой любви - вот в этот момент вспомните, какая вы толерантная и поймите их. Или вы думаете, что у вас то точно такого не будет, поэтому нужно другим советы давать?
Гость
20 апреля 2011, 23:28
Гость
20 апреля 2011, 23:28
главное потом также рассуждать, когда ваш ребенок или (бывали такие случаи) муж признается в однополой любви - вот в этот момент вспомните, какая вы толерантная и поймите их. Или вы думаете, что у вас то точно такого не будет, поэтому нужно другим советы давать?
ну её признается муж в неверности, ей уже пофиг будет в неверности с кем: с мужчиной или женщиной! Коммент Натали просто не уместен
Гость
19 апреля 2011, 10:03
забыли добавить оральный, анальный,групповой, с представителем другой расы (темнокожие, например) секс. с точки зрения не только советской психиатрии, но и зарубежной. правда, годов так до 70-х. потом как то вроде поутихло с добавлениями. может все таки
"психотерапевт и мама Ирина Климова" будет более объективна.
Гость
20 апреля 2011, 00:16
Почитал каменты - люди по прежнему живут в 19 веке. Живите дальше. Главное что людям с другой ориентацией наплевать на ваше мнение. Все остаются при своих. Если вы чего-то непонимаете,не знаете и не принимаете это ваше дело. Вот любить Путина и Единую Россию это по вашему не извращение? А вы же любите и ничего, какие проблемы?
Гость
20 апреля 2011, 11:20
лечись, походу ты оч болен, тебе нужен психиатр
Гость
20 апреля 2011, 12:25
Ну да, конечно, куда ж нам до вас, до современных! правильно, вам наплевать, что еще то остается!
Гость
25 апреля 2011, 22:51
Про Путина и ЕДРО улыбнуло. Этим извращением по результатам последних выборов у нас страдает вся страна.
Гость
20 апреля 2011, 18:51
Почти из всех фраз защитников гомосексуализма можно вывести одно общее мнение, обобщающее. Заключается он в том что гомосексуалист тоже человек, абсолютно нормальный, полноценный. Сексуальные взаимоотношения это вещь интимная и личная. Если это не мешает другим и не навязывается, значит оно имеет право быть.По духовному нравственному уровню оно не отличается от взаимоотношений мужчины и женщины, а иногда даже превосходит. Думаю каждый из меньшиство согласиться с этим мнением. И это распространяется через СМИ и нас в этом пытаются убедить.Теперь в чем же здесь опасность? Посмотрите в масштабе. В нашей культуре всеми людьми это считается нормой. Все открыто в телевидении, книгах и прочее. Наши дети растут информационной среде, где занятие сексом мужчины с мужчино, а женщины с женщиной - норма. Когда дети вырастут, даже если они нормальные и любят противополжный пол, что им помешает, какие моральные преграды не дадут начинать экспериментировать мальчику с другом, девочкой с подргой, или даже втроем. Это нравственное, культурное обнищание нации. Нация без культуры не живет. Нас захватят и уничтожат. Защитники меньшинств вы сами подумайте, вам это надо, на кого вы работаете? Повторю еще раз идет война культурная и информационная и это лишь инструмент.
Гость
20 апреля 2011, 19:56
Если у вас мания преследования или паранойя, то не надо в этом убеждать других. Обратитесь в стационар.
Гость
20 апреля 2011, 20:36
Нас захватят и уничтожат повальное пьянство, наркомания, табакокурение. Гомосексуализм каких-то 10% населения не наносит такого вреда обществу, как все выше перечисленное.
P.S. Никто не вправе указывать человеку с кем ему жить!
Гость
20 апреля 2011, 21:35
Гость
20 апреля 2011, 21:35
Если у вас мания преследования или паранойя, то не надо в этом убеждать других. Обратитесь в стационар.
А вы типо диагнозы ставите на расстоянии?. Щикарно.
Гость
21 апреля 2011, 20:39
То что ребенок-подросток ходит в оябтгивающих штанах с бантиками розовыми - это проблема родителей, что не смотрят за ним в подросковый период. То что мужик в 40 лет за.дницей виляет, манерный голос и пристает к подросткам - это моральный урод, которые встречаются и среди натуралов. И то что хотят делать гей-парады - я тоже противник этого, зачем? чтоб ещё больше нас ненавидили? да и кто пойдет на них, кроме "мальчиков" 40 летних в колготках. Почему наше телевидение, интернет, представляет нас как моральных уродов с психическими отклонениями? а почему не показать обычных геев, гей-семьи? Ведь нас очень и очень много таких, и представьте: мы обычные, мы рядом с вами, мы живем, работаем, платим налоги, думаем о будущем, копим, чтоб дом построить, и у нас даже дети будут. Но нам очень и очень сложно жить. Мне в данный очень сложно вести такую жизнь: потому что свою личную жизнь приходится скрывать от родителей, родственников, друзей, от коллег на работе, строишь из себя натурала. Так хочется иной раз приехать к родителям, погостить с другом, сказать, что у меня всё хорошо, что мы живем вместе уже несколько лет, работаем, ездим в отпуск вместе, хотим построить дом, думаем о детях. Ну чем мы не нормальная семья?
Большинство из нас обычные как и все, а моральных уродов куча и среди натуралов. Я не за продвижение гейской культуры, я прошу хотя бы чтобы в обществе не было такого негатива по отношению к нам.
Гость
22 апреля 2011, 10:53
Все верно. Просто пропагандируя гей-культуру, ВАС толкают на амбразуру негативного общественного мнения,Этот вопрос - личное дело каждого, но кто-то и зачем-то пытается сделать его предметом обсуждения всех! Зачем? Да, ты - гей. И что? Ну не вырос космонавтом. Но в остальном то обычный человек. Что другим то за дело? Мне например, наплевать. Каждый имеет право на тайну личной жизни. Смысл в другом - зачем общество раскачивают по социальному, властному, половому, а теперь еще и по "этому" принцыпу? Кому и почему это выгодно? Кто-то специально раскачивает лодку, готовит общественное мнение,а потом выплескивает тему на обсуждение, вбивая очередной клин в и без того расслоившиееся общество. Поэтому, никаких парадов, агитации и пропаганды вам не нужно. Потому как согласно закону Вселенной - каждое действие равно противодействию.
Гость
22 апреля 2011, 10:58
Согласна полностью.
Да что Вы хотите? В каком обществе живем!!!
Я в первом классе пришла в школу не с двумя, а с тремя косичками-так меня засмеяли, и дети, и учительница. Шнурки разноцветные в косы заплетала(не было резинок, заколок)-так тоже все дивились...
Кстати, Вы тут не одиноки). ЛЮБУЮ личную жизнь лучше скрывать от родственников и коллег по работе- ввиду их общей или частичной неадекватности) Я вот в свое время долго скрывала от мамы, что живу с молодым человеком-потому что она верила, что если заниматься сексом и одновременно учиться в институте-то можно сойти с ума, и что сексом можно заниматься только после 25 лет. Правда, мама живет в другом городе))
Еще от родственников лучше скрывать размер доходов, или увлечения, которые, по их мнению, не соотвествуют твоему полу(например, стрельба)
Жаль, что Вам от друзей тоже приходится скрывать. Получается, что нет друзей, кроме того, с кем живешь....
Вы сами то верите в то , что Вы написали ? 99 % геев в Челябе это одиночки ! А всё потому , что амбиций много , а вот всего остального 0. Так что особо то здесь не врите ! А ваш ник я припоминаю ... Частенько мелькает кое где ... Живёте Вы вместе ))) Ну ну ...
Гость
20 апреля 2011, 20:51
Вот тут все диагнозами бросаются, и "паталогия" это, и "извращение", и "болезнь". А ведь даже ученые, которые всю жизнь в исследованиях и книжках своих, не могут определить, что это такое! И Игорь Кон тоже не может, хотя он просто всесторонне и объективно раскрывает тему, а не диагнозы ставит.
Единственный критерий-это состояние личного счастья! У меня одноклассница была-любила колбасу с вареньем, на бутерброд с колбасой варенье намазывала и ела. Ей было вкусно!А еще люди едят селедку с сахаром! Извращение, но им-то нравится!И что, "во благо общества" отказаться от своего счастья, перестать колбасу с вареньем трескать или заделаться натуралом?В мире и так радости мало, чтобы еще от чего-то отказываться ради "общества", которое даже не заметит, если ты умрешь!
P.S. В фирме, в которой я работаю, один из сезонных (русских!) рабочих с трудом писал свое имя и фамилию. Но если бы его спросили, как он относится к геям, он бы сто процентов ответил, что относится к ним отрицательно))))
Гость
21 апреля 2011, 14:11
На счет Вашей мысли, что "Единственный критерий-это состояние личного счастья!" хочется спросить, а феномены зоофилии, педофилии и прочей маниакальной составляющей "личного счастья" тоже оценивать с ЭТОЙ вашей позиции? Или, все же, наконец, принять во внимание то, что в некоторых случаях что хохлу хорошо - то свинье смерть? Кто говорит, что «В современной сексологии понятия «извращение» уже не существует - либо глупец, либо лжец.
Гость
21 апреля 2011, 16:26
Гость
21 апреля 2011, 16:26
На счет Вашей мысли, что "Единственный критерий-это состояние личного счастья!" хочется спросить, а феномены зоофилии, педофилии и прочей маниакальной составляющей "личного счастья" тоже оценивать с ЭТОЙ вашей позиции? Или, все же, наконец, принять во внимание то, что в некоторых случаях что хохлу хорошо - то свинье смерть? Кто говорит, что «В современной сексологии понятия «извращение» уже не существует - либо глупец, либо лжец.
Когда-то секс в любой позе, кроме "миссионерской", тоже считался извращением
Гость
21 апреля 2011, 21:20
Гость
21 апреля 2011, 21:20
На счет Вашей мысли, что "Единственный критерий-это состояние личного счастья!" хочется спросить, а феномены зоофилии, педофилии и прочей маниакальной составляющей "личного счастья" тоже оценивать с ЭТОЙ вашей позиции? Или, все же, наконец, принять во внимание то, что в некоторых случаях что хохлу хорошо - то свинье смерть? Кто говорит, что «В современной сексологии понятия «извращение» уже не существует - либо глупец, либо лжец.
Партизану. Понимаете, все общество и очень многие люди в отдельности живут по "двойным стандартам".
Изменять мне-нельзя, однако сам я при удобном случае изменяю.
Если некий извращенец посягнет на МОЕГО ребенка, то я его порву на части. Однако я позволяю себе тайком поглядывать на подружек дочки-шестиклассницы, зашедших сделать уроки... А кто-то пойдет еще дальше- купит для своих утех беспризорника или попросит знакомых найти малолетнюю девственницу за 7 тысяч рублей...
С животными и того проще-завел себе собачечку и втихую с нею забавляется. Однако, он же может быть ярым противником, например, убийства дельфинов или ношения меха...
Но. Если у Вас нет денег на проезд, за Вас кто-нибудь заплатит в троллейбусе?
Если Вы хотите есть- кому-нибудь, кроме Вас, есть до этого дело?Реально-то каждый сам за себя!
Поэтому, люди с "маниакальной составляющей личного счастья"- с ИХ точки зрения-правы, а на НАШУ точку зрения им плевать. Как нам, по большому счету, плевать на их маниакальность, страдания и переживания.
Мне повезло, что мои половые потребности я могу удовлетворить, не нарушая закона и общественных норм. А что, если бы это было не так? если бы, скажем, любой секс был бы запрещен? Вы знаете, на что бы Вы пошли ради своей страсти? Я-не знаю, но знаю, что на многое))))))
Гость
18 апреля 2011, 23:26
Десятый пересмотр Международной Классификации Болезней отменил рассмотрение гомосексуальности как заболевания. Гомосексуальность есть вариант нормы, один из этапов психосексуального развития не исключающий зрелости. Смиритесь, господа воинствующие гомофобы. Если вам не нравятся разговоры об однополой любви по телевизору или ее проявления на улицах, переключайте каналы или отворачивайтесь. Вот мне интересно посмотреть свадьбу Элтона Джона и встречные однополые пары вызывают симпатию. Если два взрослых и дееспособных человека решают что любят друг друга и им вместе хорошо, то какая разница какого они пола, вероисповедания или цвета кожи?
Гость
19 апреля 2011, 09:57
А ты подумай если это не болезнь, не отклонение, психосексуальное развитие. Хороший термин. Сам то понимаешь что он значит? Человек развивается, его личность и его сексуальность, и первый этам мужчина гей, а потом он когда разовьется станет нормальным. Чушь. Что такое вообще психосексуальное развитие. есть развитие человека, есть развитие его мозга, развитие сознания, развитие личность морали, развитие физического тела. Сексуальность не развивается это результат физиологии (гармоны) и личности человека. Все идет из правительства они пытаются привить что это норма. Потому что там тоже сидят неадекваты с паталогией гипофиза и мозга в целом. Результат этой паталогии все мы видим - плохая экология, захват природы, войны и алчность. Адекватные люди такое не допустят.
Гость
19 апреля 2011, 13:03
Гость
19 апреля 2011, 13:03
А ты подумай если это не болезнь, не отклонение, психосексуальное развитие. Хороший термин. Сам то понимаешь что он значит? Человек развивается, его личность и его сексуальность, и первый этам мужчина гей, а потом он когда разовьется станет нормальным. Чушь. Что такое вообще психосексуальное развитие. есть развитие человека, есть развитие его мозга, развитие сознания, развитие личность морали, развитие физического тела. Сексуальность не развивается это результат физиологии (гармоны) и личности человека. Все идет из правительства они пытаются привить что это норма. Потому что там тоже сидят неадекваты с паталогией гипофиза и мозга в целом. Результат этой паталогии все мы видим - плохая экология, захват природы, войны и алчность. Адекватные люди такое не допустят.
Там написано что это этап психосексуального развития НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ЗРЕЛОСТИ. А прочие крайне сумбурные высказывания я и вовсе не поняла. Проблемы с гипофизом и мозгом в целом, а так же явно прослеживающаяся неадекватность, по-моему вовсе не у правительства и геев)))
Гость
19 апреля 2011, 13:37
Прочитав все комментарии, посмотрим на орфографию и стилистику сообщений, сравним как пишут "гомофобы" и как "гомофилы". Для меня очевидно, что высказывающиеся "в защиту", значительно адекватнее, а отсюда, вероятно, и образованнее, тех кто настроен агрессивно. Агрессия, как известно, порождается страхом, а страх, зачастую, порождается невежеством.
Гость
19 апреля 2011, 15:47
Да, Алин, ты правааааааааа))). Невежество здесь -пышным цветом))))
Гость
19 апреля 2011, 16:08
Определила. Тоже мне аналитик нашлась. Гомосексуализм- это гнойник общества, который нужно лечить хирургическим методом
Гость
19 апреля 2011, 17:31
А ВЫ Алина себя к кому относите? Здесь вообщем-то сильно агрессивных комментариев нет, просто люди высазывают свое отношение к этому...
Гость
18 апреля 2011, 13:46
В 12 - 14 лет, а то и в 16 лет дети должны заниматься своими ДЕТСКИМИ делами, учиться, играть, помогать старшим... а не думать гей он или не гей. Все от вседозволенности и пропоганды, в течении 2-х недель что по ТВ, что в интернет-прессе очень много материалов посвещаны этой теме, к чему это все???... МОгу сказать за себя - я такое не приемлю и очень знаете ли противно наблюдать на соседской "голубой" парочкой двух здоровых молодых парней, ведущие себя как настоящая семья, где есть он и "она"... ПРОТИВНО!!!!!!!!
Р.S. в доме, где 110 квартир 3 "голубых" семьи!!! Задумайтесь!!!!
Гость
18 апреля 2011, 14:39
к сожалению, все материалы - как раз-таки разжигающие ненависть.
моя личная рекомендация - вы живите СВОЕЙ жизнью, поменьше наблюдайте. Тогда, может, и восклицательных знаков придется поменьше ставить под такими словами.
Если ты в 16 лет только и занимался(лась) тем, что учился(лась), играл(а) и помогал(а) старшим - у тебя отставание в развитии.
А что хорошего, когда наши дети начинают половую жизнь с 12 лет? Что не успеют что ли?
Гость
18 апреля 2011, 16:00
Большая часть комментариев вызвана банальным страхом, в том числе и вашим, господа псевдопсихологи и псевдопсихиатры. вопрос: чего боитесь? Мамаш, в одной руке у которых пиво, а в другой рученьке коляски? Саун, в которых вполне ничего себе гетеросексуальные мужчины предаются, видимо, естественному, а потому НОРМАльному пороку? Гопоты, что на дорогах, на улицах, в любое время суток, когда могут ограбить и напасть? Или проституток на трассе, которых откачивают в скорой помощи? Наркотиков и беспорядочного секса в опять-таки вполне гетеросексуальных клубах? Откуда вообще такое ханжество и лицемерие? Закрыть глаза на настоящие проблемы, найти этаких козлов отпущения - не трусостью ли попахивает?
Гость
18 апреля 2011, 17:55
а в отношении детей что Вы назовете ханжеством и лицемерием?? А в отношении педофилов, которые склоняют мальчиков к гомосексуальным отношениям? Мы возмущаемся, когда развращают 13-ти летних девочек, а разве нормально когда в этом же возрасте мальчик "осознал", что он гомосексуал? И то, и другое недопустимо. Вот Вам и ответ на вопрос "чего боитесь?".
В нашем подъезде жил такой гомосексуалист, приличный мужчина, работал в прокуратуре, никто из соседей не жаловался, внешне он ничем не выделялся. Но однажды его нашли на даче убитым, его привязали к стулу и пытали два его друга-армянина, с которыми он уехал в тот вечер. Я не собираюсь делать выводы из его жизни, но мне его жалко как человека.
Гость
18 апреля 2011, 19:42
вот-вот, геев, как правило, не видно и не слышно (большинство из комментаторов и не видели никого, кроме анекдотичных персонажей а ля боря моисеев)... гораздо больше напрягает быдло, повылазившее с наступлением тепла из своих нор на ночные лавочки, оглушительно и нецензурно блеющие о своей натуральной любви, не отличаясь ничем от бродячих собак-вырожденцев, не давая никому в округе спать...
Гость
18 апреля 2011, 21:01
Гость
18 апреля 2011, 21:01
а в отношении детей что Вы назовете ханжеством и лицемерием?? А в отношении педофилов, которые склоняют мальчиков к гомосексуальным отношениям? Мы возмущаемся, когда развращают 13-ти летних девочек, а разве нормально когда в этом же возрасте мальчик "осознал", что он гомосексуал? И то, и другое недопустимо. Вот Вам и ответ на вопрос "чего боитесь?".
В нашем подъезде жил такой гомосексуалист, приличный мужчина, работал в прокуратуре, никто из соседей не жаловался, внешне он ничем не выделялся. Но однажды его нашли на даче убитым, его привязали к стулу и пытали два его друга-армянина, с которыми он уехал в тот вечер. Я не собираюсь делать выводы из его жизни, но мне его жалко как человека.
Вроде речь не о педофилии шла... А педофилия любой "специализации", мягко говоря, отвратительна. В Польше, например, в прошлом году вступил в силу закон об обязательной химической кастрации насильников и педофилов. По-хорошему, взять бы пример, да видно с госдумовскими ... тоже что-то не так)))
Гость
19 апреля 2011, 09:35
Гомосексуализм это паталогия. Причина ее не в психике, структуре личности и т.п. Это гармональное нарушение. У геев гипофиз в 4 раза больше, чем у нормального человека. Подумайте почему часто даже тон голоса другой? Это болезнь - результат слабой эмунной системы и генетических нарушений. Почему фильмы выпускают и пытаются нам внушить, что это все нормально? Да потому что социальные паразиты, большинство из них в правительстве страдают такой же болезнью гипофиза и скрывают это и еще пытаются чем то управлять. Вот и стараются сделать это нормой. Зачем же еще было организовать большую премию, тому кто впервые сумеет сделать так, чтобы родил мужчина? Вспомнили фильм с Шварцнегерром? Вот. Если б это сделали, то всех бы нормальных мужчины извели, остались бы только на земле рожающие геи. Примерам нацизма нашей истории не занимать, осталось только новый критерий придумать.
Гость
19 апреля 2011, 10:17
Глубокие познания в эндокринологии, генетике и имуннологии, историии и проч....!!!!!! Завидую. Искренне. Мне б так, наверное я б перстала быть лесби.
Глубокие познания в эндокринологии, генетике и имуннологии, историии и проч....!!!!!! Завидую. Искренне. Мне б так, наверное я б перстала быть лесби.
Ох,не верю я в то,что "лесби" - это какая-то ориентация, скорее - распущенность, развращенность, желание "необычности". Не верю я вам,тетки,что так уж "любите" вы друг-друга , в то,что не было хорошего мужика - верю,даже в то,что мужики на вас не западают - верю,хотя и сомневаюсь)))) Брутальные вы наши...
Гость
19 апреля 2011, 12:45
Гость
19 апреля 2011, 12:45
Глубокие познания в эндокринологии, генетике и имуннологии, историии и проч....!!!!!! Завидую. Искренне. Мне б так, наверное я б перстала быть лесби.
У женщин наоборот гипофиз меньше и это тоже нарушение. У женщины размер гипофиза примерно в 2 раза больше чем у мужчины, это связано с ее способностью рожать. И многие женщины согласяться что когда месячные, то часто происходит гормональный удар и девушки становяться эмоциональные импульсивные. Могут радоваться, а через секунду ненадивит. Это индивидуально, но так у большинства. Вы поймите еще что помимо физиологически причин могут быть и иные. Социальные культурные. Нам промывают мозги, телевизор, СМИ. Это не просто мнение, что ТВ плохо влияет. Вы просто не знаете многих вещей. Есть специальные технологии как воздействовать на сознание человека, как его программировать, зомбировать, причем так, что он становиться как биоробот, без своей воли, управляемый. Жизнь когда работа, дом, пиво, теливоз, спать, работа и т.д. чтобы дожить до выходных, а там в можно поехать однохнуть, опять пиво, водка, развлечение (набор не выше рыбалки, бара, ночного или стрип клуба) это тоже результат программирования воздействия на сознание. Это скрывается, потому что это позволяет так действовать. И нетрадиционная сексуальная ориентация это тоже манипуляция. Да проблема в физиологии, но часто она может проявиться, а может и нет, но если искусственно эту проблему активизировать, то результат будет. Почему меньшинства обижаются когда называешь это болезнью или отклонением. Почему к примеру не обижаются люди с больным сердцем. Это тоже дискриминация, почему если ритмичность сердца наруша, это обязательно болезнь. Может это тоже норма.....
Гость
20 апреля 2011, 21:34
Вот знаете, секс - физиологический процесс, как, впрочем, и каканье. Но почему-то сексология популярнее проктологии, хотя процессы, по логике, идентичны.
Гость
21 апреля 2011, 17:39
бугага! отличное замечание!))))
Гость
20 апреля 2011, 15:21
Мда.. количество латентных гомосексуалистов в Тюмени превоскодит все мысленные и немысленные пределы..
Гость
20 апреля 2011, 16:21
А может они не только латентные...)))
Гость
20 апреля 2011, 16:32
Народ, выбивайте деревню из себя. Процесс трудный, нудный, болезненный, результат не гарантирован. Вопросы финансов, религиозных убеждений, сексуальной ориентации не обсуждаются в приличном обществе. Это личное. Когда вы наконец поймете, гомофобы, что сексуальность индивидуальна, для двух и более совершеннолетних партнеров приемлемо все, что не наносит физического или психологического вреда и не противоречит УК. Всем, кто вслед за доморощенными психиаторами и психологинями твердит о психиатрических диагнозах для геев, читать про советскую карательную психиатрию, из которой растут ноги у современной российской психиатрии. Задумайтесь над тем фактом, что Россия в мировых лидерах по психическим расстройствам, при этом в стране не существует частной альтернативы государственной психиатрии. Я говорю именно о либеральных психиатрах, а не о девочках-психологинях.
Гость
20 апреля 2011, 18:32
Гость
20 апреля 2011, 18:32
Народ, выбивайте деревню из себя. Процесс трудный, нудный, болезненный, результат не гарантирован. Вопросы финансов, религиозных убеждений, сексуальной ориентации не обсуждаются в приличном обществе. Это личное. Когда вы наконец поймете, гомофобы, что сексуальность индивидуальна, для двух и более совершеннолетних партнеров приемлемо все, что не наносит физического или психологического вреда и не противоречит УК. Всем, кто вслед за доморощенными психиаторами и психологинями твердит о психиатрических диагнозах для геев, читать про советскую карательную психиатрию, из которой растут ноги у современной российской психиатрии. Задумайтесь над тем фактом, что Россия в мировых лидерах по психическим расстройствам, при этом в стране не существует частной альтернативы государственной психиатрии. Я говорю именно о либеральных психиатрах, а не о девочках-психологинях.
Вот истинная позиция сексменьшинства. цитата Ку. Когда вы наконец поймете, гомофобы, что сексуальность индивидуальна, для двух и более совершеннолетних партнеров приемлемо все, что не наносит физического или психологического вреда и не противоречит УК. Это по его логике выходит что можно и с животными, можно и с детьми, если они не против (эх тут я промохнулся противоричит УК, но это в будущем можно убрать, главное чтоб взаимно, все это не мешает другим, и обоюдно Неужели никто из гомосексуалов не монимает то, эта логика уничтожает культуру и общество, это нравственное сексуальное обнищание. А представьте себе если такие в правительстве будут?
Гость
20 апреля 2011, 18:25
"Нетрадиционная" жизнь ничем бы не отличалась от обычной если-бы не российское общество с Ленинскими взглядами на мир. У "цветных" пар тоже могут быть и ЕСТЬ дети,они работают,платят налоги,строят дома и приносят пользу обществу,только об этом никто не догадывается потому что большинство геев и лесби скрывают ориентацию. Любая традиционая пара может развалиться и развестись,бросить ребенка.
То,что вы видите по телевизору не более чем показуха для поднятия рейтингов каналов. Они обычные люди которых вы видите КАЖДЫЙ день на улице,на работе,а некоторые и дома!!!
Гость
20 апреля 2011, 19:38
кто был за рубежом, тот знает, что там на улице можно встретить все разнообразие людей, существующее в природе. Хиппи, панки, монашки-католички, буддисты в простынках, мальчики за ручку с мальчиками, лысые девочки с расписанной черепушкой, розововолосые, синебровые...какие хочешь! и никто на них не таращится, пальцем не тыкает, презрительно не фыркает. Потому что пока он прилично себя ведет, работает, платит налоги и не нарушает закон - он человек, достойный уважения по умолчанию. У нас же "ты чо, пацанчег, дерзкий такой - в чистых ботинках ходишь". Розовые штаны на мальчике - для нас плохо, ему обязательно сделают замечание. А вот мальчику, который ломает дерево и харкает, аки верблюд, на асфальт, никто слова не скажет. Почему так?
Гость
20 апреля 2011, 20:02
Да оставьте вы в покое геев и лесбиянок!
"Профилактика гомосексуализма"?. Да надо срочно заниматься профилактикой АЛКОГОЛИЗМА!
А еще-профилактикой ДЕБИЛИЗМА!-то есть читать больше, и ребенку, и в свое удовольствие, смотреть вместе с детьми интересное и умное кино, общаться с разными людьми, думать, прежде чем что-то сказать или сделать...Глядишь, и мир станет лучше и чище...
О том, что человек-гей, часто знает только он сам, его партнер и в лучшем случае пара-тройка близких друзей. По большому счету, кому он мешает? (Вспомните ну хоть одну лесбиянку или гея, который мешает жить лично Вам...!Вариант ответа, что все они Вам жить мешают, не принимается!)
А о том, что человек злоупотребляет спиртным-знает вся его семья, все соседи, на работе коллеги и все пассажиры в троллейбусе с утра!Вот где извращение-в понедельник в 9 утра пить пиво на остановке!
Родная мать, ветеран Войны, не выдержав издевательств, убивает топором сына-алкоголика! Жесть!
Гей-парад планируется один раз в год, а парад дебилов у нас каждый божий день!И реклама пива на каждом шагу!
Гость
19 апреля 2011, 03:59
"Больные", "с психическими отклонениями", это те люди, которые не видят в упор очевидных фактов, таких как:
- Гомосексуализм- не болезнь, а следовательно ни лечить ни заразить им невозможно.
- В животном мире гомосексуализм встречается повсеместно.
- За последнее время не "стало больше геев". Они просто стали более заметны
- На Западе не больше и не меньше геев, чем у нас.
- Гомосексуализм, это не одно и тоже, что педофилия, зоофилия, некрофилия и т.д., так как предусматривает только добровольные отношения между людьми могущими принимать собственные решения.
- Геи никого не зовут в свои ряды, и не пытаются перетянуть ваше "чадо" на какой-то "разврат".
- От гей-парада еще никто не "заголубел".
- Свадьба Элтона Джона по ТВ, это показ свадьбы двух взрослых людей. Кто-то женится на блондинках, кто-то на брюнетках, кто-то, на волосатых мужиках. И все они имеют правоо на счастье.
- Если ваш ребенок- гей, это не конец света. Он может жить вполне счастливой, полноценной жизнью. И может быть даже у вас будут внуки. И да (о боже), для этого придется избавить федеральные структуры от какого-нибудь сироты.
- Рим пал не "от разврата".
Гость
19 апреля 2011, 13:00
А вот известный итальянский историк Роберто де Маттею выдвинул скандальную версию падения Великой Римской империи. Согласно его гипотезе, Рим пал из-за расцвета гомосексуализма.
http://top.rbc.ru/society/17/04/2011/577817.shtml
"В своем отчете Р.Маттею ссылается на автора V века Сальвиано ди Марсилью и одного из самых больших специалистов по древнему Риму, автора многотомной "Истории упадка и разрушений Римской империи" Эдварда Гиббона.
Э.Гиббон уверял, что из первых 15 императоров лишь Клавдий обладал традиционной сексуальной ориентацией. Однополая любовь не была под запретом и была делом довольно распространенным."
Гость
19 апреля 2011, 13:08
Поддерживаю всецело!!! Какое счасте, что не совсем перевелись люди способные адекватно воспинимать многоцветие и разнообразие мира.
Гость
19 апреля 2011, 16:32
Гость
19 апреля 2011, 16:32
Поддерживаю всецело!!! Какое счасте, что не совсем перевелись люди способные адекватно воспинимать многоцветие и разнообразие мира.
ага, "Гомосексуализм это не тоже, что педофилия... и т.д., так как предусматривает только добровольные отношения между людьми, могущими принимать собственные решения." Тогда почему вопрос в статье именно о детях и подростках? Получается, что до совершеннолетия говорить о половой ориентации все же неуместно... Иначе это именно педофилия...
Гость
21 апреля 2011, 21:43
Посмотрите на своего малыша, беззаботно играющего в кубики.
А теперь представьте, что именно Ваш ребенок однажды придет к вам и признается: "Мама, я-гей!.."
И что? Вы его разлюбите? Вы от него откажетесь? Выгоните из дома, перестанете общаться, или будете оскорблять и унижать?...Ударите? Убъете? Или начнете реветь и уговаривать его "полечиться?"....
Если да, то это значит, Вы своего ребенка уже сейчас НЕ ЛЮБИТЕ!
У Вас что, так много детей, чтобы ими разбрасываться?)))
Я давно знаю, что многие родители не любят своих детей. Они только думают, что любят, но на самом деле они даже не знают своих детей!
Их любовь условна. Они не умеют любить.
Человек живет в отражении чужих мнений о себе. Как принято шутить :"человек - животное общественное" ))) Поэтому нам всем бывает сложно преодолеть какие-то условности, но гомосексуализм - это не данность при рождении, не болезнь,настигшая внезапно. Признайтесь уже сами себе,что гомосексуальные наклонности - это развращенность и вседозволенность,не более того. Это как с алкоголизмом,можно сколь угодно рассуждать о вреде и осуждать пьяных,но человек пьет только потому,что ему НРАВИТСЯ СОСТОЯНИЕ опьянения. И ни пьяницу, ни гея, не волнуют боль их родных,потому,что они пребывают во власти своего порока ДОБРОВОЛЬНО и получают от этого удовольствие. Всю эту полемику в защиту гомосексуализма можно переписать ,заменив слова про однополую любовь, на слова о водке и наркотиках, смысл будет тот же. "Не мешайте нам жить ТАК,как мы хотим!" Но при этом куча претензий к обществу и родне :"Вы обязаны нас любить!"... Можно любить человека,но ненавидеть его поступки и грехи. Взрослые люди понимают,что мы любим своего ребенка,независимо от оценок в школе,или имеющихся с ним конфликтах,но мы не принимает и не поощряем в своем ребенке дурных поступков,лени,хамства и прочего, именно потому,что мы его ЛЮБИМ!!!
Гость
22 апреля 2011, 10:36
Ээээ. Как ребенок может определить, что он гей или лесбиянка? Ну скажите мне, непонимающей. Я, мои дети росли и росли, играли в куклы и машинки, дружили с мальчиками и девочками. ПОловое созревание как обычно в 11-12 лет наступило. Но контактов не было, не было зависимости от секса. Учеба, книги, кино, стихи, первые влюбленности (платонические). Ну при чем тут ориентация??? Объясните. По моему скромному мнению ребенок узнает о гомосексуалах только от гомосексуалов - либо от сверстников, подвергшихся совращению, либо от взрослых дяденек. Надеюсь, та мамаша, к которой Вы обращаетесь, объяснила своему ребенку, что нельзя идти за незнакомыми дядями, снимать трусики ни перед кем и т.п.
Если родители любят своих детей, они стараются их оберегать от сексуальных контактов до совершенолетия, это нормально. Потому что от секса наступает зависимость, особенно у мальчиков.
Даже если у ребенка состоялся такой "гомосексуальный" контакт, это еще не означает, что он гей. Нужно просто прекратить любые половые контакты - отвлечь ребенка спортом, учебой, походом в лес. А когда он станет совершеннолетним - пусть решает, кто он и с кем ему больше хочется быть.
Или я не права?
Гость
22 апреля 2011, 11:21
Гость
22 апреля 2011, 11:21
Ээээ. Как ребенок может определить, что он гей или лесбиянка? Ну скажите мне, непонимающей. Я, мои дети росли и росли, играли в куклы и машинки, дружили с мальчиками и девочками. ПОловое созревание как обычно в 11-12 лет наступило. Но контактов не было, не было зависимости от секса. Учеба, книги, кино, стихи, первые влюбленности (платонические). Ну при чем тут ориентация??? Объясните. По моему скромному мнению ребенок узнает о гомосексуалах только от гомосексуалов - либо от сверстников, подвергшихся совращению, либо от взрослых дяденек. Надеюсь, та мамаша, к которой Вы обращаетесь, объяснила своему ребенку, что нельзя идти за незнакомыми дядями, снимать трусики ни перед кем и т.п.
Если родители любят своих детей, они стараются их оберегать от сексуальных контактов до совершенолетия, это нормально. Потому что от секса наступает зависимость, особенно у мальчиков.
Даже если у ребенка состоялся такой "гомосексуальный" контакт, это еще не означает, что он гей. Нужно просто прекратить любые половые контакты - отвлечь ребенка спортом, учебой, походом в лес. А когда он станет совершеннолетним - пусть решает, кто он и с кем ему больше хочется быть.
Или я не права?
Хм, я написала "ребенок", подразумевая родственную связь, а не возраст. Само собой, что секс-занятие только для взрослых. Возраст согласия у нас в России- 16 лет.
Про незнакомых дяденек и трусики-согласна полностью!!!
Но про остальное...
Если состоялся гомосексуальный контакт, это не означает, что человек и в дальнейшем будет вести гомосексуальную жизнь. Но если он вступил в контакт добровольно и даже получил удовольствие-это уже о чем-то говорит.
От желания секса не спасает ни спорт, ни учеба, ни походы в лес)
Элементы гомосексуальности начинают проявляться довольно рано. Сексуальные фантазии, сны, интерес к телу, возбуждение при определенных ситуациях, связанных именно со своим полом, а не противоположным...Сексологи об этом лучше написали, чем я могу Вам щас написать)
Просто Вы и Ваши дети натуралы, вот и все)))Кстати, хорошо, что в жизни детей присутствуют и спорт, и походы в лес, и кино...
Гость
16 апреля 2011, 07:22
"психолог Марина Звягинцева. –И поэтому ваш шок и растерянность вполне объяснимы – вы понесли одну из самых тяжелых потерь: вы потеряли мечту, в которой главная роль отведена вашему ребенку."
-Какую, нафиг, "потерю" понесли родители? У гея, что, не может быть любящих человеческих отношений? Счастья не может быть? Геи не могут вырастить детей? Я лично хорошо знаком с десятком-полтора геев и лесбиянок, и ничего, все довольно счастливы, и живут полноценной, свободной взрослой жизнью. некоторые парами, некоторые без. Есть дажа двое парней в официальном браке. Никому не мешают, никто не мешает им. А ну да- это не в России, конечно.
Гость
16 апреля 2011, 23:43
"геи" и "вырастить детей"... прикинь, тебя геи бы выращивали?
Гость
17 апреля 2011, 00:31
Ну вы же не проследили их дальнейшую жизнь, хотя бы в 2-3-х поколениях - есть от этого плоды и развитие, в противном случае - это деградация. То, что им сейчас хорошо вдвоем - это ничего не значит, это тупиковая ситуация. Мир должен развиваться! Иначе зачем все это кто-то придумал?!
Гость
17 апреля 2011, 18:14
Гость
17 апреля 2011, 18:14
"геи" и "вырастить детей"... прикинь, тебя геи бы выращивали?
Прикинь тебя бы выращивала семья из двух взрослых человек, любящих друг друга, и тебя? Пол- не важен. Хотя да ты прав канеш- лучше в семье алкашей, или в детском доме- главное, не с геями.
Пропаганда лояльного отношения общества к гомосексуализму . А зачем?
Гость
17 апреля 2011, 07:07
Зачем? Ну это для "затаскивания" российского общества в 21й век. Из девятнадцатого. Для общего развития. Посмотрите- как много народу у нас, думающего, что у кого-то можно поменять ориентацию телепрограммами и красочным парадом. Геев-то больше не стало за последние 20 лет. Они просто перестали прятаться. Есть кстати зерно правды в том, что гомофобы сами скорее всего имеют гомосексуальные наклонности. Потому что реально боятся, что их можно "перетянуть" на гомосексуальность какими-то внешними раздражителями. Если б не боялись- то зачем столько "вони"?
Зачем? Ну это для "затаскивания" российского общества в 21й век. Из девятнадцатого. Для общего развития. Посмотрите- как много народу у нас, думающего, что у кого-то можно поменять ориентацию телепрограммами и красочным парадом. Геев-то больше не стало за последние 20 лет. Они просто перестали прятаться. Есть кстати зерно правды в том, что гомофобы сами скорее всего имеют гомосексуальные наклонности. Потому что реально боятся, что их можно "перетянуть" на гомосексуальность какими-то внешними раздражителями. Если б не боялись- то зачем столько "вони"?
Я точно не боюсь стать другой ориентации)))) Просто не считаю,что гомосексуализм в обществе - это показатель его "развития и продвинутости",не говоря уже о том,что в большинстве религий такие отношения считаются грехом. А по вашему пути развития, следом за геями и лесбиянками,станут требовать признания педофилы,зоофилы,некрофилы и прочее-прочее...Если ЭТО - общество будущего, то, ну его на фиг,такое "будущее"!!!
Гость
17 апреля 2011, 14:38
"гомофобы" это в принципе бисексуалы, в природе человека заложена бисексуальность и если её стимулировать то и будет больше так называемых гомиков.
Власти не имеют четкой позиции в этом вопросе и назначают на принципиальные места таких "не имеющих конкретного окраса" субъектов, к чел.области это особенно относится.
Гость
18 апреля 2011, 18:42
Сколько комментариев то, больная тема блин оказывается))
Гость
18 апреля 2011, 23:09
А это, уважаемый Я, от того что всем хочется клубнички попробовать, только суперэго сопротивляется, орет благим матом: "я не такая, я жду трамвая..." Дедушка Фрейд об этом ВСЕ сказал.
Гость
19 апреля 2011, 11:23
Гость
19 апреля 2011, 11:23
А это, уважаемый Я, от того что всем хочется клубнички попробовать, только суперэго сопротивляется, орет благим матом: "я не такая, я жду трамвая..." Дедушка Фрейд об этом ВСЕ сказал.
Зачем же за всех отвечать - вас неуполномачивали за всех!
и вообще - имя вам Лолита, а не вера!
Гость
19 апреля 2011, 15:19
Гость
19 апреля 2011, 15:19
Зачем же за всех отвечать - вас неуполномачивали за всех!
и вообще - имя вам Лолита, а не вера!
Не вижу связи между мной и Лолитой!! ( какой, кстати:литературной или живой?)))))
Гость
21 апреля 2011, 00:15
..., жуть, я вообще не занимаюсь сексом. Как вам такой расклад? Пишите мне в бочку)
Гость
21 апреля 2011, 11:43
Значит, нет зависимости - и это хорошо, так как мозги, тело и, главное, душу можно развивать свободней.
Гость
21 апреля 2011, 14:59
тут возможны два варианта:
1. с вами никто не хочет заниматься сексом и это значит вы жуть какой страшный.
2. вы ни с кем не хотите, это ещё хуже и значит что вы не ощущаете себя полноценным членом общества.
Есть такие типы, которые тоже как вы не хотят, но занимаются сексом и делают вид (или говорят)что это классно и хуже того учат других как надо и с кем лучше заниматься сексом.
Гость
21 апреля 2011, 17:41
Гость
21 апреля 2011, 17:41
тут возможны два варианта:
1. с вами никто не хочет заниматься сексом и это значит вы жуть какой страшный.
2. вы ни с кем не хотите, это ещё хуже и значит что вы не ощущаете себя полноценным членом общества.
Есть такие типы, которые тоже как вы не хотят, но занимаются сексом и делают вид (или говорят)что это классно и хуже того учат других как надо и с кем лучше заниматься сексом.
Александр, этот тип ВЫ?!?
Гость
21 апреля 2011, 10:20
Судя по комментариям большинство согласны с мнением и позицией которую можно сформулирость так. Свобода секса, с кем хочу с тем сплю, если другим не мешаю. При этом сколько и как часто меняю партнеров, это мое дело и это нормально. Если это мужчина то он готов гнаться за каждой более менее сексуальной самкой, если эта женщина, то же самое за мужиком, только с той разницой что в приорете чаще бывает его доход, чем сексуальность. Это наша действительность, свободная любовь пришла к нам с запада, через СМИ. И активно пропогандируется. Сейчас идет помимоо свободной, еще и "голубая" любовь. А если человек считает что заниматься сексом можно только после свадьбы, что партнеров лучше не менять, а сразу искать своего суженого(суженную) это ханжинство, это сейчас не модно. А у предков, пока из не развартили были такие традиции и не без основательно. Кто из вас знает что такое ЭФФЕКТ ПЕРВОГО САМЦА? Наберите в яндексе узнаете.Селекционеры, к примеру собак знают что это. Это факт, это природа, с этим не поспоришь. Думаете у человека иначе? От нас почему то эту информацию скрывают. Теперь девушки подумайте, со сколькими парнями вы спали прежде чем завели детей? И от всех прошлых, ваши дети частично переняли их гены со всеми генетическими болезнями. В США где свободная любовь популярно уже давно, рождается все больше и больше больных детей. Вот подумайте над этим. А сейчас нам еще втюхивают любовь голубую. Хорошо что мужики рожать не могут.
Гость
21 апреля 2011, 11:57
что за демагогия?нет никакой свободы,никаких прав,никаких первопредков,никакой селекции.есть ваша некая осведомленность которая как гусиная стая пролетает от африки до евразии и оставляет следы частного мнения,обывательской рутинной борьбы против всех..
Гость
21 апреля 2011, 12:03
Каждый здесь прав по-своему. Всем дана свобода выбора своего поведения. Другое дело, что знания часто приходят уже как следствие своих ошибок.
В идеале лучше совсем не зависеть от секса - он как наркотик, отвлекает от духовных переживаний (не путайте с душевными).
Скажете - а как же тогда потомство? Природа всё предусмотрит - возможно, пик гормонального всплеска будет не в 25 лет, а после 40-50, люди станут жить дольше, станут здоровее и начнут заводить детей в зрелом, состоявшемся возрасте.
Гость
21 апреля 2011, 13:18
>А у предков, пока из не развартили были такие традиции...
Предки жили в аграрной стране с превалирующим сельским населением и средней продолжительностью жизни около 30 лет. Как можно сравнивать их "традиции" с нормами современного общества?
>Кто из вас знает что такое ЭФФЕКТ ПЕРВОГО САМЦА?
Мало, кто знает, потому что люди получили свое образование в школе и университете, а не в яндексе.
>Это факт, это природа, с этим не поспоришь
Телегония - это лженаучная теория
Гость
21 апреля 2011, 17:31
Увы, наличие органов РАЗМНОЖЕНИЯ не всегда свидетельствует о том, что их обладатель будет их применять по их ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ.
Организм смертен - вечен РОД (стремится к вечности во всяком случае). Наличие гомосексуалов - скорее всего какой-то неизученный механизм сохранения рода в каждом виде. Возможно очень опасный ген в организме запускает механизм, запрещающий на уровне психики (!) данному индивиду размножаться. В итоге индивид умирает, а опасный ген не переходит в род. Однако вследствие мутаций (вероятно природной причины - например солнечная радиация, либо избыток какого-то микроэлемента, ибо геи и лесбиянки известны с древности) частота появления этого гена примерно постоянна для вида. Отсюда - гомосексуалы были, есть и будут. Мутация есть и с ней живут. Но вот пропаганда гомосексуализма - это уж совсем странно. Это как если бы пропагандировать синдром Дауна или дальтонизм. "Ты не Даун - ты не крут! Ты различаешь красный и зеленый - тебе место на свалке истории!" Сочувствие нужно в обществе, как к инвалидам, а не активная пропаганда тупикового образа жизни.
Гость
21 апреля 2011, 18:31
Поэтому время от времени количество гомосексуалов сокращается - некому гены передавать. Недаром цивилизации греков и римлян (не говорю уж про филистимлян) преобразовались под давлением северных варваров и христиан, которые гордились большим количеством детей в семьях.
А теперь эту нишу (многодетность) заполняют мусульмане. Прямой пример - мусульманское Косово в центре Сербии. Сербы сами признают, что произошло выдавливание православного населения, которое по примеру западной цивилизации не стремилось к обзаведению потомством. В сербских семьях 1-2 ребенка, а у косовар по 4-6 детей. Даже близкие по крови хорваты оттеснили сербов, потому что у католиков строже законы, касающиеся семьи.
Может, я не совсем в тему, но ведь все взаимосвязано.
Гость
21 апреля 2011, 19:56
Согласен, пропаганда здесь не уместна. У нас политики вместо пропаганды здорового образа жизни гейство пропагандируют
Гость
22 апреля 2011, 11:31
Гость
22 апреля 2011, 11:31
Поэтому время от времени количество гомосексуалов сокращается - некому гены передавать. Недаром цивилизации греков и римлян (не говорю уж про филистимлян) преобразовались под давлением северных варваров и христиан, которые гордились большим количеством детей в семьях.
А теперь эту нишу (многодетность) заполняют мусульмане. Прямой пример - мусульманское Косово в центре Сербии. Сербы сами признают, что произошло выдавливание православного населения, которое по примеру западной цивилизации не стремилось к обзаведению потомством. В сербских семьях 1-2 ребенка, а у косовар по 4-6 детей. Даже близкие по крови хорваты оттеснили сербов, потому что у католиков строже законы, касающиеся семьи.
Может, я не совсем в тему, но ведь все взаимосвязано.
Околонаучный корыстный бред, подтасовка фактов и дремучая неграмотность служит основой для подобного рода выводов. Легко опровергаемых.Количество гомосексуализма не сокращалось и никуда не девалось. Их количество не зависит о религиозности или государственного устройства. Не надо принимать за читсую монету официальный запрет на обсуждение гей-темы в одиозных обществах за реальное отсутствие гомосексуализма. Количество гомосекусалистов в обществе закреплено генетически на уровне 3-5% + 100% бисексуальные люди (это примерно еще 15-20%)
Гость
22 апреля 2011, 14:11
Полностью согласен с Макаром: в нашей стране не только отношения внутри общества мало чем отличаются от пещерных времен, но еще и обсуждение практически любой темы такое же пещерное. И это касается не только гомосексуализма - практически любая дискуссия моментально сводится к аргументам типа "сам д...л", или, что еще чаще, к мордобою. Хотя я бы не стал называть здешних гомофобов именно гомофобами - господа, имейте смелость, признайте, что вам просто претит любая инаковость! Из-за вас и из-за таких, как вы, в нашей стране людьми даже не второго, а пятого, десятого сорта чувствуют себя инвалиды-колясочники, ДЦП-шники, родители с детьми, больными болезнью Дауна и т.д. Сюда же, в категорию неправильных, вы легко относите всех, кого вы сами просто не хотите, не способны понять - от геев до политиков-либералов...
Вы не хотите видеть "не таких" - а уж если они позволяют себе быть счастливыми, так просто лютой ненавистью исходите! - просто потому, что мы одним фактом своего существования говорим вам, "нормальным": можно быть другим, и это тоже нормально! Среди моих друзей есть и геи, и натуралы, и никогда в нашей компании не возникало никаких трений по вопросам личной сексуальной ориентации - просто потому, что у нас есть другие интересы, и есть другие дела, куда более важные, чем выяснение, кто и с кем.
А то, что вы не видите разницы между гомосексуализмом и педофилией, и прямо-таки уверены, что участники гей-парадов просто спят и видят, как совратить вас/вашего невинного сыночка, просто лишний раз говорит о неумении нормально спорить и аргументировать вашу позицию. И тем, кто видит в телевизоре только пропаганду разврата и гей-культуры, можно напомнить лишь одну фразу кого-то из философов прошлого: мы видим в зеркале лишь то, что хотим увидеть.
Гость
22 апреля 2011, 15:10
ну я так примерно и понял. страшно просто. определенную логику с некоторыми собеседниками я увидел, но умение понимать, что система ценностей может быть различна лишь по причине различного базиса - это, видимо, дано только тем, кто испытал эту разницу на своей шкуре.
еще раз понял, что большинство гетеросексуалов крепко убеждены, что ориентация - это дело выбора, причем исключительно морального. просто невдомек, что гомосексуалисты, причем львиная доля, а не 1 из 10, такие на физиологическом уровне. это настолько глубоко в человеке, что и есть самое суть человека. призывы отказаться от этого, выкинуть в угоду кому-либо - а не слишком ли много вы требуете? придется подвинуться, хоть и не очень хочется.
Гость
22 апреля 2011, 18:53
Правильно тут заметили - обвиняют не людей, но их грехи. Так уж повелось, что гомосексуальность считается грехом, потому что это распущенность (иначе бы такой человек просто стал монахом). А инвалидность любая - всего лишь болезнь. Для гомосексуалов есть выбор - признавать свою "особенность" грехом или болезнью. Вы выбираете первое - спору нет, ваше поведение будут осуждать, вы признаете второе - вас будут жалеть и пытаться помочь.
Всё просто.
Гость
25 апреля 2011, 19:37
Вы действительно считаете, что гомосексуалистов и инвалидов можно поставить в один ряд и сравнивать их соц.положение?! Инвалид - человек с ограниченными возможностями. А те о ком статья, это люди не имеющие ограничений, это люди с особой сексуальной ориентацией. Сравнивать их глупо! Представьте колясочника, который не может просто попасть в магазин и гея, которого "не понимают". Гей не ограничен в своих самых простых жизненных потребностях. О чем тут может идти речь!
Гость
26 апреля 2011, 14:12
Как известно для своих детей каждый желает лучшего, самого лучшего. В связи с этим у меня вопрос к людям с "нетрадиционной ориентацией": - Будьте честны и ответьте на вопрос: Хотели бы вы, чтобы ВАШ ребенок вырос геем/лесбиянкой? И сопливые ответы вроде: "-Пусть сделает выбор сам, а я приму его таким какой он есть", или "Пусть будет гетеро, как все, иначе это чванливое общество его заклюет" не принимаются! Либо ДА, либо НЕТ!
Гость
26 апреля 2011, 15:39
либо Да, либо Нет - так не бывает :) максимализмом попахивает, а значит, недалеким умом :)
Вы сами и отвечайте на свой вопрос, я бы его в жизни так не сформулировал...
я бы хотел, чтобы мой ребенок был счастливым человеком
Гость
26 апреля 2011, 16:13
Гость
26 апреля 2011, 16:13
либо Да, либо Нет - так не бывает :) максимализмом попахивает, а значит, недалеким умом :)
Вы сами и отвечайте на свой вопрос, я бы его в жизни так не сформулировал...
я бы хотел, чтобы мой ребенок был счастливым человеком
Статья называется не "Как стать счастливым", а несколько иначе, потому и вопрос стоит по другому. Принят ответ - НЕТ.
Гость
26 апреля 2011, 16:55
Все равно. В будущем это не будет иметь никакого значения.
В сети появилась новость о возможном разрешении гей-парада в Москве 28 мая в День пограничника... думаю , может нашим властям в Челябинске разрешить геям парад 2 августа в день ВДВ???
Гость
27 апреля 2011, 11:48
Отличная мысль аська, не все же время смотреть на пьяные рожи неудачников
Гость
27 апреля 2011, 12:07
Поржал... Хорошо придумано... И ВДВшникам забава - есть кому по голове настучать, и этим тоже не плохо - мужское внимание как ни как.
Гость
27 апреля 2011, 14:32
Ваша Ася точка юмора как с православной этикой сочетается?
Гость
18 апреля 2011, 08:56
Для мужчин - "Не ложись с мужчиной, как с женщиной - это МЕРЗОСТЬ перед БОГОМ!" - читайте библию товарищи!
Гость
18 апреля 2011, 11:06
Осталось только понять, почему библия должна быть для всех указом. Хотя там есть много умных мыслей, это всего лишь книга, а не истина в последней инстанции. А для тех кто считает что бога нет ложиться можно ? Думаю, абсолютное большинство атеистов (к коим я и принадлежу) не сделает этого, потому что считает недопустимым для самого себя, а не для какого-то там бога.
Гость
18 апреля 2011, 11:19
Оленька, так в библии еще много законов Божьих,мы грешим каждый день и не торопимся себя любимую упрекать, вот мы сейчас осуждаем ,а что сказано в библии? Правильно,не суди и не судим будешь.На самом деле смысл этих слов намного сильнее ,чем мы думаем .
Гость
18 апреля 2011, 12:53
Все мы создания божьи, гомосексуалисты тоже
Гость
25 апреля 2011, 12:05
«Мне четырнадцать... откровенничает Степан... написал однокласснику, что хочу сделать ему минет. Он снял на видео, распространил его по всей школе...»
знаете, меня бы больше насторожило не то, что мой сын сказал бы мне, что он гей, а то в 14 лет он готов сделать м"нет просто так хоть кому в качестве признания в любви. 14 лет - это 7-8 класс, и насколько я знаю, там отношения начинаются с прогулок, поцелуев и переписке вконтакте, а не минета... видимо, у автора детей нет, раз так лихо рассуждают... родители, страшна не ориентация ребенка, а его половая распущенность!!!
что хуже, что сын гей, но живет с одним парнем три года вместе и спокойно, предохраняются и вменяемы, или то, что дочь НЕ лесбиянка, и ходит каждую ночь по клубам, отс"сывает там в грязном туалете по пьяни, а каждую ночь проводит с новым парнем?! (ха, зачем такая гетеросексуальность?)
Гость
25 апреля 2011, 14:11
А зачем голубым, которые живут друг с другом три года вместе предохраняться?))))
Гость
25 апреля 2011, 15:31
>насколько я знаю, там отношения начинаются с прогулок, поцелуев и переписке вконтакте, а не минета...
Значит, плохо знаете. У мальчиков все намного проще - они знают, чего они хотят друг от друга, и не тратят время на прогулки и переписку. И дело не в том, что они "распущенные", - просто секс у двух парней не нуждается в подготовительных этапах и церемониях, без которых сложно представить близкие отношения парня и девушки.
Гость
25 апреля 2011, 16:17
А не нужно из двух мерзостей выбирать меньшую! Не нужно среди лжи искать правду, там ее никогда небыло. Что за дилема такая - либо сын "культурный" гей - либо дочь-минетчица. Что за чушь!
Гость
26 апреля 2011, 18:45
"больше всего люди интересуются тем,что их не касается."..ну какое мне дело до того,кто с кем спит?Да никакого...в свои за 40 знала одну семейную пару -бисексуалов(узнала случайно),три раза так же случайно сталкивалась с лесбиянками ,и однажды по поводу трудоустройства общалась с геем ,очень приятный молодой человек.И где толпы лиц нетрадиционной ориентации,"мешающие" остальным "добропорядочным "гражданам жить ? Когда у нас выветрится это "муслякание"чужого "белья "?
Гость
27 апреля 2011, 08:49
никогда :)
это натура русских :) своя жизнь в разрухе, зато залезу в другую. там нагажу - и на своей не так паршиво будет... в этом цель и я бы даже сказал самоцель всей жизни :)
Гость
27 апреля 2011, 09:39
Не забывайте - тут речь идет о детях!
Гость
27 апреля 2011, 11:49
Гость
27 апреля 2011, 11:49
никогда :)
это натура русских :) своя жизнь в разрухе, зато залезу в другую. там нагажу - и на своей не так паршиво будет... в этом цель и я бы даже сказал самоцель всей жизни :)
А вы русский? Если да, то судя по вашей логике, вы - точно такой же, какими описываете нас - русских. Или же вы - не русский, и тогда получается что вы - русофоб! Со всеми вытекающими последствиями.
Гость
21 апреля 2011, 15:05
ужас-ужас ужасный! как будущая мама хочу, чтоб у меня были внуки, которые будут рождены в здоровых счастливых семьях моих детей. и в плане ориентации сексуальной чтобы были очень традиционны-ординарны. а неординарность пусть проявляют в науках и творчестве. и я уверена, так думает каждая женщина и девушка!
Гость
21 апреля 2011, 15:52
Человеческая сексуальность и репродукция напрямую не связаны. "Традиционная" сексуальная ориентация сама по себе никаких внуков не предполагает.
Гость
21 апреля 2011, 16:23
Гость
21 апреля 2011, 16:23
Человеческая сексуальность и репродукция напрямую не связаны. "Традиционная" сексуальная ориентация сама по себе никаких внуков не предполагает.
Вы, конечно, правы! но желаемо, как маме,чтобы партнер в семье ребенка был противоположного пола, чтоб была любовь-взаимная привязанность и, как следствие, дети. которые знают, что это мама, она тетя, а вот это папа, он дядя, они вместе. и папа от мамы родил деток. а не так, что папа живет с дядей, а ребеночка родила какая-то тетенька. дети обязательно должны знать, что родители любят друг друга!
Гость
21 апреля 2011, 17:25
Гость
21 апреля 2011, 17:25
Вы, конечно, правы! но желаемо, как маме,чтобы партнер в семье ребенка был противоположного пола, чтоб была любовь-взаимная привязанность и, как следствие, дети. которые знают, что это мама, она тетя, а вот это папа, он дядя, они вместе. и папа от мамы родил деток. а не так, что папа живет с дядей, а ребеночка родила какая-то тетенька. дети обязательно должны знать, что родители любят друг друга!
>дети обязательно должны знать, что родители любят друг друга!
Единственным условием это взаимной любви является разноплость родителей?
наверно геи вырастают в неполных семьях где мамочка одна растит сыночка-лапочку.
да черт его знает, знал бы этиологию, давно бы искоренил проблему.
Гость
15 апреля 2011, 17:47
Гомосексуализм, как ни крути- показатель психического неблагополучия. И это нередко тревожный сигнал, свидетельствующий не только о психическом отклонение, таком, как психопатия, но и о гораздо более серьезных проблемах с психикой, вплоть до шизофрении. Поэтому не обманывайтесь и не давайте себя обманывать. Гомосексуализм - это опасно.
Гость
17 апреля 2011, 11:40
А по мне, так такие психологи и психиатры опаснее в 100 раз. Сами толком ничего не знают, но "лечат" советами направо и налево. Если честно, то с логикой у вас совсем туго. Гомосексуализм это факт. Его нельзя вылечить, его нельзя навязать. Покажите мне гетеросексуала перевоспитанного в гея. Нет таких, как и обратного. Да, это плохо, плохо прежде всего для самого гея и его родственников. И если бы они могли, думаю, с радостью бы стали такими как все. Очевидно не могут, не смотря на колоссальное давление на них. Опасны ли они для окружающих ? Не думаю, что опаснее гетеросексуалов, но, неплохо бы, иметь научные данные, сттистику. И еще, если бы общество относилось к геям нейтрально, не было бы и проблемы такой. Действие рождает противодействие. А геям, я бы рекомендовал, не "дразнить гусей" - понимания и сочувствия вы вряд ли найдете. А вообще, это проблема шире. Это проблема нетерпимости к иным, культивируемая в нашем обществе. Она 100 раз уже поднималась, но так ничего и не изменилось. Это очень сложная и глубокая проблема.
Не надо быть такими дикими. В природе есть и такое. У меня, например, кот был нетрадиционной ориентации. Соседский кот принимал его за кошку (в прямом смысле), хотя мой не был кастрированным... Когда увидели, чем они занимаются на балконе, были в шоке!
Вы то вроде не кот? Человекам как-бы свойственна разумность и чувство самосохранения.
Ну Вы же знаете, что обычно движет мужчинами. Разум там отдыхает...
Гость
19 апреля 2011, 13:44
во многом на сегодня,как мне кажется гомосексуализм реальная болезнь доступной информации. Хотя на сегодня у большинства из молодежи и не только золотой,первый половой акт лет в 14-16. у этих детей нет сформированных показателей, ведь они представляют какое то волшебство и кучу наслаждения, а на самом деле по пьяной лавочке, или чего хуже.. И ни чего особенного с малолетним и малоопытным существом противоположного пола не получается или получаеться да не то что ожидали. А в молодых компаниях всегда есть уши гомосов или сами гомосы. Вот они то и подходят к таким непрофессионалам с неудачным опытом или не получившимся и поют на ухо , что вот видишь попробовал с девочкой и все плохо, а я вот профессионал, давай я тебе покажу как надо. психика молодого не сформирована , а тот настоящий профессионал конечно же сделает все в лучшем виде. И как вы думаете кем потом будет молоденький мальчик или девочка после таких экспериментов.100% старшие "товарищ" обоснует что он (она )предназначена только для однополой любви , ведь он (она) попробовали разнополую и им не понравилось.
ГОМОСЯТИНА в 90% случаев от недостатка опыта (или если хотите опытного инструктора), и неправильного выбора партнера. Мальчики и девочки прежде чем заявлять открыто что вы гЕЙ попробуйте найти, не проститутку или проститута нет, а нормального партнера (обязательно противоположного пола) с нормальным опытом и желанием не самому нае..ся а доставить наслаждение и партнеру(ше) и себе, поэкспериментировать и не молчать а говорить чего бы тебе хотелось или хочеться.
99% предполагаю (что любая женщина доставит более качественный секс любой другой женщине ведь она знает что ей самой надо и хотелось бы получить ( и она не постисняеться сказать об этом партнерше ведь они друг друга понимают), так же как и любой "мужик")
Гость
19 апреля 2011, 15:46
Абсолютно согласен с ну ну. Очень часто причина гомосексуальности несформированность сознания подростка на которое оказывается воздействие. Просто любой нормальный человек, если проанализирует,ту информацию которую впитывает молодое сознание, поймет корни проблемы и ее цели. К примеру взять только ТВ. То что в клипах секс,почти в открытой форме, это уже норма, без этого он будет не популярен. А девушки которые друг друга целуют, звезды голливуда, которые пример подрожания, которые устраивают фотосессии как они друг друга целуют взасос. Это все не просто так. Это информационная война. Скажите мне на что ориентироваться подростам? Человек из одной клетки развивается в организм. Затем рождается животным только под действием информации из окружающей среды он развивается и становиться человеком. От качества и количества информации, зависит каким вырастит ребенок. Если гомосексуализм норма и повсеместно, то и ребенок будет таким. Неудивляйтесь потом родители. Большинство защитников геев имеют один их основной аргумент :мы любим друг друга, нам вместе хорошо, мы никому не мешаем, ничего не навязываем. Почему это плохо? Казалось бы разумно. А вот и нет. Глупо выяснять норма это или нет, пока не введешь объективный критерий. Если смотреть с другой позиции. Какую роль семейные взаимоотношения, (сексуальные) играют роль в жизни человека и общества? Думаю каждый согласится что это развития общества социума, через рождение детей и их воспитание. Это основное физиологическое назначение сексуальных взаимотношений. Это определяют наше выживание как вида.
Гость
19 апреля 2011, 17:04
Это ваш личный опыт?
Гость
20 апреля 2011, 13:36
Гость
20 апреля 2011, 13:36
Это ваш личный опыт?
Смотря что именно вы имели ввиду задавая этот вопрос. Я писал много о чем, поэтому лучше уточнить. Предположу что вы имели ввиду мое утверждение, что происходит информационное влияние на детей извне, что приводит к гомосексуализму. Во первых уточню, что влияние приводит к этому 100%, а способствует раскрытию проблемы на физиолигическом, генетичском уровне, к гомосексуализму. Во вторых, под действием СМИ даже нормальные подростки частично приобретают черты культуры и действия, соотвествующей гомосекуалам, к примеру покарска, мелирование волос у мальчиков, обтягивающие джинсы, футболки, характер взаимоотношений между друзьми, более интимный, да и много чего. И девочек тоже самое. Поп звезды заметьи многие тоже как сами знаете как кто, типа Билана. Кочено это влияте не на всех так. Это общая тенденция в среднем. Скорее через СМИ пропогандируется двуполая любовь. Типа жениться на девочке, но развлечся можно и смальчиком. Так или иначе это процесс культурной деградации. И многие почему то ее поддерживают. Для меня это не столько опыт, скольк факт. Такой факт, как земля круглая. Кто в этом усомниться? но личным опытом доказать не сможет.
Гость
21 апреля 2011, 11:01
Вы только посмотрите на рейтинг статьи!!! Тема-то бьет все рекорды 74.ру :)
ИВ -вот как раз тему статьи не обсуждают,а клеймят людей,которые живут своей ,отличной от других , интимной жизнью в силу природной особенности.Т.Е. -нашли "врага",хотя в обществе столько проблем -наркомания,пьянство,жестокое обращение с детьми,преступность ,не говоря уж обо всем остальном...
Гость
27 апреля 2011, 17:06
вот именно - пытаются с основной темы перевести на отвлеченный гомосексуализм. Хотя когда дело касается подростка - это в любом случае совращение.
Гость
27 апреля 2011, 17:41
Гость
27 апреля 2011, 17:41
вот именно - пытаются с основной темы перевести на отвлеченный гомосексуализм. Хотя когда дело касается подростка - это в любом случае совращение.
По себе судите?
Гость
13 мая 2011, 12:20
Гомофобы будут посрамлены. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гость
2 июня 2011, 12:27
Никакой победы за вами не будет. Природа позаботилась, чтобы такие как вы не размножались.
Гость
9 июня 2011, 18:55
живи тихо
Гость
19 апреля 2011, 22:07
Кошмар. 14 лет, а он думает как сделать ... другу. Моразам. Это больное общество. Почему он не думает как стать первым на каких-нибудь соревнованиях или на олимпиаде по какому-нибудь предмету. Таких не только позорить надо, а работать с родителями - семья то не способна воспитать гражданина.
Гость
20 апреля 2011, 11:16
А вы помните, как сильно вы хотели секса в 14 лет? Я лично в 14 думала не об олимпиадах и соревнованиях, а исключительно о мальчиках!
Гость
20 апреля 2011, 12:33
Гость
20 апреля 2011, 12:33
А вы помните, как сильно вы хотели секса в 14 лет? Я лично в 14 думала не об олимпиадах и соревнованиях, а исключительно о мальчиках!
НЕ ровняй всех по себе. Даже боюсь спросить когда ты потеряла девственность и через сколько мужских рук ты прошла.
Чем ты хвалишься?!
Гость
20 апреля 2011, 12:50
Гость
20 апреля 2011, 12:50
А вы помните, как сильно вы хотели секса в 14 лет? Я лично в 14 думала не об олимпиадах и соревнованиях, а исключительно о мальчиках!
А че тогда не давали то?))))
Гость
19 апреля 2011, 12:42
Родители мальчиков,которые носят узкие штаны! ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ ПЕРЕОДЕНЬТЕ их!!!!смотреть же невозможно!
Гость
19 апреля 2011, 20:57
На что смотреть? А на девочек полупьяных и курящих возможно смотреть? Штаны здесь при чем?
Гость
20 апреля 2011, 10:06
тётенька, а почему это вы смотрите на молоденьких мальчиков в узких штанишках? а смотреть невозможно потому что вам не достанется? ))
Гость
20 апреля 2011, 11:30
Гость
20 апреля 2011, 11:30
На что смотреть? А на девочек полупьяных и курящих возможно смотреть? Штаны здесь при чем?
просто переодень сына! тут речь про мальчиков.
Гость
25 апреля 2011, 23:28
По поводу пропаганды: вы смотрите меньше ящик для идиотов, глядишь и пропаганды будет. Книги читайте, воспитывайте детей опять же
Сейчас+9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
0 м/c,
759мм 100%Мама, я гей!