
После сноса старой школы учителей перевели в соседнюю
Уфимской школе не удалось выиграть спор с учителем в суде: педагог с 50-летним стажем в 2025 году отсудила у работодателя зарплату, которую ей могли заплатить, если бы не уволили раньше времени. Собственно, само увольнение тогда признали незаконным, но учреждение, видимо, было не согласно с этим решением. UFA1.RU узнал, чем закончился спор в апелляции.
Мы рассказывали эту историю: истец прежде работала в школе № 124, но её закрыли в 2024 году. Учителям предложили перевестись в 69-ю или найти другое место работы. Педагог Наталья С., отдав профессии полвека, не думала выходить на пенсию, поэтому перешла на новое место. А там ей, похоже, не очень были рады.
Главное нарушение нового работодателя — заключение срочного трудового договора и ещё с испытательным сроком (что закон запрещает в случае перевода). Воспользовавшись этим, школа № 69 сначала выставила срок до 31 августа, а потом уволила преподавателя 31 мая. Мол, так и надо было.
Наталья поняла, что её пытаются обмануть, и обратилась в суд. В первой инстанции всё вышесказанное подтвердилось, но школа в конце 2025 года подала жалобу в Верховный суд Башкирии.
В марте 2026-го апелляция подтвердила выводы первой инстанции. Как сообщили UFA1.RU в пресс-службе судов Башкирии, решение всё же слегка поменяли: ранее учителю присудили 241,5 тысячи рублей упущенного заработка («за время вынужденного прогула»), а апелляция добавила ещё 45 тысяч.
Итого школа должна учителю 286,7 тысячи рублей, а государству — 12 тысяч рублей госпошлины.




