История педофила: как в 2012 году девочку из Белорецка изнасиловал и убил отчим

История девочки из Белорецка, которую в начале 2010-х годов искали больше месяца, потрясла всю Башкирию. Сотни людей участвовали в поисках и пришли в ужас, когда правда о ее исчезновении раскрылась. Как она стала жертвой человека, которого больше всех обожала, — в материале UFA1.RU. Мы не публикуем имя преступника, поскольку это может раскрыть личность и погибшей, а также других несовершеннолетних, которые фигурируют в этой истории. Весной 2012 года, казалось, весь Белорецк объединился. Брошенный волонтерами клич о помощи в поисках исчезнувшей 11-летней девочки собрал сотни людей. Они днями и ночами прочесывали район район за районом, попутно обклеивая город листовками с описанием пропавшей: белые волосы, голубые глаза, худенькая, одета в малиновые штаны и розовую кофточку. Активное участие в поисках принимали и ее мать с отчимом, который рассказал, что последний раз видел девочку катавшейся на велосипеде. Все ближайшие знакомые знали, что он души не чаял в падчерице и та обожала его и называла папочкой. В тот день он поехал за женой с двумя другими детьми, но по возвращению не обнаружил любимицу дома. Дни напролет добровольцы искали девочку, а следователи, как полагается в подобных случаях, возбудили уголовное дело и собирали данные о пропавшей. Они обыскали и дом, в котором жила семья, но ничего подозрительного не обнаружили. Странным могло показаться разве что поведение главы семьи, когда криминалисты приближались к сараю. Там была исключительно его территория, в которой он за крепким амбарным замком держал инструменты и снаряжения для еще одной его страсти — собак, коих у него было целых три. Когда кто-либо намеревался обследовать сарай, у хозяина вдруг возникали новые версии о том, куда могла уйти падчерица. У это странности могло быть вполне понятное объяснение. Людям свойственно оберегать собственную зону от посторонних — даже тех, кто пришел помочь. Тем более, категоричных запретов он не устанавливал и сарай всё-таки обследовали, но даже кинологи со своими псами ничего не обнаружили. Однако чем больше следователи наблюдали за отчимом пропавшей девочки, тем сильнее убеждались, что этот человек не до конца с ними честен. Их, к примеру, озадачила сцена, случившаяся в очередной день поисков. Тогда от одной из групп добровольцев поступила информация о нахождении трупа на одном из участков. Чтобы добраться туда, надо было вброд преодолеть речку. К месту начали звать родственников пропавшей девочки и лично с ней знакомых, которые могли бы ее опознать. Но еще до того, как все дошли до места, стало понятно, что тело принадлежит не 11-летке, а девушки или даже женщине постарше. Разочаровываться было некогда и нечему — эта находка оставляла надежду на то, что девочка еще жива. Все пошли обратно на свои маршруты и несколько удивились, застав на другом берегу скучающего отчима пропавшей. Неужто он не хотел воочию убедиться, что найденная мертвой — не его любимая падчерица? Ноги, что ли, побоялся вымочить? Ну, правда, странно получалось. На словах мужчина заявлял, что сильно обеспокоен потерей девочки, а на деле не счел нужным преодолеть всего пары десятков метров, которая отделяла его от финала всех волнений — пусть и трагичного. Любой другой через глубокие воды вплавь бы отправился. У свидетелей этой картины закрылись сомнения в искренности мужчины — да и в доверительности атмосферы внутри семьи в целом. Прежде у соседей к ним претензий не было, но они отмечали, что тот нелюдим, к себе гостей не пускает и сам не ходок. Хотя что с того? Человек работает, особо не пьет, скандалов не устраивает, взял жену с двумя девчонками от первого брака и как своих воспитывает, а еще и обещаю заделали. Хорошая же семья. Ну не бросился он сломя голову к тому трупу и что? Мало ли почему. Может, нервничал. Но что-то с ним явно было не так. И то одну версию исчезновения рассказывает, то другую. Еще и сарай этот. В течение месяц поисков мать пропавшей обратился к экстрасенсу и частному детективу. Те после общения с семьей сами связались со следователями и посоветовали пристальное внимание обратить именно на отчима — его поведение показалось странным и этой паре экспертов. Те в ответ сказали: «Да мы уже». Подозреваемого (впрочем, пока еще не официально) в очередной раз пригласили на беседу, чтобы по итогу месяца работы вместе тщательно провести ревизию всей полученной за это время информации. С каждым новым вопросом круг поисков удавкой сужался вокруг отчима девочки. Ему предложили дать показания на полиграфе, который тоже не «поверил» показаниям. В итоге на очередном допросе мужчина не выдержал. Он рассказал, что девочка никуда не пропадала — она мертва и лежит под землей в том самом амбаре, а собаки не смогли учуять труп, потому что хозяин знал, как отбить их нюх, и посыпал участок крепкими приправами табаком. Криминалисты достали тело. Голова девочки была проломлена. Отчим сначала пытался ее задушить, но не смог этого сделать и молотком забил ее до смерти. Кроме того, на теле нашли следы надругательства. Теперь уголовное дело включало две статьи — «Насильственные действия сексуального характера» и «Убийство». Обвиняемого взяли под стражу, а поиски объявили оконченными. «Вечером мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись отсутствием супруги, совершил со своей падчерицей насильственные действия сексуального характера, предварительно напоив девочку спиртными напитками и доведя ее до состояния тяжелого алкогольного опьянения, лишавшего способности оказать сопротивление, а ночью убил потерпевшую и закопал в сарае во дворе этого же дома». Это сообщение следком вызвало шок у участвовавших в поисках добровольцев и прочих переживавших за судьбу девочки жителей Белорецка. Их гнев в адрес убийцы и педофила легко понять, но следом за этим волна возмущения обрушилась на мать погибшей. На похоронах дочери её засыпали вопросами: «Как не уследила за мужем? Неужели не видела, какой он монстр?» Она рассказала, что их отношения с супругом давно разладились, но семью он обеспечивал и к детям относился хорошо. По ее словам, еще до гибели дочки она планировала разводиться, но не предполагала, что муж покусится на девочку. Сам он утверждал, что между ним и падчерицей была «любовь». Его приговорил к 20 годам заключения в исправительной колонии строгого режима. Он пытался оспорить решение в Верховном суде России, но получил отказ. Спустя год появились слухи о том, что в лагере он то ли пытался покончить жизнь с собой, то ли его убили сокамерники. Поверить в них было легко, потому что многие желали убийце 10-летней девочки смерти. Но в 2014 году на телевидении вышло интервью с ним, которое опровергло и сведения о его гибели. За решеткой он сильно похудел, но оставался жив. 13 лет срока уже позади, еще два года и можно рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Самому ему сейчас 48. UFA1.RU связался со старшей сестрой погибшей девочки. Она объяснила, что вспоминать те страшные события не хочет, а о судьбе отчима её сказать нечего, потому что ей «это неинтересно». Его родная дочь учится в колледже, если она или ее мать захотят рассказать свою версию тех трагичных событий, мы опубликуем их истории на UFA1.RU. Эта история напоминает Владимира Беляева из Уфы. Он годами избивал свою жену, а однажды убил ее и троих детей. Выжила лишь старшая дочь, которой на тот момент было всего 5 лет. Она 3 дня провела в квартире с трупами, прежде чем её найти. Читайте эту историю в статье UFA1.RU.