Война за «Лампочку»: как в Уфе в 90-е хотели прибрать к рукам легендарный завод

В 1990-е, пока в стране царил хаос, определённые структуры пытались, иногда даже успешно, перевести бизнес под свой контроль. Прежде всего, заводы, где крутились бешеные деньги. Для этого запугивали директоров, владельцев, а если надо — стреляли и взрывали. Примерно такая же картина была в Уфе: в городе развернулась война за легендарную «Лампочку». Члена совета директоров расстреляли на пороге своей квартиры, предполагаемых преступников нашли спустя 10 лет, но правосудие, по версии потерпевших, так и не свершилось.

Год назад UFA1.RU подробно рассказывал историю некогда легендарного предприятия: оно появилось в 1940-х, производило различное оборудование для фронта, а потом стало выпускать лампочки.

В 1950-х на заводе собирали 10 тысяч лампочек в день, а потом пристроили ещё несколько корпусов, производство расширили. На 1992 год предприятие выпустило 6 миллиардов лампочек.

Но в 2000-х годах у предприятия начались проблемы с финансами, оно набрало кредитов, но вернуть их не смогло. Количество заказов уменьшилось. С конца 2010-х предприятие не работает, его имущество выставили на продажу, а корпуса стали никому не нужны.

Завод даже не смог всем сотрудникам выплатить зарплату, а один из них залез на трубу, чтобы привлечь внимание к проблеме.

В 1998 году влияние на заводе имели несколько человек: директор и совладелец предприятия Станислав Борисов (годом ранее директором завода был его отец), а также начальник финансово-сбытового отдела Татьяна Огородникова.

Следствие считало, что на заводе шла приватизация, которую проводил Борисов, а Огородникова стала ему в этом мешать. Выглядело это примерно следующим образом: Борисов предложил совету директоров создать торговый дом при заводе, а потом при помощи аффилированных лиц продавать продукцию предприятия. Так Борисов, по версии следователей, хотел поставить под контроль финансы УЭЛЗ.

Татьяна Огородникова на совете директоров голосовала против, мешая принять нужное решение. Поэтому, как говорили в Следкоме, Борисов нацелился на устранение препятствия. С этой целью, считали следователи, совладелец завода попросил своего водителя Вадима Филиппова найти того, кто сможет застрелить неугодного сотрудника.

Как считало следствие, Филиппов нашёл некоего Владимира Васильева, который согласился выполнить опасную работу. Борисов якобы передал 10 тысяч долларов США, пистолет «ТТ» с глушителем и 16 патронов. Васильев согласился, а заодно попросил простить ему карточный долг (сумма судом не указана, но она исчислялась в долларах).

Киллеры подкараулили Татьяну возле её квартиры в Черниковке в марте 1998 года. Тогда женщину приехал забрать муж, он парковал машину во дворе и ждал, когда Татьяна спустится. Она, только выйдя из квартиры, сразу получила пять выстрелов — в голову и шею, от полученных ранений упала на пол.

Не дождавшись, муж пошёл за Татьяной домой и увидел её в крови со множеством ранений. Медики сделали невозможное — спасли жизнь женщины, несколько месяцев она пролежала в больнице, но осталась инвалидом пожизненно.

Следствие началось сразу же, но определить тех, кто напал на Огородникову, не удалось. Дело числилось «висяком» до 2009 года, пока не вышли на Филиппова. Тот во всём признался и дал показания против директора и предполагаемого киллера, за что получил всего 3,5 года колонии.

По версии следствия, после попытки убийства Борисов сделал всё то, что задумал: установил полный контроль над финансами предприятия и сбытом продукции. Затем на руководящие посты назначил знакомых, вместе с которыми получал прибыль.

«Создал при предприятии торговый дом с отдельным расчетным счетом, через который с помощью аффилированных ему лиц организовал сбыт продукции предприятия и получение финансовых средств за отгрузку продукции предприятия», — перечисляются обвинения в приговоре.

Кроме того, Станислав Борисов, как считало следствие, заключал договоры с дилерами на своих условиях — ставил цену ниже установленной прейскурантом. Разницу забирал себе. А потом купил акции завода и продал их.

Также выяснилось, что Борисов и Васильев изготовили самодельную взрывчатку и хранили её на садовом участке у родственников. Действовала она по принципу прилипающей мины и срабатывала от радиосигнала — традиционное оружие в криминальных разборках 1990-х. Бомбу перевозили с места на место, пока наконец с ней не выехал Борисов. Тут его и задержал спецназ ФСБ.

Дело против Станислава Борисова и Владимира Васильева дошло до суда в 2010 году, но вскоре его вернули прокурору, поскольку нашли нарушения. Вновь в Верховный суд Башкирии оно ушло в июле 2011 года.

Дело Борисова и Васильева рассматривал суд присяжных: в январе 2013 года он признал Васильева виновным в незаконном хранении и перевозке взрывчатки, а тот в этом признался. С покушением на убийство вышло сложнее.

«Вердиктом присяжных на поставленные вопросы о доказанности совершения Борисов и Васильев вышеуказанных деяний — дан ответ о недоказанности причастности их к совершению вышеуказанных деяний», — говорится в приговоре суда.

В документе подробно не объясняется, почему присяжные вынесли такое решение, но суд обязан его принять, каким бы оно ни было. В итоге Борисов и Васильев избежали срока по обвинению в покушении, но последний получил 3,5 года за взрывчатку, а бывшему директору УЭЛЗ за это ничего не было — признали невиновным. Да, всё верно: сначала его с бомбой в машине задержали сотрудники ФСБ, а присяжные посчитали, что он не причастен к преступлению.

Потерпевшая сторона не согласилась с таким приговором и подала апелляцию в Верховный суд России.

Со своей стороны, прокурор тоже просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Его доводы сводились к тому, что суд не дал исследовать экспертизы на полиграфе, а сразу отклонил их. По мнению гособвинителя, сторона защиты допускала нарушения, порочила допустимые доказательства, приводила недостоверные аргументы, а один из адвокатов выступал по телевизору, что могло повлиять на мнение присяжных.

Адвокат потерпевших согласился: оправдательный вердикт присяжных мог быть получен под влиянием внешних факторов.

А вот Васильев со своим защитником оспаривали приговор по незаконному хранению оружия, считали, что это была провокация силовиков. Наказание назвали слишком суровым (учитывая, что сидеть осуждённому оставалось всего полгода).

Но Верховный суд России в октябре 2013 года посчитал, что суд первой инстанции сделал всё правильно, в том числе останавливал попытки ввести присяжных в заблуждение. Сторона обвинения не смогла доказать факт влияния на мнение присяжных, поэтому претензия считается необоснованной. А выступление адвоката на телевидении не касалось дела напрямую.

Таким образом, Владимир Васильев и Станислав Борисов признаны невиновными в попытке убийства Татьяны Огородниковой.

В 2014 году заместитель генпрокурора России Сабир Кехлеров обратился в президиум Верховного суда России с просьбой пересмотреть решение апелляции. Однако это успеха не имело: Васильев и Борисов по сей день считаются невиновными.