Застреливший парня в кафе в Башкирии Галустян захотел на СВО

UFA1.RU поговорил адвокатом семьи Данила Рахимкулова, которого застрелили в кафе в башкирском Ишимбае, Романом Петровом. Юрист рассказал, что Рахимкуловы понесли невосполнимую потерю, а также отметил поведение обвиняемого Марзпетуни (Армана) Галустяна, который после стрельбы уехал из республики за 1000 километров, а после задержания, по данным юриста, выразил готовность отправиться на СВО. В то же время, по словам Петрова, семье погибшего до сих пор даже не принесли извинения ни сам Галустян, ни его родственники. — Мы видели в новостях, что в зале суда он согласился раскаяться, но только на камеру, — отмечает адвокат. — Это не подтверждает его намерений. По уголовному делу он не признает свою вину. Говорит, что сделал это непредумышленно, хотел дать предупредительный в воздух, но это опровергает видео, утекшее в Сеть. Роман Петров настаивает: на записи видно, что Галустян целился из пистолета в человека — в друга Данила, который стоял перед погибшим. Как выяснил адвокат, именно с товарищем Рахимкулова у Галустяна и возник конфликт, который, казалось, на момент стрельбы уже был погашен, а Данил стоял в стороне. — Сам Галустян говорит, что просто хотел напугать ребят. Целился он в другого человека, с которым непосредственно был конфликт. Данил был за ним, пуля вошла в висок, и по характеру ранения даже до проведения экспертизы можно понять, что это был не просто травматический пистолет, — считает Петров. — Да, пока рано утверждать это, но я абсолютно уверен, что это была боевая модель. Роман Петров добавил, что Галустян, надеясь «искупить вину», демонстрирует готовность отправиться на СВО. Юрист возмущен и поведением Галустяна, и самой личностью Галустяна. По мнению адвоката, Арман-Марзпетуни и раньше не слишком-то чтил законы страны, в которой получил гражданство: как выяснил Петров, Галустяну его выдали по упрощенной системе как уроженцу бывшего СССР. Ранее UFA1.RU обнаружил, что свой аккаунт в соцсетях мужчина снабдил отметкой признанного в РФ экстремистским и запрещенным движения АУЕ*. Петров уверен, что Галустян — «конкретный ауешник*». — АУЕ* — это же конкретный экстремизм. Галустян не скрывал свои взгляды, свободно выкладывал запрещенную информацию. Человек держит кафе (Галустян управляет заведением в Ишимбае. — Прим. ред.), проповедует весьма сомнительные ценности, разгуливает с оружием — у меня есть один вопрос: «Куда смотрел участковый?» — возмущается адвокат. Он также отметил, что товарищ Галустяна, который скрылся вместе с ним и, судя по всему, поддерживает такие же взгляды, был отправлен лишь под домашний арест. Ни первый, ни второй, ни их родственники не принесли извинения семье Рахимкуловых. — Мне непонятно, почему суд оказался таким гуманным. Надеемся, что прокуратура подаст протест и меру пресечения изменят, — сказал Роман Петров. Напомним, отец погибшего Данила сейчас находится в больнице. После похорон сына он перенес микроинсульт, его тело и лицо частично парализовало. * Движение признал экстремистским и запретил Верховный суд России в 2020 году.