Бывшая жена депутата из Уфы не смогла отсудить 620 млн рублей у менеджеров завода «ОЗНА»

Арбитражный суд Башкирии отказался взыскивать с компании «Ознаинвест» 619,9 миллиона рублей по иску экс-супруги депутата Горсовета Уфы Артура Хазигалеева. Резолютивная часть решения суда опубликована в картотеке. Альфия Хазигалеева обратилась в суд в ноябре 2023 года, требуя возместить убытки в указанном размере, которые, по ее мнению, возникли при продаже 139 миллионов акций холдинговой компании «ОЗНА», доставшихся ей при разводе с супругом. Компания «ОЗНА» была создана на базе приватизированного в нулевых Октябрьского завода автоматизированного оборудования и приборов (ОАО «Акционерная компания ОЗНА»). Инвесторами выступали учредители инвестиционной группы «Трилистник» Марат Ахметшин, Марат Фаттахов и Артур Хазигалеев. По данным сервиса «Контур.Фокус», как минимум до сентября 2022 года все трое числись акционерами ХК «ОЗНА» вместе с кипрской компанией A.F.C.A. Holding Limited, конечные бенефициары которой не раскрывались. Отношения между создателями «Трилистника» ухудшились несколько лет назад, на данный момент семья Хазигалеева выступает истцами в ряде судебных разбирательств, связанных с бывшими активами группы. Компания «Ознаинвест» создана топ-менеджерами холдинга «ОЗНА» и управляет его акциями. — Наша позиция в суде основана на том, что сделка была законной и заключена без каких-либо нарушений, а также на взаимовыгодных условиях, — прокомментировал UFA1.RU решение суда представитель «Ознаинвест». — Действия истца по пересмотру условий после получения покупной цены акций являются заведомо недобросовестными. Мы полагаем, что суд принял во внимание наши доводы и отказал в иске. Согласно материалам суда, при разводе с супругом и разделе имущества в 2020 году Альфия Хазигалеева получила часть принадлежавших ему акций «ОЗНА» и в марте 2023 года продала их компании «Ознаинвест» за 450 миллионов рублей. В дальнейшем она решила, что продешевила, и потребовала доплатить ей 619,9 миллиона рублей. Получив отказ, женщина пошла в суд с требованием вернуть ей акции, деньги и убытки. Она также пыталась добиться заморозки проданных акций в качестве обеспечительной меры, однако суды двух инстанций отказали ей в этом требовании.