15 комментариев к публикации

Адвокат из Уфы ранил полицейского

18 сентября 2012, 15:08

Гость

31 октября 2012, 12:03

Гость

19 сентября 2012, 13:08

Гость

19 сентября 2012, 13:04

Гость

19 сентября 2012, 12:12

Гость

19 сентября 2012, 02:20

Часто при задержании полицейские-оперативники(находясь при этом в гражданской одежде) не представляются, кто они такие, представятся в лучшем случае после того, как лицом в землю уронят и наручники застегнутся на руках. Скорее всего так было и в этом случае. И откуда задерживаемым было знать, кто на них "налетел"? Поэтому в какой-то мере применение травматического оружия может быть оправданно. По 318-й в таком случае осудить будет сложно, тем более задержанный - адвокат, дело вполне могут развалить. Также не написано, что адвокат подозревается в угоне авто.Скорее всего мог находиться среди предполагаемых преступников в этот момент и не быть причастным к преступлению, по подозрению в котором задерживали других.

Гость

18 сентября 2012, 20:13

Гость

18 сентября 2012, 18:24

Гость

18 сентября 2012, 17:51

Гость

18 сентября 2012, 17:25

Гость

18 сентября 2012, 17:03

Гость

18 сентября 2012, 17:03

Гость

18 сентября 2012, 16:55

Гость

18 сентября 2012, 16:54

Гость

19 сентября 2012, 02:37

С чего вы взяли, что 105-я? Скорее 111-я или 112-я. ДАже 318-й, по которой дело возбудили - не факт что проканает, т.к. полицаи могли быть в "гражданке" при задержании. корочки как правило показывают после того как наручники застегнут , иначе подозреваемые могут разбежаться или в некоторых случаях улики уничтожить и т.п. В данном случае по таким причинам адвокат мог не знать, что это полицейские и подумать что нападение на него происходит. Тут не все так просто, как вы думаете

Гость

18 сентября 2012, 16:47