Спорный гол ЦСКА и передача Зоркина сопернику: о третьем подряд проигрыше «СЮ»

«Салават Юлаев» проиграл ЦСКА 1:3 в первой игре выездной серии.

Два периода «юлаевцы» были сопоставимы с лидером Запада, но «армейцы» забросили спорную шайбу с ударом по клюшке Семена Вязового, а вскоре допустил грубую голевую ошибку защитник башкирского клуба Никита Зоркин.

UFA1.RU рассказывает о третьем подряд поражении уфимцев.

По такой игре виделось, что путь к победе — это прострелы, набросы и подставления, причем организованные быстро и с прибытием к слоту лишь в нужный момент. Потому что обе команды хорошо действовали на возврате и не слишком подпускали к своим воротам.

ЦСКА мог качнуть игру в свою сторону дважды.

Первый раз: удаление Григория Панина (капитан вернулся в состав пять игр спустя, отсутствовал по семейным обстоятельствам). За две минуты «Салават» несколько раз пытался, но так и не вывел шайбу из зоны (2–11 по потерям — вероятно, из-за этого), хозяева здорово действовали на подборе и быстро вели шайбу. Но при этом реальных моментов у ворот гостей не создали.

Во второй раз: в самой концовке стартовой двадцатиминутки, когда было два проброса. Не то чтобы это уже гарантировало момент, но разыграть на стандарте — почему бы нет?

В остальном дебютный отрезок можно назвать относительно равным. Однозначно можно было предполагать лишь то, что это очень энергозатратный стиль и что много голевых шансов не будет. Первое может отразиться на «физике» в оставшихся встречах поездки против «Сибири» и «Металлурга».

Но началась эта контратака с неточного паса Шелдона Ремпала прямо сопернику.

При том, что Девину приходилось укрывать шайбу от соперников, Дмитрий Гамзин, по-видимому, не успел приготовиться к броску.

Любопытно, что второй ассистент — Семен Вязовой. С шестью голевыми пасами Семен упрочил лидерство в списке вратарей-бомбардиров «Салавата Юлаева» в регулярках КХЛ. Четыре ассиста у Александра Самонова, который вчера был бэкапом ЦСКА.

А причина буллита редчайшая — бросок клюшки в сторону шайбы… Во время позиционной обороны «красно-синих». «Юлаевцы» впервые в матче заперли соперника и сумели выжать из этого нарушение. Как оказалось, единственное за вечер.

Сразу же после этого момент в контратаке был у москвичей, так что и по опасным моментам тоже равенство.

В остальном же про второй период можно сказать то, что он получился скорее выжидающим: соперники словно хотели сыграть понадежнее.

Если это в самом деле по правилам и правило было в межсезонье четко разъяснено «бело-зеленым» (а КХЛ летом проводит консультации) — окей, значит, сейчас так можно. Но сама суть правила видится противоречащей логике игры вратарей, и, на мой взгляд, такого правила быть не должно.

Семен находится во вратарской — можно приезжать во вратарскую и поднимать вратарю клюшку? Лично мне такие прецеденты неизвестны. Как это повлияет на игру? Может, завтра Родуолд приедет на «пятак», поднимет Михаилу Бердину клюшку во время наброса Алексеева, а Броссо забьет в суете момента? Это же тоже «борьба за шайбу».

На пресс-конференции наставник «юлаевцев» Виктор Козлов сказал, что это был ключевой момент и что в запросе они были уверены. По поводу летних разъяснений — что «в сезоне бывает по-другому». Из этого не следует, что лига невнятно объяснила, но на заметку эпизод взять необходимо. Речь про победный гол.

Это защитник первой пары и альтернативный капитан, в последний раз завершивший матч в «плюсе» семь игр назад. У номера 52 был плохой матч с «Сочи», спустя несколько дней — принципиально не лучше в столице.

Третий период получился во многом слабым не только из-за пропущенных: уфимцы долго никак не могли толково провести атаку, теряли шайбу в чужой зоне. В итоге — на стыке двух игровых отрезков аж 15 минут 36 секунд без бросков по воротам подряд! И то, прервавший серию бросок Жаровского был после его перехвата на Егоре Замуле.

А еще в заключительной трети было лишь одно вбрасывание в зоне соперника. Команда Игоря Никитина несколько отпустила нить игры лишь в последние минуты, но все еще была лучше в подборе и борьбе. Прямо сейчас они кажутся главным фаворитом сезона.

Несомненно, сомнительные 2:1 и помощь Никиты Зоркина сопернику сказались на исходе встречи не меньше (а то и больше), нежели московская тактика. При этом заметьте, речь сейчас именно про третий период.

40 минут «СЮ» был сопоставим с лидером Запада: счет был 1:1, игру не вели, но иногда моменты создавали, злополучное большинство первая спецбригада наконец реализовала (хоть и не так, как изначально хотела), в движении были на уровне. Это не перевешивает сказанного выше, но дополняет картину. По духу это поражение наименее стыдное из трех в этой серии.

Завтра — возможность оттолкнуться от этих плюсов. Реванш в Новосибирске был бы очень кстати башкирскому клубу.

Алексеев: голевой пас, четыре блокшота.

Броссо: единственная шайба.

Вязовой: не провалился в створе, тоже ассистировал.

7 октября. 17:30. «Сибирь» — «Салават Юлаев»;

9 октября. 19:00. «Металлург» — «Салават Юлаев»;

12 октября. 17:00. «Салават Юлаев» — «Нефтехимик».