«Не всё идёт гладко»: для ледовой арены в Башкирии снова будут менять подрядчика

От идеи до её реализации порой проходят очень и очень долгие годы: так, например, происходит в башкирском Баймаке. Там шесть лет назад заговорили о масштабной стройке — появлении ледового дворца, где смогли бы заниматься и дети, и взрослые. Но на 2026 год объект не построен, а деньги за его уплачены, так ещё и суды постоянно идут. Его пытаются построить по-новой, но всё равно не получается. UFA1.RU изучил документы и приводит детали.

Идея строительства была озвучена в 2020 году главой Башкирии. Начало строительства было намечено на 2022 год. В ноябре того же года заключили контракт с компанией «СБС-Строй». Срок на строительство — полтора года. В конце июня территория вокруг арены уже должна была быть благоустроена.

Но стройка затянулась. В марте 2024-го на объект приехал премьер Башкирии: он тогда заявил, что в Уфе правительство республики выяснит, что делать дальше, работать с тем же подрядчиком или менять его.

«Видим, что во многом это всё затянуто по вине и генерального подрядчика, и проектирующей организации. Были сделаны определённые ошибки, которые надо исправить в ближайшее время», — сказал премьер.

Исправить не вышло: в декабре 2024-го UFA1.RU писал, что рабочим там не платят зарплату. Они вообще не были оформлены и выполняли мелкие работы на словах. Директор генподрядчика в разговоре с UFA1.RU уверял, что проблема вообще не в его фирме, а в условиях: на будущем объекте не было электричества. Бизнесмен пытался решить вопрос через Управление капитального строительства Башкирии (УКС) Башкирии, но на его письма ответы, как он уверял, не поступали.

«Ничего не делают, а меня выставляют виноватым», — заявил тогда предприниматель.

С деньгами интересная история: контракт с 329 миллионов подорожал до 343 миллионов рублей. В госзакупках указано, что подрядчик выполнил работы на 40,1 миллиона рублей, фактически оплатили 69 миллионов: разницу потом вернули обратно в бюджет.

В феврале 2024-го на компанию наложили штраф почти 760 тысяч рублей — он был оплачен. В декабре того же года контракт расторгнут со стороны заказчика. В феврале 2025-го уже бывшему подрядчику выставили счёт на 38,1 миллиона рублей за просрочку исполнения, но эта сумма пока не уплачена.

На этом история не закончилась. В 2025 году «СБС-Строй» подало в суд на УКС — потребовало выплатить 7,3 миллиона рублей долгов из-за строительства арены в Баймаке. В ответ УКС подало встречный иск на 38,1 миллиона рублей.

Суд в декабре 2025-го запланировал экспертизу, в которой попросил ответить на два вопроса, в том числе: действительно ли работы, о которых говорит истец, выполнены на упомянутую сумму. На момент публикации данного материала результатов всё ещё нет.

Да и это ещё не конец: в апреле 2026 года прокуратура Башкирии подала свой иск к «СБС-Строй» о взыскании убытков на 37,1 миллиона рублей.

С бывшим генподрядчиком понятно — судиться он будет ещё долго. А с ареной-то что?

Её снова пытаются построить. Начальная цена контракта — 334,6 миллиона рублей. Работу начали ещё летом 2025 года, контракт за полную сумму выиграло ООО «Геострой», срок сдачи был намечен на 2027 год.

Однако информации о ходе работ в госзакупках нет, нет также информации о том, сколько уже заплатили подрядчику, успевает он или нет.

А всё потому, что денег у республики просто нет. Об этом представители Минстроя РБ заявляли в феврале 2026-го. Спустя 5 месяцев их ответ не поменялся.

«Направили обращение о необходимости выделения дополнительного финансирования в адрес Минэкономразвития Республики Башкортостан. После доведения финансирования будет определён генеральный подрядчик и возобновлено строительство», — заявили в строительном ведомстве.

Надо полагать, что строительство затянется года до 2028-го, если вообще будет начато.

«Такие объекты для нас всегда в приоритете. Спорт — основа здоровья, полноценной жизни. Не всё идет гладко, и прямо сейчас у нас есть несколько строек, где есть свои сложности. Но нужно их завершать и двигаться вперёд», — написал недавно глава Башкирии в соцсетях.

Впрочем, несколько лет назад к «ГеоСтрою» и УКС уже были вопросы со стороны ФАС России: их обвиняли в затягивании стройки поликлиники, не поверите, в том же Баймаке. УКС и подрядчик постоянно заключали дополнительные соглашения, продлевая сроки строительства.