«Подумали, что игра выиграна. Надо было дожимать»: как «СЮ» проиграл «Амуру» впервые с 2022 года

«Салават Юлаев» проиграл «Амуру» 2:4 первый из двух спаренных матчей на своем льду. Упущенное преимущество, пустое большинство, разбор шайб и разговор с Кузнецовым — в обзоре UFA1.RU.

Перехватили шайбу после проигранного в своей зоне вбрасывания, срезали передачей прессингующего, вышли 3 в 2, Александр точно бросил из-под защитника, против которого вдобавок играл Сучков: вот формула шайбы.

Она несколько напоминает голы в сентябрьской гостевой игры с «Сибирью» и выездном матче с «Динамо»: там тоже партнер бросающего создавал помеху сопернику непосредственно перед броском.

«Амур» здраво отреагировал на пропущенную. Сразу взвинтили темп, стали чаще бросать (не всегда в створ, но всегда — осмысленно), на 10-й минуте провели затяжную позиционную атаку с доставкой на «пятак». Но вновь «Салават» реализовал момент, а соперник — нет.

Еще до гола примечательно то, как Артем Пименов скинул на бросок Ярославу Цулыгину. А далее — пример того, как и почему надо бороться за отскок и скорее прибывать на «пятак». Суть этой шайбы — разобрались в моменте, каждый знал, что делать. Возможно, «Амуру» физически непросто после прилета из Новосибирска.

В дальнейшем соперники без особых успехов обменялись попытками реализовать большинство (снова следует выделить «меньшевиков» Уфы). Концовку двадцатиминутки можно засчитать за успешную. «Салават» был активнее, «Амур» ошибочно пробросился.

Во второй раз в сезоне «СЮ» выиграл первый период в 2+ шайбы. Ранее: 31 октября дома с «Адмиралом» (5:0 — матч, 3:0 — первый период).

Хабаровцы и так действовали в целом разумно (бросать они пытались по-разному: и со входа, и после набросов, и с расчетом на отскок на слабый борт), так еще и уфимцы во второй раз за три игры (ранее — с «Северсталью») нарушили численный состав. А на 26-й минуте было опасно после паса из угла на «пятак» и рикошета шайбы.

Но главное случилось потом. Вроде получай пятиминутное большинство, забивай третью и далее хоть суши до победы. Но большинства, считайте, и не было. Как уехал по семейным обстоятельствам Шелдон Ремпал (возможно, сыграет 30 декабря с Минском), так и контроля не стало.

Офсайды, пробросы, неточные пасы, лишнее время на обработку шайбы, потери и свист трибун как результат. Формально — четыре броска в створ, но лишь первый и последний (оба — от Пименова) содержали заметную угрозу: попытка из-под соперника и попытка подставить с «пятака».

На пресс-конференции наставник дальневосточников Александр Андриевский говорил, что пятиминутное меньшинство придало его подопечным сил. «Тигры» забили первую.

Разумеется, в рикошете от Цулыгина есть доля удачи, но в том числе ради таких шансов ведь и идет атака. Это не преуменьшает усилий.

Судя по тому, что Евгений Свечников заранее поехал за ворота принимать пас (Цулыгин не совершил отбора), это была домашняя заготовка. Номер 71 не заметил сопротивления со стороны новичка Владимира Бутузова и, не глядя, передал шайбу на дальнюю штангу. Замкнуть которую могли аж двое. Так бывает, если катить в своей зоне на прямых ногах.

Большая часть третьей двадцатиминутки напоминала игру с «Ак Барсом» тем, что у «юлаевцев» было лишь количество, но не качество моментов. И вновь это касается в первую очередь большинства. Вроде выходят лучшие силы команды в атаке, но сценарий повторяется.

С одной стороны, состав не блеск. С другой — из тех, кто есть, уж наверняка можно набрать хотя бы одну рабочую спецбригаду и сделать упор на нее. Впечатление, что в третьем периоде это и сделали, выпустив гибридный вариант: Броссо, Родуолд, Ефремов, Жаровский, Стюарт. Может, так стоит делать и дальше.

Мы немало говорим про нападающих, но не стоит забывать и о том, что Стюарту непривычна его роль. Он не был защитником для большинства на дистанции всей своей карьеры. Он довольно статичен, у него нет мощного точного броска или наброса, ему непривычно сторожить синюю линию.

«Салават» не реализовал Свечникова (один бросок в створ, два блокшота гостей), а вскоре после пропустил в неравенстве сам: во втором подряд матче (хотя это редкость в масштабах сезона) удалился Сергей Варлов, далее заработал на себе подножку Игнат Коротких, но Максим Кузнецов во второй (!) раз за матч оштрафовался за атаку вратаря при выходе в ноль.

Пожалуй, именно в этом эпизоде проявилась специфика формата 4 на 3: если вы измотали соперника и стянули его направо, то после хорошего спрятанного паса на слабый борт справиться тяжело.

Проблема еще и в том, что Вязовому было неочевидно, будет пас или бросок — заметьте, как он выглядывал из-за спины соперника.

В дальнейшем «зеленые» как минимум пытались, но опять приходится рассуждать с точки зрения мастерства.

Вроде Егор Сучков получил обостряющий пас на дальнюю штангу, мог забивать практически в пустые, но то ли заскочила шайба, то ли плохо отдали, то ли плохо принял, то ли растерялся — броска нет. Вроде Пименов вылез на «пятак», но в итоге влетел в соперника, до броска не довел. Вроде 6 на 5 до тайм-аута создали какую-то кучу-малу на «пятаке», но без решающего броска.

А после тайм-аута атаки и не было. «Амур» даже провел «позиционку» 5 на 6, а вскоре забил.

В попытке вброса Цулыгин попал в соперника, а затем не овладел шайбой на ровном месте. Вот это выступление у Ярослава было вчера.

Да и матч в целом. Проигранный «Амуру» впервые с 2022-го года. До вчерашнего вечера «тигры» были самым «удобным» противником «СЮ», «зеленые» выиграли восемь подряд матчей у дальневосточного соперника.

После игры Виктор Козлов говорил о том, что его подопечные вышли не как на матч за четыре очка, не было должного настроя и борьбы. Хотя команда находится на девятом месте во второй половине регулярки.

Завтра посмотрим, какая проведена работа над ошибками. Так запросто можно остаться без плей-офф.

Нападающий подвел итоги первой игры с «Амуром».

— Очень хорошая игра с обилием голевых моментов. Мы начали здорово, забили два гола. Потом как-то встали и отдали инициативу.

— Почему?

— Подумали, что, может, игра выиграна, что они сейчас встанут и не будут играть. А нам надо было дальше дожимать их и забивать еще раз.

— Вам сегодня удалось забросить. В последнее время несколько наладили результативность после длительного спада. Почему был спад, почему удалось добавить?

— Не могу объяснить, сам не знаю. Само вот так получилось.

— Виктор Козлов на одной пресс-конференции связывал это с психологией, говорил, что вы съедаете сами себя.

— Да, было такое где-то. Пару игр не получалось. Как-то игра не шла и, может, начал немножко загоняться. Виктор Николаевич это увидел, поговорил со мной, и стало лучше.

— Так вышло, что вы добавили после того, как он вам паузу дал.

— Правильное, значит, было решение.

— У вас сегодня было два удаления за атаку вратаря.

— Это игровой момент. Чистая игра.

— Вы, конечно, не так много играете в большинстве, но, тем не менее, почему так много времени уходило на то, чтобы расставиться в зоне соперника?

— Были проблемы со входом в зону, где-то на входе пытались найти какую-то передачку, а не заходить сами и делать правильные действия.

— Насколько мешает отсутствие Ремпала? Что означает то, что его нет?

— Я не скажу, что это как-то мешает. Мы одна команда, бьемся друг за друга. И должны побеждать в каждой игре.

— Дальше опять «Амур».

— Мы обязаны выиграть эту игру. По-другому никак.

Горшков: два голевых паса, заработал большинство, второй по максимальной скорости в матче (34,27 км/ч).

Жаровский: открыл счет.

Вязовой: тащил, что видел.

25 декабря. 19:00. «Салават Юлаев» — «Амур».

28 декабря. 16:30. «Салават Юлаев» — «Северсталь».

30 декабря. 19:00. «Салават Юлаев» — «Динамо» Минск.

5 января. 16:30. «Салават Юлаев» — «Нефтехимик».

8 января. 16:30. «Салават Юлаев» — «Автомобилист».