Саммиты ШОС и БРИКС: Уфа и уфимцы

Сейчас трудно поверить, что подготовка к ним шла в неизменном сопровождении критики и негатива. В те дни уфимцы, кажется, припомнили властям все: плохие дороги, неработающую ливневку, аварийное жилье, низкие зарплаты и даже хамство кондукторов. Любая оплошность или небрежность вызывала жесткую критику в онлайне и офлайне. С началом мероприятий температура недовольства быстро пошла на спад. По улицам ходят спокойные, уверенные в себе и своем городе люди. И, похоже, у них есть повод для этого.

«Саммиты – это событие мирового масштаба, судьбоносное, не побоюсь этого слова, для всего человечества, потому что собрались главы государств, население которых составляет половину или даже большую часть человечества. Мне кажется, большинство уфимцев радуются, что их городу выпала честь принимать гостей саммитов ШОС и БРИКС. Уфа станет частью мировой истории. Если сравнивать саммиты с другими историческими событиями, то по значимости они сопоставимы с Ялтинской конференцией. Мы будем рассказывать внукам о саммитах», – уверен доцент кафедры маркетинга и рекламы БГУ, редактор сайта Rufa.ru Михаил Бреслер.

Пиар-служба саммитов, считает он, справилась со своими задачами на 100%: «выполнила свою миссию очень достойно». Показатель тому – оценки высокопоставленных чиновников Кремля. Эксперт уверен, что организацией саммитов в Уфе останутся довольны и гости, и иностранные журналисты.

Было бы странно, если бы сами уфимцы считали саммиты своим праздником. «Мы причастны к этим событиям лишь как граждане РФ, не более. Никакого другого отношения к саммитам мы не имеем. А неудобства имеем. Инфраструктура в центре миллионного города очень хрупкая. Конечно, ни один человек не скажет, что он счастлив оттого, что простоял в пробке. Хотя, по отзывам, больших неудобств нет. Теоретически, наверное, можно было бы сделать так, чтобы эти неудобства не возникали. Однако это вопрос не к пиар-службе, а к ответственным за организацию структурам», – отметил Михаил Бреслер.

Декан гуманитарного факультета УГНТУ, политолог Эдуард Гареев объясняет: негатив, связанный с подготовкой к саммитам, вырос из недостаточности информации. «Все, кто интересуются этой темой, понимают важность этих событий и чем они будут полезны для республики. Но народ не знает. Нет понимания, почему местом проведения саммитов выбрана Уфа. Почему было решено проводить их в Уфе, а не в Казани, Санкт-Петербурге? Это преференция главе региона или признание роли Башкирии среди субъектов России? Многие считают: Путин поставил Хамитова, и Путин его поддерживает. Это не так. Путин поддерживает не Хамитова, а республику», – уверен эксперт.

Эдуард Гареев также пояснил, что среднестатистический уфимец плохо знает повестку дня саммитов. «Что будут обсуждать главы делегаций? Имеет ли это отношение к республике? Если бы эта информация была известна, то саммиты с самого начала воспринимались бы с меньшим негативом», – уверен он.

Проведение саммитов связано с определенными неудобствами для жителей города. Еще до их начала в городе стало очень много полицейских, повседневная жизнь города так или иначе изменилась. Все это происходило в сезон отпусков, летом, когда многие выезжают на дачи. «Люди должны осознавать, ради чего они испытывают эти неудобства. Понимать, что городу останутся построенные здания и сооружения, что после саммитов будут приняты многие важные решения, которые повлияют в том числе и на развитие республики. Что от того, как мы проведем саммиты, зависит очень многое. Что в октябре запланирован деловой форум стран ШОС И БРИКС, и это решение стало следствием саммитов», – перечислил причины недовольства в дни, предшествующие саммитам, Эдуард Гареев. При подведении итогов встреч и переговоров необходимо провести большую информационную кампанию. «Нужно говорить шире, проще, до низов, до народа, и как можно больше», подчеркнул он.

Эксперты объясняют: прямой экономический эффект от саммитов для региона трудно высчитать. Но нужно понимать, что в современном обществе один из важнейших ресурсов – информация – нематериален. «Прямой эффект – это медийная узнаваемость. Про Уфу узнают в мире, влиятельные люди заинтересуются и будут делать инвестиции в экономику региона. Узнаваемость Уфы многократно увеличится, и это привлечет инвестиции», – прокомментировал политолог Дмитрий Михайличенко. Он также объяснил, почему именно Уфа выбрана в качестве площадки для проведения саммитов: «Геополитическая активность в последние годы смещается с запада на восток. В Уфе же органично сочетаются восточная и западная культуры». Эксперт уверен: «Манны небесной Уфе от саммитов, конечно, ждать не стоит. После саммитов, если они пройдут хорошо, позиции республики могут вырасти. И регион может получить от Кремля дополнительные преференции. В долгосрочной перспективе плюсы для жителей Башкирии будут, но они опосредованы и долгосрочны». Дмитрий Михайличенко заметил, что большинство жителей горды тем, что в их городе проводятся саммиты и готовы терпеть неудобства, «многие из них будут следить за саммитами, возможно, начнут лучше разбираться в геополитике».

По мнению Михаила Бреслера, возможность провести саммиты в Уфе – большая удача для Башкирии. Эксперт сравнил это с крупным выигрышем в лотерею. «Самое главное – понимать, что Уфа открылась миру. Саммиты для Уфы – толчок для развития, прекрасный опыт, потому что пять лет назад в России почти ничего не знали об этом городе. Ошибки неизбежны, когда люди работают. Но после саммитов нужно будет проанализировать этот опыт и постараться исправить их», – пояснил он, напомнив, что практически все люди, сорвавшие джекпот, в течение ближайших нескольких лет становятся нищими. Все зависит от того, как Уфа воспользуется своим выигрышем. Она может стать Шанхаем. А может случиться так, что через месяц об Уфе все забудут. Поэтому после саммитов в городе должна начаться большая долгая работа. Все только начинается.