Курьезный случай произошел на днях в деревне Золотоношка Стерлитамакского района республики. Депутат Владимир из деревни Тюрюшля пришел на собрание администрации в соседнее село. По словам народного избранника, он решил снять происходящее на телефон, чтобы потом разобрать и проработать ошибки. Но, как выяснилось, мелькать в кадре сельчане не хотели и на повышенных тонах попросили съемку прекратить. Не видя для этого причин, Владимир продолжил снимать собрание.
Тогда в меру застенчивые активисты собрания решили запретить съемку… путем голосования. Мужчина с микрофоном обратился к залу и спросил, мол, кто против того, чтобы Владимир вел съемку, и кто за. Против оказалось подавляющее большинство. Особенное внимание привлек флегматичный мужчина во главе заседания, который был и за, и против, причем одновременно. На лице его читалось: «Лишь бы это быстрее закончилось». После этого депутата еще раз попросили съемку прекратить и удалиться из зала, на что он снова отказался.
— Предлагаю голосование. Кто против того, чтобы велась видео- и аудиосъемка? — обратился к присутствующим глава поселения.
— Ну, чего ты против народа-то идешь? — поддакнул главе кто-то из присутствующих
— Где народ-то? Это администрация, обратите внимание, что я снимаю исключительно их, а не вас.
Доводы депутата сельчан не убедили.
— Большинство против, просим вас убрать свою видеосъемку! — начали давить присутствующие.
После этого к депутату с грозными намерениями приблизился мужчина в форме.
— Вы меня сейчас выводите? Применяете ко мне силу? — воскликнул Владимир.
Вместо ответа его скрутили и вытолкали из зала.
Мы связались с Владимиром и поинтересовались, чего ради он вообще пришел на собрание в чужой деревне и что там происходило.
— Днем ранее собрание было и у нас в деревне, оно прошло с нарушениями, потому что не было кворума. Под этим соусом там пытались протолкнуть старосту, но я задал несколько логичных вопросов, и сделать им этого не удалось. На следующий день я поехал к соседям, просто понаблюдать за тем, что происходит у них, и если будут ошибки, потом разобрать их, чтобы не допустить подобного у нас, — ответил депутат. — А потом произошло то, что вы, собственно, видели. Я им говорю про гласность и открытость, а они говорят: «Нет, не пойдет». Полицейский меня скрутил, наручники надел и увел. Повреждений я существенных не получил, единственное, что когда меня выгоняли, я упал и сломал кресло в клубе.
Были ли действия администрации правомерными, мы спросили уфимского адвоката Романа Петрова.
— Согласно закону, каждый человек может требовать, чтобы его на каком-то видео или фото не было, это не действует только в отношении лиц публичных, например, знаменитостей или известных политиков, — считает Роман Петров. — Поэтому они вполне могли сказать, что они не согласны на съемку. Тем более этот человек посторонний и отношения к собранию не имел. Я считаю действия администрации вполне правомерными.
Не так давно в скандале оказался замешан другой сельский депутат. Учитель ОБЖ в школе села Кушнаренково очень пикантно приобнял одну из учениц. Это попало в объектив камеры видеонаблюдения. Ранее этого же преподавателя обвиняли в пьянстве на рабочем месте, но тогда он смог доказать, что это клевета.