В Уфе прекращено уголовное дело против косметолога. Но вопросов меньше не стало

Следственный комитет прекратил дело против уфимского косметолога, которую обвиняли в оказании небезопасных услуг. Речь идёт о Лие Мифтаховой — расследование против неё развернулось год назад. Бывшая клиентка говорила, что на приёме ей «сожгли лицо китайским аппаратом», а последующие процедуры сделали только хуже. История получила широкую огласку, реакцию следователей и судов, но что-то пошло не так. В распоряжении UFA1.RU оказалось постановление о прекращении дела — мы изучили его. И там всё очень неоднозначно.

Лию Мифтахову задержали в декабре 2024 года. Ей предъявляли за случай 2021 года, когда услуги привели к «неизгладимой травматизации лица пациентки». При этом Следком говорил, что Мифтахова работала без лицензии — и даже после 2021 года продолжала работать (её клиника и по сей день функционирует).

Косметолог вину отрицала. В разговоре с UFA1.RU она заявила, что воспалительного процесса у первой заявительницы (нам известно, что есть ещё одна) не было, мол, у неё есть все фото до и после процедуры. Мифтахова говорила, что бывшая клиентка просто захотела денег, но взамен получила игнор, поэтому она и пожаловалась главе СК России Александру Бастрыкину.

По мнению Лии Мифтаховой, тот дал указание возбудить дело — и следователи в Уфе последовали этому, так как «боялись за своё место».

«Следователь подкладывал документы. Не знаю, какой они там денежный интерес преследовали, видят, что баба одинокая и денег там… есть. Они заходят на мои „Госуслуги“, смотрят, сколько у меня недвижимости, детей моих, с полицией в мой дом приходят, смотрят, как дети живут, органы опеки приходят. Налоговики, Роспотребнадзор меня проверяют. Словом — жить не дают, представляете?» — возмутилась косметолог.

Она уверяла, что за годы её работы таких пациентов у неё ни разу не было. Мифтахова ещё по ходу нашего разговора летом 2025 года была уверена, что дело прекратят. Источник UFA1.RU со стороны потерпевшей отрицал, что дело закрывают.

К слову, услугами Мифтаховой пользовались много людей — мы даже изучали отзывы на её работу. Были те, кто оказался рад оказанным услугам, нашлись также те, кто остался недоволен. Впрочем, как и всегда.

Не будем томить: в постановлении, которое вынес следователь СК Башкирии, указано, что состава преступления в действиях Мифтаховой нет. Но почему?

Из документа следует, что дело возбудили по заявлению Олеси В. ещё в июле 2023 года.

При этом из постановления выясняется, что у Лии Мифтаховой есть образование врача-педиатра, она прошла переподготовку на косметолога, но не имела лицензии на медицинскую деятельность. У неё не было заключения о том, что помещение, где она оказывает услуги, соответствует санитарным нормам.

«Более того, Мифтахова достоверно знала об отсутствии государственной регистрации медицинского изделия на аппарат [M22], отсутствии маркировки с указанием наименования изделия и наименования производителя. Следовательно, была осведомлена, что данный аппарат не является медицинским изделием, предназначенным для оказания косметологических услуг, и не располагала данным о его безопасности для здоровья потребителей», — сказано в постановлении.

Согласно тому же документу, когда Олеся пришла на приём, косметолог намеренно ввела её в заблуждение относительно безопасности и законности процедуры. Договор об оказании услуг они не заключали, всё было только на словах. Олеся заплатила 12,2 тысячи рублей. В постановлении следователя сказано, что Лия Мифтахова осознавала опасность своих действий.

Первый приём состоялся 19 ноября, там как раз и появились рубцы на коже.

«В результате указанной процедуры рубцовые изменения мягких тканей щеки носят неизгладимый характер, с течением времени не исчезнут самостоятельно», — говорится в постановлении.

А 20–29 ноября Мифтахова за 29,5 тысячи рублей предложила всё исправить каким-то препаратом, но и эта процедура была незаконной.

«Провела инвазивную косметологическую процедуру путём введения импланта инъекционного в область правой щеки, выступившую как фактор повторной травматизации и индуктор формирующего рубцового процесса», — указано в документе.

Через несколько месяцев Олеся стала ходить по врачам, уже имеющим лицензию, чтобы понять, что ей делать. Она даже рассматривала вариант пластической операции, но хирурги отказали ей из-за возможных осложнений.

О том, что Мифтахова не обращалась за разрешениям, и что проведённая ею процедура опасна, говорили различные специалисты, которых допросило следствие. Так, доцент из БГМУ сказала, что неправильное проведение процедуры на аппарате M22 может причинить вред здоровью, особенно если эта штука не имеет лицензии.

«Риск развития неблагоприятных последствия может быть очень серьёзным, поскольку безопасность и корректная работа в установленном законом порядке не проведена, данный аппарат непредсказуем в своём использовании», — приводятся показания доцента.

Также в постановлении отметились судебно-медицинские эксперты из трёх регионов: все они подтвердили, что у Олеси есть повреждения, причинённые аппаратом, а также имеются другие проблемы со здоровьем, которые появились после процедуры. Получается, следствие признаёт, что нарушение закона есть. Почему же тогда дело прекратили?

Суть в поправках в Уголовный кодекс: в конце 2024 года в 238-ю статью, которая шла по Мифтаховой, ввели примечание о том, что действие статьи не распространяется на медработников. Это так называемая «декриминализация медицинской помощи». Именно поэтому в действиях Мифтаховой «нет состава преступления» — но лишь потому, что статью частично декриминализировали.

UFA1.RU обратился к адвокату Эльмару Зиганшину, чтобы понять: решение следствия — окончательное или у потерпевшей есть ещё какие-то шансы?

По его словам, этот случай — не редкость. И зачастую пострадавшие от подобных косметологов не могут привлечь виновных к ответственности. Да и адвокаты знают, как тяжело добиться возбуждения дела против медработников (а косметологи таковыми тоже считаются).

«Данный случай является лишь очередным печальным подтверждением данной статистики. Как известно, процедуры у потерпевшей были совершены аж в 2021 году, уголовное дело возбуждено в 2023-м, а уже в 2025-м она узнала, что дело прекращено. Мы видим, что заявительнице потребовалось минимум два года хождения по инстанциям, чтобы узнать, что в действиях Мифтаховой нет состава преступления», — пояснил адвокат.

Он подтвердил, что указанные поправки в законодательство существенно повлияли на решение следователя. Но отметил, что косметолога можно было привлечь по 235-й статье — осуществление медицинской деятельности без лицензии (а косметология, вновь отметил адвокат, относится к такому типу), если это повредило здоровью. Но и его прекратили — вышли сроки.

«Потерпевшая вправе обжаловать решения Следкома в случае несогласия с ними. Она также может обратиться в суд с иском к причинителю вреда. Однако и тут стоит отметить, что требования, предъявленные по истечении трёх лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года перед предъявлением иска», — объяснил Эльмар Зиганшин.

В итоге, отметил, юрист, тут сошёлся ряд факторов: и поздняя подача заявления, и поправки в закон, и работа адвокатов косметолога, и её везение.

«Случаев очень много, приговоров тоже много, но тонкости закона позволяют случаться вот таким инцидентам», — заключил он.

Лия Мифтахова поспешила поделиться радостной для себя новостью.

«Москва закрыла это уголовное дело за отсутствием состава преступления. Вы же так красиво написали, пытались меня затоптать. Так вот я вам сообщаю, что прокуратура дело развернула, СК дело закрыл», — прокомментировала она в разговоре с UFA1.RU.

В своих соцсетях она рассказала не всю правду.

«Что это значит? Что ни одна страшилка, гулявшая по городу и соцсетям, не подтвердилась. Что экспертизы, документы и специалисты подтвердили то, что я знала с первого дня: моя работа соответствует стандартам безопасности. Что эмоциональная история, которую пытались превратить в сенсацию, так и осталась историей — но не фактом», — заявила Мифтахова.

Но мы напомним: эксперты и представители органов власти подтвердили, что Мифтахова лицензию не получала, а её услуги не были безопасными — потому что аппарат M22 не был зарегистрирован в России, его никто не проверял и не дал на него гарантию, что им можно пользоваться дальше.

Закон суров, но это закон.

Уфимский адвокат Роман Петров ранее в разговоре с UFA1.RU дал несколько рекомендаций по выбору частных учреждений — медицинских или косметологических.

«В нормальных клиниках на входе в уголке потребителя должны висеть все лицензии, все разрешения, данные о регистрации. Когда вам делают процедуру, специалист должен показать запечатанную упаковку, показать, какой это препарат, вам нужно удостовериться, что на него есть сертификаты, проверяйте сроки хранения, использования. Требуйте сначала документы, убедитесь, что продукция сертифицирована, что у клиники есть юрлицо, с которого в случае чего можно получить обратно деньги и компенсацию», — объяснял юрист.

Если же, по вашему мнению, вы стали жертвой незаконных действий врачей или тех, кто себя ими называет, нужно своевременно обращаться к правоохранителям.