45 комментариев к публикации

В Башкирии инвалид-сирота хотел продать квартиру, но оказался запертым в психдиспансере

9 февраля 2020, 22:48

Гость

3 марта 2020, 19:46

из прочитанных коментариев делаем выводы: 1)- видимо,заранее заготовленный план по преварительному сговору заинтересованных лиц, 2)-задаток-это замануха и сцепка для всех, 3)- видимо,у него-отобрать квартиру,а других кинуть с ипотекой и квартирой,его засунуть в психбольницу с концами в воду-двойная выгода у бизнесменов решальщиков в виде причинно-следственной связи заинтересованных лиц,когда вместо человечности и сострадания идет патологическая жадность с догмой денег, 4)-предать огласке -под контроль следственного управления, 5)-хоть одного беззащитного каждый спасет-мир станет чище,добрее в этом жестоком мире

260445281

13 февраля 2020, 01:23

Я и есть Ляйсан,к которой обратилась моя давняя знакомая-соседка Вадима. Хочу опровергнуть ваши нападки. Задаток (30000р) был передан в присутствии риэлторов Альбины 16.01, ее предупредили о задол.по коммунал., ей были предоставлены справки с пнд,именно в связи с этим ею была заказана правовая экспертиза (12000р.), в которой было заключение : не рекомендовано, после чего мною было предложено вернуть задаток и оплатить 12т. ей ,на что она потребовала либо 72т.р. либо сделка состоится(имеется переписка вацап), и ее требование оплатить кварплату(им.переписка вацап) 28.01. Ее требование присутствия леч.врача на сделке привело Вадима к незаконному удержанию в диспансере перед сделкой. Факты подтверждают ,что это ее рук дело. На пособие 8т.р. и кварпл.4,8р. ,Вадим не может теперь подписать мирн.согл. и выплачивать ,как она требует 2,5в месяц. Пусть суд определит .Далее,к сожалению, ФЗ 181 ст.17 о льготах в Нефтекамске инв.2 гр не действует. В опекунстве Вадим не нуждается,он не лишен дееспособности. Уважаемые читатели,прежде, чем лить грязь на людей,а заслуживает ли этот человек этого. И изучайте законы. А Альбина ,что угодно может писать,пусть развлекается. Не нужно морочить голову людям. И еще,человек,который хочет кинуть инвалида возьмет доверенность на продажу и сделает это. И не поднимет общественность,которая освободила Вадима. Будьте осторожны в своих обвинениях.

260385031

13 февраля 2020, 02:49

А вы дамочка осторожнее с обвинениями в сговоре с врачами , за клевету привлекают по закону, я даже не знаю кто там заведующая , а вы пишите тут свои домыслы , соседи говорят, что Вадим прекрасно работать может , просто не хочет , его и бабушка соседка устраивала помощником дворника , но работать видно не захотелось , давите тут на жалость , оплатили бы ему коммунальные платежи из своих денег тогда , причем здесь мы ? Прикрываетесь сейчас благородными целями , а по факту вы хотели ухудшить условия психически больного человека , а мы в этом просто не захотели участвовать! Да и не факт , что потом первая не побежите трезвонить во все колокола, что он не осознавал своих действий и требовать признания сделки незаконной !

Гость

11 февраля 2020, 15:07

Гость

10 февраля 2020, 23:11

Из лекций в институте на юридическом факультете помню что такой правовой формы как "задаток" в России не существует уже много лет. В договорах возможно указывать только "аванс". На это особое внимание обращал наш преподаватель. Нам озвучивали: что бы вы не написали в договоре, определение "задаток" легко оспаривается в суде. Это равно аванс. Посоветуйте продавцу обратиться к грамотному юристу по гражданскому праву.

Гость

10 февраля 2020, 21:08

а зачем нужно было назвать эту сумму задатком? Могли бы в договоре указать, что это сумма всего лишь предоплата. Она возвращается без какого-то удвоения суммы или иных последствий. Судя по тому, что покупатель не пришла, а потом вдруг начала требовать правовую экспертизу документов (хотя она законом не предусмотрена) можно предположить, что здесь имеет заранее обговоренные действия со стороны третьих лиц и покупателя.

Гость

10 февраля 2020, 19:29

Гость

10 февраля 2020, 16:13

Я считаю, что сама соседка хотела получить выгоду от этой сделки... Покупатель нашел объект, осмотрел, пошел на сделку, внес задаток, пытался подстраховать себя сделав экспертизу (это также дополнительные расходы), в итоге выяснив все обстоятельства отказался от сделки, это его право! Соответственно не состоявшийся покупатель и просит обратно свой задаток, он не обязан платить долги продавца))) А соседка вообще в данной сделке кто?? официальный представитель??

260385031

10 февраля 2020, 16:12

Я являюсь покупателем и когда после ваших комментариев я задала ей вопрос почему они не помогли просто субсидию парню оформить , а выставили квартиру на продажу вот ее ответ дословно, к сожалению скриншот здесь нет возможности выложить"Я занимаюсь своим делом,ты занимайся своим делом. Твое мнение меня не волнует" вот вам и добрая соседка

Гость

10 февраля 2020, 14:06

Гость

10 февраля 2020, 13:20

Гость

10 февраля 2020, 10:07

В такой сделке потребуется участие органов опеки. Инвалид может получить субсидии от государства, если у него на оплату жилья уходит более 50% дохода. Что же ему это никто не объяснил? Столько добрых людей вокруг набежало помочь избавиться от единственного жилья. А вот купит ли он потом жилье. Может и на улице остаться.

Гость

10 февраля 2020, 08:45

Гость

10 февраля 2020, 07:28

Гость

10 февраля 2020, 06:41

Гость

10 февраля 2020, 02:08

Странно что банк согласовал ипотеку. После совершения сделки можно сразу обращаться в суд и признавать продавца недееспособным, и признавать сделку недействительной. Установленный порядок признания недееспособным - через суд. Диспансер не может признать или не признать недееспособным. Эта приписка в справке диспансера - ни о чем. Ее в справке вообще не должно быть. Кроме того это единственное жилье продавца, значит взыскать деньги с продавца после признания сделки недействительной будет невозможно. Покупатель вовремя выяснила, видимо после правовой экспертизы. А то платила бы ипотеку 30 ближайших лет за не состоявшуюся покупку, и без денег оказалась бы, и без квартиры.

Гость

10 февраля 2020, 00:09

Гость

9 февраля 2020, 23:31