Гость
25 марта 2009, 21:12
умник, а его есть смысл поддерживать ?
Гость
10 января 2010, 02:31
Люди, когда-же мы будем нормально жить? Остановил ГАИшник за езду по городу ночью только с габаритными огнями, нарушение не грубое, можно ограничиться предупреждением,но у него план! Выписал штраф на стольник. Друг-друга понимаем...Отправился с квитанцией"пополнять" бюджет. В банке узнал что их"услуга" обойдется 25руб!(очень не хило).Не так жалко денег, как важен принцип. Пытался найти другие варианты отлаты, но безуспешно, по истечении месяца пришлось платить в банк. Создалось очередной раз чувство, что верхам выгоден этот бардак.Считаю что гаишникам надо платить за организацию безаварийного движения, а карательные функции поубавить.
Гость
25 марта 2009, 20:08
(то есть впустую было потрачено около 600 миллионов рублей) Да вы че.на самом деле верите что все эти деньги пошли по назначению? Такой бардак в системе выгоден.Поскольку спрсить не с кого.И можно все свалить на автомобилистов.Какие плохие у нас водители. не хотят оплачивать штрафы! А деньги не были потрачены впустую.Кто-то наверное приобрел новую яхту!!!
Гость
24 марта 2009, 21:38
Кстати, очень интерсную мысль высказал Анатолий. Я думаю все помнят, как Наома Кемпбел была оштрафована в Америке на недельные принудительные работы в виде уборки территории детского заведения, всего лишь за превышение скорости на 20 миль. Очень интересно и любопытно было бы увидеть кого-то из так-называемых "неприкасаемых" где-то за уборкой мусора. И если такое случится, то менталитет всей этой категории людей резко изменится. Может и мы тогда станем демократической страной, где правит верховенство закона, а не хамство, блат,знакомства, деньги и понятия? Хотелось бы. Удачи и благополучия всем.
Гость
24 марта 2009, 20:07
Интересно чем думали когда создавали эту убыточную систему.И вообще кто это придумал, что деятельность органов ГИБДД оценивается не только по количеству раскрытых дел, но и по числу выписанных штрафов. Давно пора их деятельность оценивать по тому есть ли порядок на доверенной сотрудникам ГИБДД дороге, а не потому сколько они на ней штрафов сделают. Работаем на штрафы, а не на соблюдение пдд.Так и будет у нас бардак.
Гость
24 марта 2009, 16:38
Штраф должен быть диференцированным, процент от стоимости авто. Заодно поддержим своего производителя.
Гость
24 марта 2009, 00:02
не в сумме дело - для меня и 100р. МНОГО, придурку на X5, не уступившем на перекрестке пешеходу, и 1000р. немного. Принудительные работы - реальный дамоклов меч, независимо от чина и ранга - улицы подметать. Тока справки подорожают резко о невозможности привлечения к таким работам по мед показаниям. =)
Гость
23 марта 2009, 21:56
Наше государство построило бы хорошую систему отслеживания штрафов. В конце-то концов единую базу бы хоть создали этих штрафов. Поймите, добросовестных людей полно, они бы и готовы были бы оплачивать сразу, просто неохота - время свое жалко. Но одно правильно заметили, что затраты на это большие. А почему бы эти затраты не возложить на карман нарушителя. Дошло дело до приставов - вот тебе еще лишние 200 или 300р. в придачу. я так думаю, что большинство бы людей сразу же стали платить напрямую, не дожидаясь извещения от приставов.
Гость
23 марта 2009, 21:55
Понять не могу того «Умного» человека, который предложил заменить мелкие штрафы на какие-то замечания. Как будто бы предложить больше нечего. Штраф - это мера не для пополнения, а тем более не для обогащения нашей казны. Это скорее направлено на поддержание всего порядка в целом. Решение надо искать в другом. Я сам автолюбитель, и в моей жизни бывали административные штрафы. Сначала я уплачивал их сразу, но столкнувшись со всей этой системой, я понял, лучше я подожду, когда от приставов бумажка придет и спокойно схожу и заплачу им стольник без комиссии банка и очередей. А то иной раз заплатишь, а тут еще и чек потеряешь. а тут откуда не возьмись пристав с вопросом. Почему не уплатил? И доказательств уже об оплате нет, что делать - конечно придется отдать еще 100р.
Гость
23 марта 2009, 20:36
И лучше бы подумали, как сделать как в Москве и области - платить штрафы ГИБДД через системы интернет-расчетов. Экономия времени радикальная.
Гость
23 марта 2009, 14:23
Предложение очень простое!
Штраф в сто рублей и за наказание ни кто не считает.
Поэтому величина минимального штрафа должна повышатся в зависимости от затрат исполнительного производства ФССП, т.к.
штраф не ради штрафа, а штраф ради воспитания и культуры на дороге.
Для 90% именно это играет предотвращающую роль нарушений.
Значит минимальный штраф должен быть 300 рублей!
Гость
23 марта 2009, 11:42
правильно надо поменять 100 рублевые штрафы на предупреждения.
Гость
23 марта 2009, 11:25
Да было бы неплохо.Хоть что то для людей а не для отчетов.
Гость
23 марта 2009, 10:31
За незначительные нарушения законодатель предусмотрел вилку, предупреждение или штраф.Но дело в том, что после перехода страны на рыночную экономику,многие граждане, других форм общения, кроме денежных, не знают,ну или забыли. А работнии ГАИ тоже граждане нашей страны, т.е МЫ.