
Пробирки с анализами
В Минздраве Башкирии прокомментировали ситуацию с распространением ВИЧ в малых городах республики. Главный внештатный дерматовенеролог ведомства Эдуард Салихьянович объяснил, что здесь работает сразу несколько факторов.
Напомним, по данным Минздрава на начало 2026 года, Кумертау занял первое место по распространённости ВИЧ в Башкортостане. Уровень поражённости — 720,1 на 100 тысяч населения — выше республиканского. Основной путь заражения — половой (96%). В прошлом году из 13 ВИЧ-положительных женщин 8 родили детей.
Прежде всего, специалист обратил внимание на так называемый «эффект линзы». В городах-миллионниках общее число случаев всегда выше просто из-за численности населения, однако показатель заболеваемости на 100 тысяч жителей там часто ниже среднего по стране. В небольшом городе вроде Кумертау абсолютное число новых случаев может быть невелико, но из-за малой базы населения относительный показатель оказывается аномально высоким — отсюда и «лидерство» в антирейтинге.
Однако есть и реальные медицинские и социальные причины. По словам врача, ситуация в моногородах напрямую связана с экономикой.
«В малых городах, когда закрываются градообразующие предприятия, люди теряют стабильный источник дохода, что ведёт к росту депрессивных состояний, рискованного поведения и коммерциализации отношений. В малых городах часто царит более тесное и порой консервативное сообщество. Из-за этого у людей сильнее срабатывает стереотипное мышление: человека с положительным ВИЧ-статусом могут сразу воспринимать с осуждением или есть серьёзные опасения столкнуться с непониманием. Такой фон заставляет людей скрывать свой статус, избегать разговоров на эту тему и обращаться за помощью позже — когда проблема уже дала о себе знать», — пояснил Эдуард Салихьянович.
Также специалист отметил, что молодёжь в малых городах хуже информирована о современных методах профилактики, например, о доконтактной профилактике (ДКП) — регулярном приёме препаратов до возможного контакта с вирусом. При правильном приёме ДКП значительно снижает риск заражения. Кроме того, анонимное тестирование в малых городах доступно хуже, чем в столице региона, а трудовая миграция жителей в крупные агломерации и обратно способствует заносу инфекции в относительно изолированные сообщества.






