перейти к публикации
24 комментария к публикации

«Все еще недостаточно хорошо для вас?»: корреспондент UFA1.RU о новом фонтане с пчелой в Черниковке

14 сентября 2020, 09:00
Гость
Гость
22 ноября 2020, 12:30
А вы не пробовали сами что-нибудь сотворить, господа эксперты, кроме здешних ваших пасквилей? И вставить на обозрение в вашем дворе? Саду? Вы вообще умеете держать в руках пилу? Молоток? Кисть? Может возьмёте хотя бы метелку и подметете детскую площадку у себя во дворе! Вот как обычно критиковать умеете, а что-то сделать "диванные" критики не можете!!!!
Гость
16 сентября 2020, 22:26
В нашем дворе бы такоеили подобное сделали, сразу бы похорошел.
Гость
15 сентября 2020, 22:36
Если людям, живущим в этом дворе нравится сия композиция, то все нормально. Могло быть еще хуже. Это демонстрация уровня развития местной бюрократии и архитектурной мысли. Не судите строго, как говорится.
Гость
15 сентября 2020, 15:55
Скульптуры пчел и медведей в Черниковке это может и неплохо...А назовите мне пожалуйста хотя бы один гипермаркет в Орджоникидзеском и Калининском районах,где проживает чуть не половина Уфы?! в Октябрьском районе к примеру 3 Окея на расстоянии 3-5 км друг от друга!Все эти "Ленты","Ашаны","Метро" не для нас,а для белых людей?Построили кучу мостов через Белую.В Черниковке запланирован в последнюю очередь...Список можно продолжать...
Гость
14 сентября 2020, 23:33
Всем наш народ недоволен!
Гость
14 сентября 2020, 16:22
Глупая статья. Сравнивать новодел надо не с разрушенным советским фонтаном, а с отреставлированным советским фонтаном, который будет лучше этого колхозного г..на
Гость
14 сентября 2020, 16:19
Любят у нас люди все обсерать, ворчать, ныть,!!!
Гость
14 сентября 2020, 16:07
Это, вроде как, детская площадка во дворе, а не Центральная площадь Черниковки. Для такого уровня сооружения очень даже хорошо, а возможно даже не дорого. ~_^
Гость
14 сентября 2020, 15:19
А где была власть когда построенные в советское время фонтаны превращались в свалки? А сейчас уж гордость распирает за детсадовские Арт объекты.
Гость
14 сентября 2020, 10:16
А теперь сравните это позорище с офигенной пчелой на телецентре. Хуже только уродливая пчела из рекламы завтраков Милпопс на входе в Нефтянник. Это не искусство, это уровень самодеятельности детского сада и распил бюджетов. Вы бредите чтоль, кто додумался статую красить кисточкой и масляной краской? Этот фонтан, конечно, немного получше пчелы с нефтянника. Но все ещё, пчела-имбецил и сделанный из ковриков как в кафе Амазонка медведь - вы серьёзно? Почему где-то в городе есть прекрасные скульптурные группы, почему где-то есть действительно популярные и интересные, но при этом очень простые и лаконичные объекты вроде статуи дворника на мире, а у нас черниковка и значит можно уродовать как хошь? Почему где-то делают люди со вкусом, а черниковку облагораживают только душевнобольные и сотрудники жэков с алкогольным поражением мозга? Зачем черниковке свои бронзовые дворники, жрите железного дровосека на универмаге май и кривую пчелу с лицом дауна на нефтяннике.
Гость
14 сентября 2020, 09:41
Слушайте больше "лидеров мнений", будете жить как муравейниках как в зелёнке
Гость
14 сентября 2020, 09:33
Сдается мне что за большинством негативных отзывов стоит вовсе не художественный вкус а обыкновенная мелкая человеческая зависть. Зависть что у кого то, а не у них будет такой замечательный двор. Зависть что у кого то, а не у них есть такие замечательные соседи, которые проявили инициативу пока все остальные лежали на диване.... И что самое возмутительное это все произошло в Черниковке!!! Где по уфимской легенде живут одни наркоманы и алкаши. И это просто какая то чудовищная несправедливость... Разрыв шаблона....
Гость
14 сентября 2020, 09:29
Повторюсь, хороший фонтан! Зря только его не покрасили в желтый цвет, как медведей.
263165391

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 сентября 2020, 09:09
Мда, для автора этот фонтан, верх искусства. Это безвкусица. Конечно, если сравнивать с тем что было, это хорошо. Это городской фонтан, а не фонтан в аквапарке. Он должен быть строже, простым и со вкусом. А получился аляповатый. А для автора статьи - норм, у него самого отсутствует вкус. Наверное, для него съесть дерьмо будет лучше, чем не съесть ничего. Скрипник, у вас нет вкуса. Для вас палку воткнут и вы будете говорить, ну а что, так же лучше, чем ничего.
Гость